דו"ח מהירות ממצלמה

[jon2]

שלום,

 

קראתי שלפי החוק דו"ח שהגיע אחרי 4 חודשים מתיישן אוטומטית ודינו להתבטל.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3029324,00.html

מישהו יודע מה התאריך הקובע לעניין זה?

 

1. תאריך הפקת הדו"ח במחשב המשטרה.

2. תאריך משלוח.

3. תאריך מסירה לנהג בסניף הדואר.

 

קיבלתי דו"ח שנופל בין הכיסאות. הפקה = בזמן, משלוח = באיחור. מסירה ​= באיחור רב. האם יבטלו לי אותו?

 

תודה

[eyals05]

האם מדובר ברכב פרטי או ברכב חברה?

התאריך הקובע הוא ארבעה חודשים מתאריך ביצוע העבירה. התאריך הקובע הוא יום המשלוח.

אם מדובר ברכב חברה, יש לשלוח את הדו"ח בתוך שנה.

 

סעיף 225א לפקודת התעבורה:

225א. מועדי המצאה בעבירות קנס (תיקון: תש"ן, תשנ"ו, תשס"ה)4, 10

(א) עברה שנה מיום ביצוע עבירת קנס, לא יוגש עליה כתב אישום ולא יומצאו בענינה הזמנה לפי סעיף 222 או הודעת תשלום קנס לפי סעיף 228(ב); ואולם, בעבירת קנס שהיא עבירת תעבורה כמשמעותה בפקודת התעבורה, ובעל הרכב הוכיח כי לא חלה עליו אחריות לעבירה לפי סעיף 27ב לפקודה האמורה, ניתן להגיש כתב אישום או להמציא הזמנה למשפט או הודעת תשלום קנס, למי שנהג ברכב אם לא עברו שנתיים מיום ביצוע העבירה.

(א1) היתה העבירה עבירת תעבורה כמשמעותה בפקודת התעבורה, שהחשד לביצועה מבוסס על צילום רכב כאמור בסעיף 27א לפקודה האמורה, לא יוגש עליה כתב אישום ולא יומצאו לבעל הרכב בענינה הזמנה או הודעת תשלום קנס, אם כתב האישום, ההזמנה או הודעת תשלום הקנס טרם נשלחו ועברה תקופה כמפורט להלן:

(1) ארבעה חודשים ממועד ביצוע העבירה, למעט רכב כאמור בפסקה (2);

(2) שישה חודשים ממועד ביצוע העבירה, אם היה הרכב רכב חדש או רכב מסוג שקבע שר התחבורה, באישור ועדת הכלכלה של הכנסת.

(א2) על אף האמור בפסקאות (1) ו-(2) שבסעיף קטן (א1), הוכיח בעל הרכב כי לא חלה עליו אחריות פלילית לעבירה לפי סעיף 27ב לפקודת התעבורה, ניתן להגיש כתב אישום או להמציא הזמנה או הודעת תשלום קנס אם לא עברה שנה מיום ביצוע העבירה.

(א3) בסעיף זה, "רכב חדש" - רכב שרישיון הרכב ניתן עליו לראשונה בידי מי שרשות הרישוי, כהגדרתה בפקודת התעבורה, הסמיכה אותו לכך, ולא חלפו 30 ימים ממועד ביצוע עסקה המחייבת לרשום את הרכב ואת פרטי בעליו ברשות הרישוי.

(ב) אין באמור בסעיף קטן (א) כדי למנוע הגשת כתב אישום נגד מי שביקש להישפט לפי סעיף 229, אף אם עברו המועדים הקבועים בסעיף קטן (א).

עריכה אחרונה ב-18 לאוגוסט, 2014 על ידי eyals05

[lei1989]

אם מדובר ברכב 0 ק"מ יד ראשונה מליסינג (רשום ע"ש קרדן רכב) שטרם הועברה הבעלות (יותר משנה עברה ועוד לא העבירו), 4 חודשים גם תופס?

 

אחרי הארבעה חודשים (שקיבלתי את הדו"ח מצלמה לדואר), העברתי את הדו"ח מצלמה על שם מישהו אחר והדו"ח החדש הגיע אחרי יותר מחצי שנה (כמעט 8 חודשים) אחרי העבירה.

 

למי שולחים את הבקשה אם המקרה כן עומד בקריטריונים? מפנ"א?

[jon2]

האם מדובר ברכב פרטי או ברכב חברה?

 

רכב חברה. תאריך העבירה 6/4. הדוח הגיע ב- 17/8.

האם אפשר לטעון להתיישנות? מדבריך אני מבין שלא.

האם אפשר להסב את הדוח על שם העובד שנהג בו ואז לטעון להתיישנות?

[eyals05]

התשובה לשתי השאלות שלך היא שלילית.

[jon2]

אוקיי אז המעשה הרציונלי יהיה להסב על שם עובד כדי לא לשלם פי 4 ואז לשלם.

[ישה]

שאלה לאיל

 

היכן כתוב שלרכב חברה מוקצבים 12 חודשים

 

ולגבי התאריך הקובע, לא מדובר בתאריך המשלוח אלא בתאריך שזה הגיע לנאשם!! לפחות כך בדיני מיסים בפסיקה של בית המשפט העליון.

[eyals05]

ישה, בנוגע למשלוח ההודעה, אמנם אני לא משפטן אך זה מה שידוע לי מעבודתי במשטרה ובנוסף זה מה שאני מבין מהסעיף בפקודת התעבורה שציטוט שלו הבאתי.

 

מבחינת השנה, על פי הבנתי מקריאה חוזרת של הסעיף נראה שמדובר בשנתיים ולא בשנה (סעיף א).

[ישה]

סעיף (א) לא חל על עבירה מצלמה עליה חל סעיף (א1) 1 או 2

 

ולגבי המועד - גם בתקנות העוסקות במיסים ומועדי המצאה מופיע המונח הומצאו, ובית המשפט העליון קבע כפי שכבר כתבתי הומצא = הגיע לנאשם, ואני מעריך כי אותה פרשנות תחול גם כאן

[jexy]

עדיף להשאיר על שם החברה, לשלם סכום מלא ולא להעביר על שם נהג מסיבה פשוטה שיש גם נקודות

[eyals05]

אני כתבתי את מה שידוע לי.

אם זה כל כך חשוב לך לדקדק על קוצו של יוד אני יכול לברר את הנושא לעומק.

עריכה אחרונה ב-20 לאוגוסט, 2014 על ידי eyals05

[m3x7r3m3]

ולגבי התאריך הקובע, לא מדובר בתאריך המשלוח אלא בתאריך שזה הגיע לנאשם!! לפחות כך בדיני מיסים בפסיקה של בית המשפט העליון.

 

אמנם השאלה לא הופנתה אליי, אבל זכור לי שבמקרה של דו"חות תעבורה רואים את הדו"ח כ"הגיע ליעדו" 7 או 14 ימים מתאריך המשלוח

אני אנסה לחפש את המקור ואגיב

[ישה]

הנה ליאור בשבילך מתקנות סדר הדין הפלילי

 

חזקת מסירה תק' (מס' 3) תשמ"ב-1982 תק' תשנ"ו-1996 תק' תשנ"ט-1998

44א. בעבירות תעבורה שעליהן חל סעיף 239א לחוק ובעבירות קנס רואים את ההודעה על ביצוע העבירה, ההודעה לתשלום קנס או ההזמנה למשפט, לענין עבירת קנס כאילו הומצאה כדין גם בלא חתימה על אישור המסירה, אם חלפו חמישה עשר ימים מיום שנשלחה בדואר רשום, זולת אם הוכיח הנמען שלא קיבל את ההודעה או את ההזמנה מסיבות שאינן תלויות בו ולא עקב הימנעותו מלקבלן.

 

 

זה לדעתי מסייע לפות"ש כי זה אומר שלפחות 15 יום לפני תום ה4 חודשים צריכים לשלוח את הדו"ח!!

[m3x7r3m3]

תודה ישה, הספקתי היום לחפש רק בתקנות התעבורה והעליתי חרס.

 

אגב העבירה בוצעה ב-06.04 והדו"ח הגיע לפות"ש ב-17.08, קצת מעבר ל-4 חודשים.

 

ועכשיו לשאלה משלי - הדו"ח הוסב על שם אחר או שהגיע על שם החברת ליסינג (בעלת הרכב)?

[ישה]

לא שמת לב ששיש המקרה של פות"ש ויש אחר שהתגנב לשרשור עם הסיפור שלו

 

בהנחה שהרכב לא חדש כי אז יש זמן של 6 חודשים, הדו"ח לא תקין וחלה עליו התיישנות