זוכרים את הפוסט של הפטנט "שחוסך דלק" ,קבלו את הגירסה הישראלית

[TAMIR2000]

שלום חברים

זוכרים את הפטנט של המגנט שמתחבר לצינור הדלק ובכך מוריד את צריכת הדלק ב22 אחוז ,קבלו את התרמית הישראלית

 

במוצר שלו חסכו בברגים ,חיברו את המערכת באזיקון !! פשוט קפיצת טכנולוגית עצומה!

 

קישור לדף לו בפייסבוק

 

קישור למוצר

 

פשוט לקרוא ולא לאמין.

[avizaz]

מעניין מה קורה אם מתקינים 5 כאלה, האם זה יתחיל לייצר בנזין..

עריכה:

הסתכלתי גם על התגובות במוצר, וגם על התגובות בעמוד, אני לא יודע למה אבל כל הפרופילים פשוט נראים פיקטיביים במבט ראשון, כשנכנסים הם אמנם נראים מעט יותר פעילים, אבל עדיין משהו פה חשוד במיוחד עם התמונות שנראות שלקוחות מ FOTOLIA.

קשה להסביר, אבל משהו חשוד.

עריכה אחרונה ב-29 למרץ, 2014 על ידי avizaz

[adi78]

יש גם את השטות הזאת.

http://www.noko.co.il

אפילו פיברקו מחקר.

[שומאכר]

:lol: ראיתי את התגובות למוצר, אני פשוט נקרע מצחוק. יש 2 תגובות אחרונות שגם הרגו אותי מצחוק. תענוג!

 

למוצר שהבחור מעליי העלה, מעניין מאוד שבכניסת אוויר יש חסכן דלק. מאוד הגיוני הא?

[ExoduS]

קניתי עשר חתיכות, תכף אפתח שירוש "דלק למכירה" בפורום המתאים אחרי שאתחיל לייצר מרוב חיסכון.

[phpclub]

רשום בסוגריים (חסכון של הרבה כסף) , כנראה לאנשים שלא יודעים מה זה 22% ...

[DJI]

רשום בסוגריים (חסכון של הרבה כסף) , כנראה לאנשים שלא יודעים מה זה 22% ...

 

 

הוא רק משווק ממוקד יותר לקהל היעד שלו.

[rsm130d]

אני קורא את התגובות שם ובא לי לבכות .

תגובות של :

" בעל מוסך קנה 400 יחידות "

" לא חסכתה - לא שילמתה "

" תחזיר את ההשקעה די מהר .

 

ועוד תגובות שבא לי להקיא .

 

האנשים שבתגובות שם , או שהם " רובוטים " או שהוא שואל ועונה\ משכנע את עצמו .

 

בא לי להקיא .

[SlowRide]

על מה אתה מתפלא? על זה שיש טיפשים שקנו את זה? על זה שהתגובות המפוברקות ממליצות על זה?

צריך לחייך ולהודות שהאינטיליגנציה שנולדנו איתה מספיק גבוהה כדי שלא ניפול בשטויות האלה וזהו.

[nir100]

מה אני יגיד לכם.

 

יש להם בדף פייסבוק עוד משהו שנראה לי חרטה, לפחות מבחינה פיזיקלית:

למהנדסי\הנדסאי\בעלי רישיון חשמל:

הם טוענים שעם המכשיר הזה הם משפרים גורם הספק לפלואורנסט ובכך חוסכים חשמל.

עכשיו פלואורסנט בא משופר מהיצרן לקוסינוס 0.92 לפחות. (מותקן בו קבל)

מה שנראה לי שהם לקחו פלואורסנט וקיצרו את הקבל שלו (או שלקחו גוף עם קבל דפוק), ובעצם הם עובדים בעיניים על מי שאין לו ידע טכני בחשמל.

 

עריכה אחרונה ב-29 למרץ, 2014 על ידי nir100

[phpclub]

נראה לך שהם לקחו משהו או בדקו משהו? זה ישראבלוף במיטבו שמתבסס על ״פרייארים לא מתים רק מתחלפים״

[ZX2.0]

יש גם את השטות הזאת.

www.noko.co.il

אפילו פיברקו מחקר.

 

פה לפחות זה נראה הגיוני עם ההשקעה שלהם באתר וב"מחקר".

 

חברה שלי גם שמעה על זה ושאלה אותי אם זה נכון. התשובה שלי הייתה פשוטה "אם היצרן לא צייד את הרכב ברכיב הזה- אז זה לא עושה כלום".

יש המון אנשים שלא מבינים דבר וחצי דבר במכוניות. בגלל זה ברגע שמתחילים לתת שמות של כל מיני חלקים ברכב שהם לא מכירים (כי הם יודעים רק מה זה מנוע, מצבר, גיר, ראדיאטור ואולי איפה ממלאים נוזל שמשות) אז זה נשמע להם הגיוני וכאילו מי שכתב את זה יודע על מה הוא מדבר.