אז בכמה הנטו שלכם הולך לרדת עם עליית מס הכנסה והמע"מ?

[amir74]

במקום לכעוס עלינו לך תחליף את מנהיגת המפלגה שלך ושל העבודה

אתה זה שלא קורא.

[falou]

מתנחלים כוללים בתוכם גם רוסים,תימנים,מרוקאים,חרדים,וכו'-איך אתה בונה קבוצה כזו.

 

כל מי שגר מעבר לקו הירוק ונכלל בחוקים ותקנות המפלים אותו לטובה לעומת מי שלא.

 

לא מסובך...

 

ו

כמה פעמים עוד אני יכול לחזור על זה שהייתי נגד לפיד עוד לפני הבחירות, כי ידעתי שזה מה שיקרה, על זה שזה לא קשור ל"רציונאלי" אלא לזה שאתה לא אמור להבטיח לבוחרים שלך מה שאתה לא מתכוון או לא יכול לקיים וכו' וכו'...

 

אז הסברתי לך, כבר כמה וכמה פעמים, שהציפייה האינפנטילית שפוליטיקאי (או כל בעל תפקיד), יוכל ליישם את כל רצונותיו ישר עם כניסתו לתפקיד, ללא התחשבות בגורמים אחרים (מרכזי כוח, כוחו היחסי בקואליציה וכו'), היא טיפשית.

שר אוצר, אפילו ראש ממשלה, אפילו דיקטטור בדרום אמריקה, לא יכול לעשות כל מה שהוא רוצה.

מי שציפה למהפכה - אידיוט.

מי שבוחן תוצאות אחרי חודש בתפקיד - גם אידיוט.

 

עכשיו אני אסביר עוד פעם, למתקשה.

לפיד בממשלה, זה אומר שהעבודה לא. יופי לי. הוא יותר בכיוון שלי.

זה אומר שש"ס לא. יופי לי. הוא יותר בכיוון שלי.

שהימין הקיצוני לא. יופי לי. הוא יותר בכיוון שלי.

 

היום יש לי בישראל ממשלת ימין, חילונית.

מבין האופציות על השולחן, זו לא רעה לי בכלל.

 

ויש לי כנסת שמורכבת מהרבה פחות אקוניסים ודנונים ויותר מכאלו שבאו לעשות עבודה ציבורית, מסתיו שפיר ועד הרב פירון.

 

בסה"כ, עד עכשיו, אני מרוצה.

 

אמיר, כתבתי בשלוש תגובות שונות שהצבעתי למרץ. כתבתי גם שלא הייתי מצביע לעבודה, ולא רק בגלל שלי אבל גם האישיות שלה והדרך בה היא התנהלה לא תרמה לרצון שלי להצביע להם.

אולי תקרא במקום להניח ולכתוב דברים ש-"נראים" לך, כשהעובדות מוצגות לך שלוש שורות מעל? תוך כדי שאתה קורא, שים לב שההגדרה של מעמד הביינים כסקטור ללא יצוג היתה של יאיר לפיד, לא שלי. הוא זה שהקים מפלגה כדי לייצג אותם כסקטור.

 

והפסדתם את הבחירות. גם מרצ ובעיקר העבודה.

כי הבוחרים הצביעו לפיד בגלל שהם רצו מפלגה שתחבור לליכוד.

אז מסתבר שהרב, למרות מה שכביכול משודר, לא רצה ממשלת שמאל. הוא רצה ביבי + לפיד + בנט. כלומר, ממשלה ימנית, חילונית/מסורתית.

וקיבל.

 

אז עכשיו צריך השמאל לקבל את הכרעת הבוחר ולחכות 4 שנים עד הבחירות הבאות.

[יבגניפ]

אכן הפסדנו את הבחירות, ואכן רוב המדינה הם ימניים (לכן גם קצת מפתיע שהם לא מבינים לאן הכסף הולך).

falou, אני לא חושב שמי שהצביע ללפיד ציפה למהפכה תוך חודש. אני לא חושב שמישהו אמר לעצמו שהוא מצפה שתוך חודש יועבר חוק המכריח את החרדים להתגייס, למשל. כן ציפו שלא יעביר תקציב, שהוא בגדול העתק של תקציב ששטייניץ וביבי תכננו.

 

עריכה:

מי שאני מכיר והצביע ללפיד, בפירוש לא רצה להצביע לביבי, כך שאני לא יודע על סמך מה אתה קובע שרצו שיחבור לליכוד.

 

נחזור לשרשור הזה עוד חצי שנה - שנה ונראה איפה יעמדו הדברים.

[dny]

אז עכשיו צריך השמאל לקבל את הכרעת הבוחר

מאז ומעולם היתה לשמאל בעיה עם הנושא הזה. אמנם דמוקרטיה, אבל עד כאן, כן?

 

דני

[falou]

falou, אני לא חושב שמי שהצביע ללפיד ציפה למהפכה תוך חודש. אני לא חושב שמישהו אמר לעצמו שהוא מצפה שתוך חודש יועבר חוק המכריח את החרדים להתגייס, למשל. כן ציפו שלא יעביר תקציב, שהוא בגדול העתק של תקציב ששטייניץ וביבי תכננו.

 

אני לא יודע על מה אנשים ביססו את הציפייה שלהם.

העובדה שאנחנו הולכים להעלאת מיסים כתובה על הקיר עוד לפני שהלכו לבחירות.

 

אבל קרה דבר גדול, סופסוף הציבור בוחן את התקציב.

זה ההישג הכי גדול של הגישה של לפיד.

הציבור בפנים.

[bagira]

יבגני,

 

למרות שדי ברור שלא אוכל לשכנע אותך, אנסה בכל זאת להסביר את הסיטואציה בצורה אחרת.

 

תאר לך שלפיד הוא קפטן של אוניה, האוניה כבר טבעה והוא צריך להתמודד עכשיו עם הצלת המצב.(זה החור בתקציב שהוא קיבל בירושה)

 

זורקים סירות הצלה לים ומתחילים לאסןף ניצולים.

 

על כל סירה מותרים 20 איש או שתיתבע. על חלק מהסירות עולים 5 אנשים, על חלק עלו 30 והן מתחילות לתבוע.

 

אין לקפטן שום בררה, הוא חייב מהלך חרום בכדי להציל את הסירות שיש עליהן 30 איש לפני שיתבעו. (ז"א כניסת המשק למיתון או אפילו פעולה שולית לכאורה כמו הורדת דירוג האשראי של ישראל).

 

אין זמן להתמהמה!מה עושים? אי אפשר עכשיו להכין רשימות מי נמצא איפה, מי יעבור לאן, מה דרך הפעולה המומלצת, חייבים לפעול ומהר!

 

תופסים עשרה אנשים וזורקים אותם חזרה לים (זו רשימת הגזירות שנפלו עלינו עכשיו).

ברגע שסירות ההצלה לא טובעות, מתחילים לבדוק איפה יש מקום, איפה אין מקום, אולי אפשר להעלות 22-23 אנשים על סירה בלי שתיטבע אבל מהלך החרום הראשוני בכדי שהסירות לא יטבעו חייב להיות, זריקת אנשים עודפים לים!

 

בראי ההיסטוריה, הוא יהיה (אולי) הקפטן שהציל את נוסעי האוניה אבל אתה מתעקש לעשות פאווז על אותה שניה שהוא זורק את אותם עשרה אנשים לים ולגנות אותו כרוצח חסר לב שזורק אנשים לכרישים גם אם זה יהיה במחיר שחזור אסון הטיטניק.

 

 

ראיה יותר נרחבת,לדעתי, לא תזיק בעניין.

[amir74]

יש נקודת אור בהפגנות נגד התקציב/לפיד, הן לא יתנו לו להירדם בשמירה.

[bagira]

הפגנות, כל עוד זה לא חוליגנים שזורקים שקיות זבל וחיתולים משומשים על שוטרים, זה מצוין.

 

זאת דרך מצוינת של העם לשמור על "קשר עם הנבחר" והם בד"כ מקבלים את המסר באופן ישיר וברור.

[שמר]

עוד טיפה בים ההוצאות של הממשלה.

 

 

 

על הדרך, אריה דרעי פורע שטרות. בדיוק בשביל זה הזיזו את אלי ישי מראשות התנועה, אם היה למישהו ספק.

[bagira]

רק לא הבנתי למה שמת תמונה של ברלוסקוני.

[יבגניפ]

בגירה,

צריך להפריד בין השניים, לדעתי: זה שהמצב רע, זה ברור לכולם. זה שאי אפשר לשנות בחודש, גם זה ברור פחות או יותר. אז השאלה שנשאלת היא מי יכול לתקן בכלל ואיך. כבר כתבתי שאני משתייך לצד השמאלי של המפלה הפוליטית, אבל אני לא יכול להגיד שאני באמת מגדיר את עצמי כסוציאליסט, בטח לא סטייל מפלגת העבודה, ולכן מצביע לשמאל בעיקר בגלל הנושא המדיני. מבחינתי בהחלט יכול להיות שאין דרך אחרת לנהל את המדינה ולבנות תקציב. רק שאני רוצה לשמוע את זה מבן אדם שאני באמת סומך על מה שהוא אומר ושנותן לי את התחושה לפחות שהוא אומר דברים מבוססים. זה גם בהחלט לא צריך להיות מישהו מהשמאל. בנט, לדוגמא ועם כל הסלידה שלי מהרבה אנשים שהוא מייצג, הוא אדם שראוי הרבה יותר להיות שר אוצר מלפיד.

אני לא מצפה שיהיו בחירות שוב מחר ולא הולך להפגין. בסך הכל, העם אמר את דבריו, ומעבר ללהתווכח לכיף, אין לי הרבה מה לעשות עם זה. בסוף נדע מי צדק כנראה רק עוד שנה לפחות (כי מבטיחיפ לנו שנרגיש בשיפור כבר אז).

 

באותו הקשר: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4379880,00.html מישהו קרא את זה?

קראתי 3-4 פעמים ולא הבנתי מה רוצים להגיד. יהיה קיצוץ? לא יהיה אף פעם? מה יקרה כשיקימו בתי ספר חרדים ממלכתיים? מי יפקח על זה שהם לא יהיו ריקים?

[Night Driver]

אני לא יודע על מה אנשים ביססו את הציפייה שלהם.

העובדה שאנחנו הולכים להעלאת מיסים כתובה על הקיר עוד לפני שהלכו לבחירות.

 

אבל קרה דבר גדול, סופסוף הציבור בוחן את התקציב.

זה ההישג הכי גדול של הגישה של לפיד.

הציבור בפנים.

 

העלאת מיסים כן אבל למי?

 

לגבי זה שהציבור בוחן את התקציב אז הציבור רק חושב שהוא בוחן את התקציב. מעל ל 90% לא מבינים מה שהם רואים ומהיתרה הרוב המכריע לא מבין בכלל איך עובדים עליו. שמת לב איך פתאום יוצרים מיליארד שקל לתקציב הביטחון בלי לקצץ משום מקום אחר? למה בעובר ושב שלנו זה לא עובד ככה?

 

הציבור רואה מספרים גדולים בלי להבין בכלל לאן הם הולכים. איך אתה יכול בכלל לקבוע אם תקציב החינוך לדוגמא מספיק או לא אם אין לך שמץ של מושג מה מההוצאות שם הגיוני ומה לא?

 

הציבור לא תריך לבחון את התקציב אלא לסמוך על מי שאחראי עליו שחלק אותו נכון. לא כולם צריכים להיות שרי אוצר.

[יבגניפ]

נהג לילה, מסכים עם כל מילה!

כל אלו עכשיו, שמפגיזים בפייסבוק בעשרות הודעות תמיכה לתקציב ומדברים על אחריות וכו' - כמה מהם בכלל מבינים במה מדובר? אבל כשיטה זה אכן עובד. מספיק לכתוב איזה פוסט בפייסבוק מנק' מבט אישית, כנראה, בשביל שאנשים יחשבו שיש להם חלק בעשייה של הממשלה. כמו שרוני כתב בערך..

[dorki]

ממליץ לקרוא את הכתבה הזו כדי להבין איך העסק מתנהל.

 

השר - כל שר - הוא בסה"כ כלי משחק בידי פקידי המשרד (למתקדמים ע"ע יס-מניסטר - ויס-פריים-מניסטר).

[milanista23]

דרך אגב OFF THE RECORD , כמו שזה בניתוח של המאמר הבא, נראה שהאוצר עשה פה סיבוב על הציבור (יותר קל לשלוט על עדר שלא מבין איך עובד המנגנון). אחח אל יהוד, מה יהיה איתנו מה

הקיצוץ שמבלבלים לנו את המוח עליו בחודשיים האחרונים הוא למעשה הרחבת תקציב

הפרט הנכון שההרחבה היא על חשבוננו (כרגיל)

הפרט השיקרי שהם קוראים לזה הידוק חגורה לשנתיים , פחחחחח

פרט מדאיג נוסף שההרחבה הזו לא תביא לצמיחה

אז אומנם יש סיכוי לרפורמות כלשהן, אבל בכל הנוגע להבטחות שעוד שנתיים יהיה יותר קל ואפשר להפסיק לחורר את החגורה כנראה גם הוא שיקרי

http://www.haoona.com/article_i.asp?id=1124