פורד פיאסטה החדשה או סוזוקי סוויפט החדשה?

[tkhvbcht]

היי לכולם!

אנחנו מעוניינים לקנות את הרכב חדש מהניילון(למרות שגם על זה יש ספקות(אולי תעזרו גם בזה)).

 

נהגת יחידה, לא נוסעת הרבה, מרווח מאחור ותא מטען לא רלוונטי הגודל,ביצועי מנוע טובים מאוד לא הכרחי- הכי חשוב אמינות, צריכת דלק פחות או יותר, וגם אבזור יעניין, ונוחות(כי זה לאמא)!

כמה דברים שמעניינים אותי...

1)האם כל הדיבורים סביב הפיאסטה שהיא חלשה וצריכת דלק לא טובה, תקפים גם במנוע החדש(1.6)?

2)אמינות, אמינות ואמינות. מה אומרים? מי העדיפה? ולגבי הפיאסטה כמה אני מסתכן?

3)שמירת ערך? ויד שנייה בהמשך החיים.

4)ותכלס תכלס, מה הייתם מעדיפים??

 

תודה לכם!!

[tzvipper]

סויפט דור קודם היה בעל מנוע 1.5 - היה רכב זריז למדי. בדגם הנוכחי מנוע קטן יותר 1.25 ועל הנייר ביצועים חלשים יותר. מצד השני כמה שאני מבין ביצועים זה לא הדבר החשוב ביותר.

 

אני ממליץ על שני הרכבים לעשות נסיעת מבחן ולבחון גם יונדאי I20 (התרשמתי מאוד לטובה מבחינת איכות מושבים, גיר בעל פעולה חלקה מאוד), לא נסעתי עדיין על פיאסטה מדור הנוכחי, אלא רק על הקודמת שהיא חלשה כמו שציינת, אבל היא הרגישה די איכותית ומרווחת מבחינת תא הנוסעים וגם כיול מתלים נמצא חן בעיני.

[zepnik]

היי לכולם!

אנחנו מעוניינים לקנות את הרכב חדש מהניילון(למרות שגם על זה יש ספקות(אולי תעזרו גם בזה)).

 

נהגת יחידה, לא נוסעת הרבה, מרווח מאחור ותא מטען לא רלוונטי הגודל,ביצועי מנוע טובים מאוד לא הכרחי- הכי חשוב אמינות, צריכת דלק פחות או יותר, וגם אבזור יעניין, ונוחות(כי זה לאמא)!

כמה דברים שמעניינים אותי...

1)האם כל הדיבורים סביב הפיאסטה שהיא חלשה וצריכת דלק לא טובה, תקפים גם במנוע החדש(1.6)?

2)אמינות, אמינות ואמינות. מה אומרים? מי העדיפה? ולגבי הפיאסטה כמה אני מסתכן?

3)שמירת ערך? ויד שנייה בהמשך החיים.

4)ותכלס תכלס, מה הייתם מעדיפים??

 

תודה לכם!!

 

http://cars.walla.co.il/?w=/4701/2627730

[GUGY]

לא הייתי חושב פעמיים.

הפיאסטה רכב מעולה וחזק בגירסה החדשה,ולא בר השוואה לסוויפט הלא נוחה והצפופה.

[gabizon79]

לא יודע אם זה רלוונטי, אבל בסוויפט יש עוד 12 כ"ס, 94 לעומת 82.

ואם אני לא טועה היא גם קלה יותר.

[yulianx]

2-מבחינת אמינות שתיהם צריכים להיות אמינות.

3-לגבי השמירה,יכול להיות שהסוופיט תוביל,כי הפיסטה תהיה כמו הנוכחית פופלרית בליסינג מה שיפגע בה.

4-אחרי שישבתי בשתיהם ללא ספק הפיאסטה,קודם כול גיר רובוטי שצריך להיות חיסכוני,איכות חומרים אין מה לשוות.

[yossiaviel]

על הנייר ואולי גם במציאות , נפח מנוע קטן = חיסכון בדלק .{גם במקרה הזה}

אמינות ושמירת ערך זה תמיד היה הקטע של סוזוקי.

בפיאסטה יש גיר רובוטי ובסוזוקי אוטומטי {סטנדרטי} מלא . ניסיון עם גירים רובוטיים :הם טובים רק לאחר שיוכיחו את עצמם .

כרגע הביצועים והנוחות נסיעה עדיפים בפיאסטה , גם מע" הסאונד וההיגוי

גם המחיר.

השרות... {בפורד} נא להתפלל !

שאלה: כמה זמן אתם מתכוונים להחזיק את הרכב ? אם זה עד 3 שנים תבקשו רכישה חוזרת במחירון {פחות 10%} במעמד ההזמנה בפורד .

בהצלחה .

[GUGY]

לא יודע אם זה רלוונטי, אבל בסוויפט יש עוד 12 כ"ס, 94 לעומת 82.

ואם אני לא טועה היא גם קלה יותר.

 

אתה טועה,בפיאסטה החדשה יש מנוע 1.6 עם 100 סוסונים.

[gabizon79]

אתה טועה,בפיאסטה החדשה יש מנוע 1.6 עם 100 סוסונים.

 

השוואתי בין הידניות.

אם כך למרות הגיר הרובוטי אני מניח שצריכת הדלק בסוויפט תהיה הרבה יותר טובה בהשוואת רכבים אוטומטים.

[kamradkin]

אם מדובר ברכב ידני, הייתי הולך על סוזוקי. יותר אמין, מנוע יותר חי, ורכב יותר נאה לטעמי. אבל אם מדובר על אוטומט, הייתי הולך על גיר רובוטי של פיאסטה.

[yossiaviel]

אם מדובר ברכב ידני, הייתי הולך על סוזוקי. יותר אמין, מנוע יותר חי, ורכב יותר נאה לטעמי. אבל אם מדובר על אוטומט, הייתי הולך על גיר רובוטי של פיאסטה.

 

בדיוק ההפך ! דווקא לגירים האוטומטיים הפשוטים , ללא כל תחכום ,יש מוניטין של אמינות ואריכות ימים , בעיקר הגירים היפניים והקוריאנים . ואלה הרובוטיים הוכחו כבר כעושי צרות בעבר וכאבי ראש לא קטנים ללקוחות ומכונאים ,לדוגמה קבוצת VW ועוד כאלה...

עכשיו בתור בעל פיאסטה ידנית לא הייתי מעז להתקרב לרובוטי שלהם {מוצלח ככל שיהיה} כי ליפול עם דבר כזה עם השרות ה"מצויין" שהם נותנים זו נפילה קשה וכואבת . אבל רכב "אוטומטי" 1.6 L ב-98000 ש"ח יפתה כאן הרבה אנשים .