שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[mcaspi]

לפני 32 דקות, wa11a כתב:

תתבגרו, תשאלו מילואימניקים מה הם מוצאים בלבנון על הגבול עד היום.

אז לך תרדוף אחרי כל פיסת אמל"ח, ונראה מתי זה יסתיים. לא רודפים במלחמות עד החייל האחרון. פשוט נותנים מכה מוחצת.

[mikyl]

לפני כשעה, wa11a כתב:

 

1. זה שאתה חושב שהמלחמה לא דתית זו הטעות. הצד השני יודע שזו מלחמה דתית אתה כנראה מתעלם מזה.

 

שטויות. אש"ף היה ארגון חילוני לחלוטין שנתמך על ידי ברה"מ הקומוניסטית. גם ערבים בארץ הצביעו למפלגה הקומוניסטית. דת זה כלי שאנחנו בעצמינו פיטמנו כאשר תמכנו בחמאס כאלטרנטיבה לאש"ף החילוני. בערך כמו משיחיים אצלינו. 

לפני כשעה, wa11a כתב:

3. לא מנצחים מלחמה בלי לקחת שטח. מלחמה שמסתיימת בהסכם שבו אתה נסוג, ועוד שולח להם סיוע זו מלחמה שאתה כבר הפסדת בה.

 

??? פספסתי משהו? לאמריקה ישנה מדינה 51 ביפן? באירופה? על תוכנית מרשל שמעת?

[taranta]

לפני שעה, yd b-4 כתב:

מישהו יודע אם לפי החוק הבינ"ל לישראל יש זכות להחזיק בדרום לבנון? 

 

לגבי עזה זה יותר מורכב כח היא לא יישות מדינתית.

 

אבל לבנון זו מדינה ריבונית שמדטחה תקפו אותנו ללא סיבה. 

 

 

 

על פי החוק הבינלאומי? כן. על פי החוק הבינלאומי כשמדובר בישראל - לא.

[יבגניפ]

לפני שעה, wa11a כתב:

1. זה שאתה חושב שהמלחמה לא דתית זו הטעות. הצד השני יודע שזו מלחמה דתית אתה כנראה מתעלם מזה.

2. לא כי לנסות לייצר ״שלום״ עבד עד היום מאוד טוב.

3. לא מנצחים מלחמה בלי לקחת שטח. מלחמה שמסתיימת בהסכם שבו אתה נסוג, ועוד שולח להם סיוע זו מלחמה שאתה כבר הפסדת בה. עד הסבב הבא.

1. לא הבנתי מה אתה רוצה.

2. זה בטוח עבד יותר טוב מלהתפלל לאלוקים שישלח משיח ולשחד אותו בדם ומאחזים על הדרך. כמות הסכמי השלום שישראל חתמה עליהם עם מדינות ערב גדול מ0. כמות המשיחים שבאו לכאן לפנק אותנו במדינת הלכה הוא.. ובכן.. כן.

3. ברור. הזכר לי, בבקשה, איך קוראים לעיר הבריטית הזו שהקימו ב-1945 בפרוסיה, והעיר האמריקאית שוקקת החיים ביפן

לפני שעה, wa11a כתב:

די לתבוסתנות.

די לעשות קופי פייסט. אתה הגנרי המאה שאני רואה בשבוע האחרון שמשתמש במושג ״תבוסתנות״. זה ה״חמוצים״ החדש? או התחליף הרשמי ל״אחים אנחנו״?

לפני שעה, wa11a כתב:

אין כמו פרשנויות הזויות. כאילו אין סיבה למלחמה חוץ מהכיסא של ראש הממשלה. תתבגרו, תשאלו מילואימניקים מה הם מוצאים בלבנון על הגבול עד היום.

מעולם לא אמרתי שאין עוד סיבה למלחמה חוץ מהכיסא של המלך ביבי. לצערי, אני חושש שזה בהחלט פקטור בקבלת ההחלטות. בטח כשהוא שולח את הסריסים שלו לספר בתקשורת שהוא שוקל לפטר את ראש השבכ, שלא מעניק לו פטור מהמשפט שלו וכו׳.

 

[mikyl]

לפני 4 דקות, taranta כתב:

 

על פי החוק הבינלאומי? כן. על פי החוק הבינלאומי כשמדובר בישראל - לא.

 

מוכן להראות איפה זה כתוב?

[omerkot]

לפני 11 דקות, mikyl כתב:

 

שטויות. אש"ף היה ארגון חילוני לחלוטין שנתמך על ידי ברה"מ הקומוניסטית. גם ערבים בארץ הצביעו למפלגה הקומוניסטית. דת זה כלי שאנחנו בעצמינו פיטמנו כאשר תמכנו בחמאס כאלטרנטיבה לאש"ף החילוני. בערך כמו משיחיים אצלינו.

ארגון חילוני לגמרי שאחד הבכירים שלו נקרא "אבו-ג'יהאד" (סיים את חייו במבצע של חייל האויר בטוניס) ופעילי הטרור שלו מכונים "שוהדא אל-אקסא"?

זו חילוניות מאוד מעניינת.

[פינדר]

לפני שעתיים, yd b-4 כתב:

מישהו יודע אם לפי החוק הבינ"ל לישראל יש זכות להחזיק בדרום לבנון? 

אני לא מומחה, אבל אני מניח שלא.

השאלה היא מה זה משנה?

יש איזה חוק שמתיר לנו להחזיק ברמת הגולן? ישבנו ברצועת הביטחון שנים בלי חוק.

אפשר להתווכח אם להחזיק שטח של לבנון זה טוב לנו או רע לנו. החוק הבינל הוא לא שיקול אמיתי.

[SlowRide]

לפני 3 שעות, David32 כתב:

פשוט אין נצחונות

איך יהיו נצחונות כשבמקום לתת לכשלונות של הממשלה להדהד הם עוזרים לה בלהסיח את דעת הציבור? 

 

 

[ch28566]

לפני 8 שעות, yd b-4 כתב:

הסכמה של מי.

 

לא חושב שיש בישראל מפלגה (חוץ מהימין מימין לליכוד) שחושבת שהישארות בלבנון עדיפה לנו.

 

לא זו כוונתי, זה היה בהקשר של הסכם המים הכלכליים עם לבנון אז זעקו "שמוסרים חלקי מולדת" כאשר למיטב הבנתי הסכם הפסקת האש עם לבנון כולל תיקוני גבול שונים בהם גם ישראל תאלץ להעביר שטח ללבנון.  

[taranta]

לפני שעתיים, mikyl כתב:

 

מוכן להראות איפה זה כתוב?

 

בכל מלחמה הצד התוקפן לא מקבל חזרה שטח שאיבד. בהגדרה.

כשמדובר בישראל פתאום זה אחרת.

[mikyl]

לפני שעתיים, omerkot כתב:

ארגון חילוני לגמרי שאחד הבכירים שלו נקרא "אבו-ג'יהאד" (סיים את חייו במבצע של חייל האויר בטוניס) ופעילי הטרור שלו מכונים "שוהדא אל-אקסא"?

זו חילוניות מאוד מעניינת.

 

אתה טוען שאש"ף היה ארגון ג'יהאדיסטי? בן כמה אתה? לך תלמד.

לפני 3 דקות, taranta כתב:

בכל מלחמה הצד התוקפן לא מקבל חזרה שטח שאיבד. בהגדרה.

כשמדובר בישראל פתאום זה אחרת.

 

איפה קראת את ההגדרות האלה? בספר ילדים? אתה מוכן לצטט את החוק הבינלאומי הרלוונטי?

[taranta]

לפני 41 דקות, mikyl כתב:

 

איפה קראת את ההגדרות האלה? בספר ילדים? אתה מוכן לצטט את החוק הבינלאומי הרלוונטי?

 

 

תמשיך לדבר ככה ותתדיין עם עצמך. 

[mikyl]

להתדיין? אין כאן דיון. אתה בורח מהתשובה וזורק סיסמאות. "בהגדרה" זאת תגובה של ילד שאין לו מה להגיד. 

[עדי-אל]

בתוכנית החלוקה כל הנגב לא כלול בשטח המדינה היהודית.

במלחמת השחרור מדינות ערב הכריזו נדגנו מלחמה.  כבשנו, החלנו ריבונות ועכשיו זה שלנו 

יש מישהו שטוען שזה נגד החוק הבינלאומי 

[Night Driver]

לפני 1 דקה, עדי-אל כתב:

בתוכנית החלוקה כל הנגב לא כלול בשטח המדינה היהודית.

במלחמת השחרור מדינות ערב הכריזו נדגנו מלחמה.  כבשנו, החלנו ריבונות ועכשיו זה שלנו 

יש מישהו שטוען שזה נגד החוק הבינלאומי 

החלת ריבונות כל השטח והתושבים.

 

אתה רוצה את החברה מדרום לבנון ועזה מצביעים לכנסת?