שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[RK]

מעניין שחבורת בדימוס שתקה כשצמרת המשטרה ז**נה כל מה שזז, וכל מה שלא זז, הזיזה וז**נה. מעניין שהם שתקו בכל המקרים של אלימות משטרתית, של הפעלת טייזרים כאילו זה אקדח מים וכו'. מעניין שהם שתקו כשהנהג של דנינו הוריד רוכב קטנוע ואיים עליו ועל הסובבים שלא לספר, עד שדנינו קלט שהכל מוקלט. מעניין שהם לא מתעוררים כל פעם שתיקים נסגרים על ימין ועל שמאל כי חוץ מלתת בראש ולהופיע בתקשורת לא מעניין את המשטרה כלום. מעניין שכל פעם יש למשטרה פרשה בשלוף (כמו המעצרים של ראשי הארגונים, שרובם כבר בחוץ, בדיוק כשהפרשה התורנית התפוצצה). כשרונאל פישר ניהל חצי משטרה ופרקליטות, איפה הם היו?! פתאום עכשיו, כשיש חשש שכל הבית-זונות הזה ייגמר, הם נזכרו לפתוח את הפה.

 

יכול להיות שגל הירש באמת לא ראוי - אין לי מספיק ידע בשביל לענות על השאלה. אבל ההתנהלות של השוטרים, פעילים ובדימוס, רק מוכיחה שהצנחת מישהו חיצוני היא המעשה הנכון והראוי.

[יבגניפ]

כן, כנראה שכ"כ פוסלים אותו שם כי הוא לא אחד מהברנז'ה שלהם, וכי מבחינת כל קצין בכיר מספיק, זה איום על מסלולי הקידום במשטרה בכלל.

בסוף זה הכל פשוט נראה כמו פרק ב-The Wire.

[RK]

אם תפתחו את טמקא, גם רני רהב התגייס נגד הירש. כזאת ערימת רפש לא נראתה כאן מאז הבחירות.

[יבגניפ]

"במכתב, שרהב כותב כי אינו נובע מאינטרס אישי כלשהו,"

 

:roflmao::roflmao:

[ניקו פ.]

ההתנהלות של השוטרים, פעילים ובדימוס, רק מוכיחה שהצנחת מישהו חיצוני היא המעשה הנכון והראוי.

 

מסכים לחלוטין.

אמיץ או זורם יהיה האיש החיצוני שיכנס לתפקיד. אמיץ אם ינסה לשים סוף לכל החלטורות, ואז יסבול מחוסר שיתוף פעולה. זורם אם יאמץ לעצמו את אותה התנהגות של קודמיו ושותפיו. אני מהמר על אופציה ב'.

[RK]

"במכתב, שרהב כותב כי אינו נובע מאינטרס אישי כלשהו,"

 

[emoji23][emoji23][emoji23][emoji23]

זה הרבה יותר עצוב מאשר מצחיק האמת.

[bagira]

אילה חסון סיכמה את הנושא בצורה פנטסטית אתמול ביומן, אמרה לנציג פורום ה"בדימוסים" שהסיבה היחידה של ה"עליהום" על הניצב החדש היא כי "הוא לא אחד מהחברה שאפשר ללכת לגנוב איתו סוסים כימים ימימה"

[teyal]

אכן היא דיברה דברים כדורבנות.חבל רק שהיא לא הזכירה ל"בדימוסים" שגם טרנר הוצנח למפכלות, כאשר היה תא"ל ואף אחד לא בדק ולא פצה פה.אני בכלל לא מבין את עזות המצח של כל אלו שדרדרו את המשטרה על עברי פי פחת, לפתוח את הפה שלהם.כל הכבוד לגלעד ארדן שמגלה עד עתה מנהיגות ואני מקווה שלא יסוג בו.דרך אגב גם העיתונאי השמאלן שיושב בפאנל של יומן (שכחתי את שמו).דיבר לעניין וגם תומך בגלעד ארדן. דבר נדיר מאוד לכשעצמו.

[oryo]

בסוף זה הכל פשוט נראה כמו פרק ב-The Wire.

 

!!!!!

[bagira]

הוא שמאלני בדעותיו אבל ניטראלי במה שיוצא לו מהפה.

 

אם שמלאן צריך לקבל בראש, הוא יקרע אותו לגזרים.

אם צריך לשבח ימני, הוא יעשה זאת גם בלי למצמץ ובלי לחשוב פעמיים.

 

תכלס אייל, נראה לי אני ואתה זה ה אחוז וחצי רייטינג של מהדורת יום שישי המעולה של ערוץ אחד.

שמה בכיס הקטן גם את ערוץ 2 ואת עשר.

[shugiflex]

אם רני רהב נגדו אז כנראה צריך להיות בעדו.

[SlowRide]

בפורום אתה מקבל התראה אם יעצת למישהו בפורום הטכני שטויות לא מבוססות.

חוץ מאנשים שהיו תחת פיקודו, פיקדו עליו או שייכים לחוג המקצועי הזה, מאיפה הביטחון של רהב לקבוע מי מתאים ומי לא?

לא מדובר פה בפוליטיקה, זה עניין מקצועי נטו.

[yehuda-k]

כולם היו אשמים שם במידה מסוימת, אבל רק הגנרלים קיבלו/לקחו את האחריות בסופו של דבר. הפוליטיקאים סרבו לקחת אחריות מיניסטריאלית. מכתב הקצינים שבעקבותו הוקם ארגון "שלום עכשיו" למשל הוא תוצר ישיר של כשלון ההנהגה. גם הפאשלות המרכזיות שציינת, שהן הפאשלות המודעיניות של אלי זעירא ואנשיו [הבנאדם שיקר במודע!!!], קבלו גב מלא מהמיניסטרים ומשר הבטחון משה דיין, על אף סימנים ברורים למלחמה. גם כשלון המודיעין האמריקאי לא עזר לבכירים שלנו לצאת מהקונספציה שבה היו שבויים. זה עלה לנו בהרבה חיי אדם.

איש גדול היה דוד אלעזר. לא חף מטעויות, רחוק מכך, אבל עדיין איש גדול.

גם לחיים בר-לב ואריאל שרון מגיע קרדיט על הנחישות והפיקוד שהראו. בהחלט מפקדים ראויים.

 

היות והיסטוריה היא תחביב גדול אצלי, נהניתי לקרוא הודעתך, כרגיל.

תודה. חשבתי כמוך, אבל בתקופה האחרונה התברר קצת אחרת. רק לדוגמא- ניהול הקרב הצבא שלנו בימים הראשונים היתה כל כך גרוע והפסדנו כל כך הרבה טנקים ומטוסים, עד שיש הטוענים שטוב שלא גייסו את כל הכוח מראש כי אז היינו מאבדים עוד הרבה יותר טנקים ומטוסים. זה נשמע כמו אבסורד אבל זה כנראה נכון.

אם רני רהב נגדו אז כנראה צריך להיות בעדו.

בדרך כלל, נכון מאוד. הפעם, השתכנעתי מהפוסטים של ניר לוי ועוד, שהירש לא מתאים.

 

רביב דרוקר כותב ב"הארץ" היום:

"לפני 11 שנה פגשתי את גל הירש. יצאתי המום. התקשרתי לעפר שלח, שותפי לכתיבת הספר "בומרנג" על האינתיפאדה ... הירש הסביר שהוא ידע שהאינתיפאדה באה ולכן, ברגע שהתחילה אלימות, החליט לסגור את כל היציאות מהכפרים הפלסטיניים. למה? ככה. כי הוא החליט. חסמתי גם את כל עוטף ירושלים, "בלוק", כבר בתחילת הלחימה, טען בגאווה מח"ט בנימין, "חסימה טוטלית. לא נתתי לאף אחד לזוז מטר".

 

לא, הוא לא עידכן את מפקד האוגדה, הודה הירש, גם לא את אלוף הפיקוד. כן, הוא ידע שזה מנוגד למה שהדרג המדיני רצה באותה עת, אבל עם כל הכבוד לדרג המדיני (ואין כבוד, מסתבר), הוא יודע יותר טוב והוא החליט.

 

מפעם לפעם, המשיך הירש, קיבלו ראש הממשלה והקבינט החלטות על הקלות, אבל לא איש כמו גל הירש ישתף פעולה עם הטירוף הזה. אני מתרתח, הסביר לי, וסיפר בגאווה איך מיסמס את ההוראות.... זה לפחות מה שהצלחתי להבין, כי הירש זרק בפגישה מלים כמו "נמיגות", "תמ"מ" (תכנון מתאר מערכתי) ו"התחוללות ידע". בראש הפירמידה ניצב הקונצפט שהוא, לדבריו, הנחיל לצה"ל — הרעננ"ה. זה, מסתבר, הידוק, רישות, עקיצות, נגיחות, נגיסות והקלות. פלא שהיו 1,000 הרוגים ישראלים עד שהאינתיפאדה נרגעה?"

הכתיבה של דרוקר כל כך ארסית, עד שאם נחש ארסי היה פוגש אותו, הנחש היה בורח בבהלה.

אם מה שדרוקר כותב הוא נכון, אז הירש הוא אסון. אנשים עם עודף בטחון עצמי שיודעים יותר טוב מכולם יכולים לגרום למשבר. ראש הממשלה לא צריך להיות מאוד חכם. הוא צריך להקים צוות של אנשים טובים ולדעת על מי לסמוך. בהנחה שראש הממשלה אז היה טוב, הוא שקל את הבעיה כולל אספקטים שגל הירש לא חשב עליהם, ולבסוף קיבל החלטה. בא החכם מכל אדם גל הירש והופך את ההחלטה. רע מאוד.

 

אם כבר הנה סיפור על עודף בטחון עצמי והמשבר שגרם: מפקד חיל האויר ב1973 מלחמת יום הכיפורים היה בני פלד, איש חכם בעל עודף בטחון עצמי. לאחר שבוע של לחימה הצלחנו מול הסורים אבל נבלמנו שם מול תגבורות מסיביות, ומול המצרים המצב היה די סטטי עם שחיקה יומיומית שפעלה לרעתינו, הערבים סופקו ברכבת אוירית סוביטית ואנו קיבלנו רק מעט מאוד מהאמריקאים (בכוונה). הממשלה שקלה האם לצלוח את התעלה וההחלטה היתה מג'ורית. לא היו לנו רזרבות ואם הצליחה היתה נכשלת לא בטוח שיכולנו לחסום התקדמות מצרית לת"א. למצרים היו עדיין טנקים רבים בצד המערבי , וטנקים אלה היו מסוגלים לגמור על הכוח הצולח שלנו בתחילת הצליחה, כשהכוח לא היה מספיק גדול. ידענו שהמצרים מתכננים להעביר גם טנקים אלה לצד של סיני כחלק מהתקפה גדולה שלהם, אבל לא היה בטוח ולא ידענו מתי. הברירה הקריטית היתה האם להסתכן ולצלוח כשעדיין הרבה טנקים מצרים בצד המערבי, או לחכות לזמן לא ידוע שבו טנקים מצרים אלה ועברו לצד השני של התעלה, הצד של סיני, ובינתיים המטוסים ונטנקים שלנו נשחקים, אולי עד נקודה קריטית. במצב זה בני פלד שיקר בכוונה והודיע שחיל האויר מתקרב לקו האדום בו לא יוכל יותר לעשות משהו מעבר למינימום. מטרתו היתה לשכנע את ה"הססנים" בממשלה שצריך לצלוח מידית. נוכח ידיעה רעה זאת ואחרות,הממשלה החליטה לקבל יוזמה אמריקאית להפסקת אש בקוים הקימים, החלטה שהיתה בעצם הודאה שהמצרים ניצחו ושולטים לכל אורך התעלה משני צידיה.

כמו שאבא אבן אמר פעם, הערבים לא מחמיצים שום הזדמנות להחמיץ. נשיא מצרים סאדאת תפס תחת ולא הסכים להצעת הפסקת אש זו, כי קיבל תיאבון להשגים מצרים נוספים. נוכח החלטת סאדאת האמריקאים סיפקו לנו מידית רכבת אוירית של מטוסי קרב ועוד. במקביל נודע שהמצרים אכן החליטו על ההתקפה הגדולה שלהם כלומר הטנקים שלהם עמדו לעבור לצד של סיני. המצב שלנו השתפר פי כמה, כבר לא היה חשש משחיקה קריטית ולא היה צורך להסתכן ולצלוח ואולי לפגוש כוח גדול של טנקים מצרים. והשאר הסטוריה.

 

 

יהודה

[ניקו פ.]

גם אם אבסורד, זה עדיין נשמע הגיוני. מצד שני, קשה לשפוט בדיעבד מה היה קורה בתסריט אחר.

[aspirin2000]

 

פשוט תותח.