[ כתבה מ-Y- NET ] למה המשטרה מסתירה את הינשוף

[ד"ר פוליצ'וק]

לטובת המתעניינים בנושא אני מצרף 2 מאמרים. אחד בנושא בדיקת אלכוהול באוויר נשוף מפי המומחה החשוב בארה"ב ד"ר גולברג והשני לגבי אישור מעבדות פורנזיות בארה"ב. שנה המאמרים מתוך האנציקלופדיה למדע הפורנזי והיא כולה זמינה במקורות פתוחים

Accreditation - Encyclopedy of forensic science.pdf

Gullberg - Encyclopedy of forensic science.pdf

[kompy]

עדכון:

בג"צ קובע - הינשוף תקף.

 

לא נקבעה, וגם ביהמ"ש לא נדרש לכך עדיין לקבוע, האם המידה הקבועה כיום בתקנה אכן מראה על שכרות?

 

השופט רובינשטיין חוזר ומדגיש בסוף הפסק, שיש להקפיד על הכללים ואופן השימוש בו.

 

"בחתימת הדברים יש לציין, כי מכתבי הטענות עולה תמונה שאינה בהירה דיה באשר לאופן השימוש בינשוף - הן מבחינת דיוקו וטווח הביטחון שיש לנקוט בו, והן מבחינת שיטות ההפעלה, לרבות חיוב נהגים לנסוע לאתרים מרוחקים לצורך ביצוע הבדיקה, וכבר צוין בהחלטתנו (מיום 30.6.08), כי אי קיומם של תנאי ההפעלה עלול לפגוע במשקלה הראייתי של הבדיקה. השאלות הללו קשורות, בין השאר, למידת הדיוק של תוצאות הבדיקה - ולאלה השלכה ישירה על האפשרות לבסס הרשעה. על הרשויות לתת לבן לטרוניות שעלו בפי המבקשים, ובהן גם העיכוב בבדיקה באחד המקרים. בית משפט זה עמד בעבר על כך שיש להסדיר את הטעון הסדרה ולהקפיד על יישום הכללים (בש"פ 6812/07 כהן נ' מדינת ישראל (לא פורסם); ע"פ 6901/07 סבא נ' מדינת ישראל (לא פורסם)). כל זאת, כאמור, מעבר להליך שלפנינו - התחום לשאלות ההסדרה החוקית בלבד.