האירוע בו נדרסה הולכת רגל ע"י ג'יפ בת"א - המשטרה אשמה או לא?

[Nakamichi]

תשמע, אני לא יודע מה היה הסיפור ספציפית במקרה האלפרון שמה ולכן אני לא רוצה להתבטא בנדון.

 

אז מצטער.

 

הנקודה שלי יותר הייתה שאמצעים שביידי המשטרה אכן יותר מאיימים על האזרח הרגיל מאשר על עבריינים.

(תיקים פלילים + מעצר).

 

מה לעשות?

שאתם תשבו בכלא זה יהיה נורא ואיום.

שעבריין כבד יושב בכלא, הוא מרגיש יותר טוב מאשר בבית.

[dorki]

הנקודה שלי יותר הייתה שאמצעים שביידי המשטרה אכן יותר מאיימים על האזרח הרגיל מאשר על עבריינים.

(תיקים פלילים + מעצר).

 

מסכים.

 

תביא בחשבון עוד נקודה אחת "קטנה": כשישנה מעידה חד פעמית או שכשישנו גוף שבד"כ מספק שירות טוב ורק מקרה מסוים שנוי במחלוקת - אז נותנים לאותו הגורם להנות מהספק ומשמו הטוב.

כשיש עניין עם פשלונר סדרתי אז גם כשהוא בסדר הוא לא בסדר.

 

למשטרת ישראל אין שם טוב - רחוק מזה.

[bagira]

לצערנו הרב, מי שמגלה בשנים האחרונות אוזלת יד משוועת מול משפחות הפשע הם דוקא רשויות המס בישראל.

 

הרי הם בלחיצת כפתור הופכים את החיים של רוב המשפחות לקשים שבעתיים, זימון לחקירות מס, הקפאת חשבונות בנק, עיקול (פיזי, לא ברשיונות) של רכבים ועוד.

 

בקשר לכתבות שמתלהמות על המשטרה, מעניין מה היה קורה אם הדריסה הייתה מתרחשת תוך כדי מרדף, גם אז היו לכל מחפשי הכותרות האלה טענות על המשטרה.

[dorki]

בקשר לכתבות שמתלהמות על המשטרה, מעניין מה היה קורה אם הדריסה הייתה מתרחשת תוך כדי מרדף, גם אז היו לכל מחפשי הכותרות האלה טענות על המשטרה.

 

בגירה, טוב עשתה המשטרה שלא ניהלה מרדף, אם כי במאמר מוסגר אציין שלדעתי לא התנהל מרדף לא משום החלטה מושכלת אלא מתוך אזלת יד גרידא.

 

ההבדל בין חכם לפיקח הוא שחכם לא יכנס לצרה שפיקח יצא ממנה בשלום.

זה ששלח את השוטרות הוא בוודאי שלא חכם כי הוא היה צריך לצפות את הארוע או ארוע שוו"ע.

גם פיקח הוא לא, כי הארוע לא עבר בשלום.

 

נדמה לי שאדיוט זו ההגדרה הנכונה.