Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

המלצה במצלמה דיגיטלית....


dir="rtl" style="text-align:right;"> שימו לב! השרשור הזה בן 8266 ימים, שזה ממש ממש הרבה ולכן הוא ננעל.

אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא - פנו לאחד המנהלים ונפתח את השרשור חזרה לתגובות.

פוסטים מומלצים

פורסם

כן , 3 ו 4 מגה פיקסל .. זוטות :lol:

 

שוב אגיד - אין כמעט הבדל מלבד 3 או 4 מגה פיקסל. ל-A70 יש 3.14 מיליון פיקסלים אפקטיביים. לאולימפוס - 3.9.

photo detectors - לקנון 3.34 מיליון, לאולימפוס 4.1.

גודל תמונה מקסימלי: לקנון 2048X1536. לאולימפוס 2288X1712. אכן, הבדל עצום :p (ההבדל במחיר, לעומת זאת, עצום - יותר מ-100 דולר. בחו"ל לפחות.)

 

לקנון A80 שעולה כמו האולימפוס יש נתונים זהים אליה.

 

מלבד זאת אין שום הבדל משמעותי בין האולימפוס ל-A70. מה קרה ל"למצלמה שהרבה יותר טובה מהקנון" שלך?? :p (או שאתה מוזמן לספק לי הבדלים משמעותיים... כמו למשל הגודל, לטובת הקנון כמובן)

 

רוני

 

כמישהו שראה את איכות התמונות המתקבלות בין שנייהם אני יכול להגיד שכל הנותנים הטכניים שאמרת לא אומרים כלום ...

 

"בדוגרי " התמונות של האולימפוס הם פשוט ברמה אחרת ממה שקנון חושבת שהיא יכולה להגיד אליה .

 

ראה לדוגמא את מצלמות HP , ארבע מגה פיקסל אבל איכות של 2.5 מגה פיקסל ...

 

איזה אוסף של שטויות במיץ עגבניות. אתה, אדוני, ללא ספק לא יודע על מה אתה מדבר. איך אתה מעז להכפיש את Canon, היצרן הכי גדול של מצלמות ואופטיקה למצלמות בעולם?

Canon G3 היא לא באותה ליגה כמו הC4000 ואם אתה אומר שהיא כן, אתה מציג את עצמך כליצן פשוט.

אני אפילו לא אנסה להסביר את עצמי. זה כמו שאני אנסה להסביר לך כמה מרסדס יותר טוב מסוזוקי - מ-ג-ו-ח-ך.

 

בקיצור: לך על הG3. המצלמה פשוט מעולה וזה אחד הדברים היותר קרובים שתוכל לקבל למצלמות מקצועיות (כמובן שהיא לא).

פורסם
חברה ...

 

מצלמה דיגיטלית ... פיקסימלים - אתה לא צריך יור מ 2 .. אם זה 3 אז זה יותר מיותר ממספיק !

 

לי יש מצלמה של 2 פיקסלים .. אני תמיד מצלם באיכות של 1 פיסקל והנה התמונות !!!

 

אז 3 או 4 או 3.4 או 4.1 הכל סתם משהו שלא ממש יזיז לכם ..!!!

 

שתי תמונות במצלמה שלי ששווה 1000 שקל והתמונות צולמו באיכות של 1 פיקסל :twisted:

 

האמת האיכות לא משהו ביכלל...

אפשר לראות את זה בתמונות ביעקר בצבעים הבהירים...

 

זה לא שהיא מצלמה ענקית .. וגם האיכות שצולם בה נמוכה יחסית ( 1 פיקל ) ... והמקסימלית אצלי זה 2 ... אבל אחותי רצתה לצלם יותר בכרטיס ולכן היא הורידה את האיכות .

 

בכל מקרה כל מה שרציתי להבהיר זה שאם מצלמים ב 2 מיג'ה פיקסל ומעלה כמעט ולא מרגישים בהבדל ... 2 זה טוב מאוד ... 3 זה כל מה שצריכים ... 4 אם אתה מתכנן להיות צלם חתונות !!! ... אם בכלל תשתמש באיכות זו !!

Every man has his own destiny: the only imperative is to follow it, to accept it, no matter where it leads him

 

Henry Miller

פורסם
לי יש פגו 303 A אחלה מצלמה במחיר נמוך יחסית

http://www.nnn.co.il/finepix-303.html

 

אבל שווה לך לקנות את הדגם הזה

http://www.nnn.co.il/finepix-304.html

כמו שיש NirTzi205

 

באמת אחלה מצלמה... מחיר לא בשמיים ביכלל

בקשר לפוג'י 304 אהההההההה, אני לא רואה בא את האיכות של הקנון יש לחבר שלי את המצלמה הזאת ומתי שצלמנו ת'אוטו שלי והגדלתי את התמונה אז ראיתי הרבה נקודות התמונה פשוט (בלי להעליב) הייתה זוועתית אז אני לא ילך בשום פנים ואופן על פוג'י.

וכפי שהמחיר נמוך אז ההשגים של המצלמה נמוכים :roll: .

תודה.

×
×
  • תוכן חדש...