Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

פוסטים מומלצים

פורסם

גם עוד הוא לא קוסם. הוא יכול להוציא אותך בעונש יותר קל אבל עדיין עם עונש.

 

מזכיר לך את קלגסבאד שישב בכלא על תאונת דרכים והוא תותח בפני עצמו.

תודה לשרת התחבורה מירי רגב על קירוב הפריפריה למרכז.

  • תגובות 124
  • פורסם
  • תגובה אחרונה

המגיבים הפעילים ביותר בשרשור

פורסם

כי הייתה תאונה אז זה המציאות שקרה נזק

אני מדבר על עברות שתיה-אור אדום-פלאפון. שעם העורך דין הנכון יהיה כאילו לא היה כלום-כי הרי אף אחד לא ניפגע-אז לא יהיו נקודות ולא שלילה ולא מאסר

פורסם

מה שאתה אומר, כמו הרוב פה בשרשור, לא מבוסס על כלום. כי הרי אין שום סיכוי שתביא דוגמאות של מישהו שנהג בשכרות (לא מקרה גבולי, אלא נהיגה בשכרות של ממש) ויצא בעונש קל, כי אין לך באמת מקרים כאלה, וכי זה הרבה יותר wishful thinking של אנשים שבמקרה שנתפסו בעבירה מתפלאים איך עורך הדין לא מזכה אותם מזה.

I feel like I'm missing pieces of sleep
A memory fades to a pale landscape
You were an extinction, a desert heat
A blind illness of my anxiety

_______________________

ZC6 | JB43 | 932

פורסם

רומן, עו"ד טוב יכול בהרבה מקרים להוציא נהג שיכור עם פסילה של מספר חודשים במקום שנתיים ולדלררנלו את האוטו המוחרם אבל עונש השיכור יקבל.

תודה לשרת התחבורה מירי רגב על קירוב הפריפריה למרכז.

פורסם
לפני שעה, RK כתב:

מה שאתה אומר, כמו הרוב פה בשרשור, לא מבוסס על כלום.

דבר ראשון הייתה לי תקופה של עברות מהירות. העו״ד אמר לי אם אשלם ככה וככה הוא יציל לי את הרשיון-לא היה לי את הכסף אז הייתי תקופה בשלילה וטוב שכך

דבר שני שמעתי מחברים וראיתי פירסומים של עורכי דין באינטרנט- ונחכתי במישפטים

 

וזה דוגמא להמלצות ותוכל ליקרוא עוד הרבה כאלה

 

אני שוב אומר בעברות חמורות עורך דין בתעבורה הוא קוסם-דהיינו יוציא אותך בלי כלום

IMG_2455.png

פורסם
לפני 17 שעות, פינדר כתב:

כתבת הרבה דברים מוטעים, אבל אתייחס למשפט הספציפי הזה, כי הוא מראה את עיקר הבעיה בטיעון שלך.

יש חוק? מי כותב את החוק? הממשלה שיכולה להעביר בכנסת כל חוק.

אז מי יגביל את הממשלה? שופט שמראש נבחר על ידי הממשלה מתוך ידיעה שהוא מיושר עם העמדות שלה?

הממשלה לא יכולה להעביר כל חוק כי יש חוקי יסוד שמתווים קו מסוים שאי אפשר לסתור אותם.

ואם תרצה להגיד שבכל אופן לשופט ימני יש אפשרות לאשר חוקים לא חוקיים שהממשלה העבירה זאת אומרת שיש לשופט כח לא מוגבל וזה דבר פסול.

וכן לטענתכם שעל שופטים יש בקרה וערכאות מעליהם אז מה הבעיה?

בסוף יש פה גוף ששולט (ללא אחריות על התוצאות ו)שלא נבחר על ידי העם כשהכלי עבודה שלו הם החוקים שהממשלה חוקקה + עילת הסבירות שזה בעצם הג'וקר במשחק.

נ.ב. אני לא מתנגד לעילת הסבירות, אני רוצה שהשתמשו בזה כי לא כל דבר זה חוק, השאלה מי משתמש בזה, לדוגמה לא אכפת לי שישימו פס על המילים היפות 'שוויון זכויות וכבוד האדם וחרותו וכו’ כשמדובר על מחבלי הנוחבה.

  • אהבתי 1

עבר: מציבושי כריזמה אייר 2002

הווה: ניסן אלמרה 2002

עתיד: רכב יפני עתיק ואמין מודל 2023

פורסם

@taranta מתנצל, אני כרגע בחופשה, אם הדיון יהיה רלוונטי כשאחזור אחפש בארכיון. אבל , לדוגמה, מניעת עריצות הרוב, בלמים ואיזונים, שוויון בפני החוק, מאפיינים של הבחירות , ווכאמור, עוד שורה ארוכה.

 

@GREEN.לצערנו רובם המוחלט של חוקי היסוד אינם משוריינים וניתן לשנותם ברוב רגיל. להזכירך, לא כל כך מזמן ראינו את הקרקס של "ראש הממשלה החלופי".

לפני 5 שעות, David32 כתב:

מה שאתה לא מבין זה שאתה מבזבז את הזמן שלך, את תעבורת האינטרנט שלך ואת אורך החיים של סוויצים במקלדת שלך.

 

פורסם
לפני 5 שעות, GREEN. כתב:

+ עילת הסבירות שזה בעצם הג'וקר במשחק.

זה לא מה סביר בעיני השופט אלא מה סביר בעיני מערכת החוקים.

 

כמו למשל העסקה פוגענית.

 

תודה לשרת התחבורה מירי רגב על קירוב הפריפריה למרכז.

פורסם
לפני 5 שעות, GREEN. כתב:

בסוף יש פה גוף ששולט

אתה שוב כותב הרבה דברים מוטעים ואני לא רואה הרבה טעם בהמשך הדיון, כי הפער גדול.

אני כן רוצה להעיר בקשר לטענה הזו שחוזרת הרבה אצל תומכי הקואליציה. בית המשפט לא שולט. אין לו חיילים ואין לו שוטרים שסרים לפקודתו ואוכפים את הפסיקות.

הוא תלוי ברצון הטוב של הרשות המבצעת לקיים ולאכוף. זה חלק מובנה באיזונים שיש בדמוקרטיה.

הטענה שבית המשפט שולט היא עוד דמגוגיה ושטיפת  מח שנועדה לקהל הצופים של ערוץ 14.

איש חולם אני

וכך היה תמיד

  • חברי המעגל הראשון
פורסם
לפני 11 שעות, דובצע כתב:

דבר ראשון הייתה לי תקופה של עברות מהירות. העו״ד אמר לי אם אשלם ככה וככה הוא יציל לי את הרשיון-לא היה לי את הכסף אז הייתי תקופה בשלילה וטוב שכך

דבר שני שמעתי מחברים וראיתי פירסומים של עורכי דין באינטרנט- ונחכתי במישפטים

 

וזה דוגמא להמלצות ותוכל ליקרוא עוד הרבה כאלה

 

אני שוב אומר בעברות חמורות עורך דין בתעבורה הוא קוסם-דהיינו יוציא אותך בלי כלום

IMG_2455.png

 

לא יודע, כל שגיאות הכתיב הלכאורה אקראיות, הציון 5 כוכבים והשם של הבנאדם שלא מופיע בשום פסק דין גורם לי לחשוב שמדובר בביקורת מפוברקת.

פורסם (נערך)

לפי שגיאות הכתיב, הסגנון והעבירה זה בן מיעוטים.

מנחש שמהפזורה ושפשוט הוא שכח לציין שזה היה גם ברכב גנוב.

עריכה אחרונה על ידי Night Driver

תודה לשרת התחבורה מירי רגב על קירוב הפריפריה למרכז.

פורסם

יכול לומר שלפני שנים רבות היה לי משפט וחברת הביטוח העמידה לי עורך דין לייצוג.

השופט גזר סכום, עורך הדין רק פצה את פיו ואוטומטית השופט הוריד את הסכום בחצי. כנראה כדי לחסוך לו ויכוחים וזמן.

פורסם (נערך)

לא מבין על מה הפליאה. ברור שלמקצועיות של עוה״ד יש השפעה על תוצאת ההליך המשפטי.

זה נכון גם להליכים שאינם משפט מול שופט, כמו קניית דירה וכו׳.

אין היום בעולם המצאה יותר טובה לאופן ניהול הליכים משפטיים, פליליים ואזרחיים.

זו המורכבות של המקצוע ובגלל זה השופטים אמורים להיות אנשי מקצוע טובים ומנוסים ולשפוט אותם לפי נתונים פופוליסטים כמו כמות העירעורים שהתקבלו וכו׳, זו בדיחה.

עריכה אחרונה על ידי פינדר

איש חולם אני

וכך היה תמיד

  • חברי המעגל הראשון
פורסם
לפני שעתיים, Night Driver כתב:

לפי שגיאות הכתיב, הסגנון והעבירה זה בן מיעוטים.

מנחש שמהפזורה ושפשוט הוא שכח לציין שזה היה גם ברכב גנוב.

 

בן מיעוטים שנקרא חננאל אלביליה? מסופקתני...

×
×
  • תוכן חדש...