Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

dir="rtl" style="text-align:right;"> שימו לב! השרשור הזה בן 1049 ימים, שזה ממש ממש הרבה ולכן הוא ננעל.

אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא - פנו לאחד המנהלים ונפתח את השרשור חזרה לתגובות.

פוסטים מומלצים

פורסם

מכיר סיפור על אדם מבוגר שלא עשה מקיף כי הוא טען שהוא נהג זהיר (הרכב עלה מעל 60k למיטב זכרוני). הוא הצטער על זה אחרי שגנבו לו את הרכב. בסוף ב"ה הרכב נמצא (אמנם לא בריא ושלם - בכל זאת, אחרי מרדף...) 

 

לגופו של שרשור - לדעתי בערך 15k. מתחת רק חובה וצד ג'. 

פורסם

זה המקום להזכיר שאפשר גם לבטח רכב רק נגד גנבה.

  • אהבתי 1
  • מעניין 2

וולוו XC40 T3 Momentum (נמכרה)

סקודה קודיאק 1.5 STYLE

טויוטה יאריס קרוס הברידית

פורסם

בערך 30 אלף אאכ המקיף זול, מתחת ל 5% מערך הרכב. 

המקיף לדעתי די חסר תועלת ב 10 אלף ומטה, ההשתתפות העצמית במקרה תאונה בד"כ מהווה אחוז נכבד מערך הרכב. 

פורסם

בשביל לענות על השאלה הזאת צריך לדעת מה ההפרש בין חובה + ג' לבין מקיף [בהנחה שמדובר באדם נורמטיבי שאכן יבטח גם צד ג'] - זה בעצם המחיר של המקיף, וזה הסכום שצריך להשוות אל מול תועלת הביטוח המקיף נגד צד ג'.

 

כל מיני תשובות של "אם זה מתחת ל-3,600" או כאלו שמתייחסות רק לערך הרכב פשוט לא אומרות לי (או לך) דבר.

 

והתשובה שלי - בגדול, כשההפרש בין ג' למקיף הוא 1/25 או פחות מערך הרכב, אבל זה כמובן ישתנה בהתאם לכל מיני תנאים (אופי נסועה, כמות נסועה, אזורי חניה, איפיון נהג, ערך רכב גבוה במיוחד וכו').

 

אני בחרתי לבטח רק חובה + ג' כי אני נהג מגננתי, הנסועה שלי נמוכה, בעיקר בין עירוניות, וחניה בחניות פרטיות בעיקר, ובאזורים שלא מועדים לגניבות ופריצות, ובעיקר... כי ההפרש בין מה שיש לי למקיף הוא לא פחות מ-1/5 ערך הרכב! (עוד כ-4,000 ש"ח על רכב במחירון של 20,000).

פורסם

אצלי חברת הביטוח. סרבה לבטח במקיף. כשהרכב הגיעה לשווי של 16,000 שקל.

לא ניסיתי חברות אחרות אבא שלי משלם תביטוח. זה החלטה שלו. וגם קונה לי תרכבים.

זה היה בשנת 2020 בתקופת הקורונה.

לאומת זאת. חבר ביטח מזדה 6 שנת 2005. במקיף אפילו שהשובי שלה היה 8000 שקלים.

אני אדם דסלקט ולכן יופיעו שגיאות כתיב וחסר סימני פיסוק    נקודות  מקווה שתקבלו זאת 

תודה🙂

פורסם

צריך לקחת בחשבון שהפסקת רצף מקיף היא כן פרמטר בקביעת עלות הביטוח.

כשחידשתי השנה כולם שאלו אם היה לי מקיף בשלוש שנים האחרונות.

כך שאם הפסקת המקיף היא לשנה ואז עוברים לרכב אחר שכן יבוטח במקיף אולי לא כדאי לרדת ל-ג' חד פעמית כדי לחסוך כמה מאות שקלים

  • לא הבנתי... 1
פורסם
לפני 13 שעות, אורח לרגע כתב:

אישית, לא ידעתי את זה. מעניין.

האם זה בד"כ משמעותית זול יותר ממקיף?

 

כמו בהרבה דברים - תלוי באיזה רכב מדובר.

וולוו XC40 T3 Momentum (נמכרה)

סקודה קודיאק 1.5 STYLE

טויוטה יאריס קרוס הברידית

פורסם

לדעתי כל ביטוח הוא ביחס לתוצאה,

זתאמרת לשלם 3000 ש"ח עלות מקיף לשנה לרכב של 9000 ש"ח לדעתי זה מטומטם,

הרי לכל תביעת ביטוח יש השתתפות עצמית ויש עלית פרמיה, 

היחס לדעתי צריך להיות בערך שעלות הביטוח היא פי 10 משווי הרכב,

הרי כל אחד מאיתנו יכול לבטח את עצמו בהמון סוגי ביטוחים בעלויות מטורפות,

יחס של ביטוח צריך להיות בערך ההפסד שיכול להגרם לולי היה לי ביטוח,

ולכן היחס המינמאלי להשקעה בביטוח שוב לדעתי האישית הוא מינמום פי 10.

אל תגיד אין לי כוח, תגיד תן לי כוח! 
ואם התחלת ב"אין" תמשיך אין עוד מלבדו.
פורסם

כשהרכב נחשב גניב עלות המקיף עולה בהתאם,

ולכן זה גם צריך להכנס בשיקולים,

חכם לא נכנס לבוץ,

לא קונים רכבים שידועים כגניבים.

אל תגיד אין לי כוח, תגיד תן לי כוח! 
ואם התחלת ב"אין" תמשיך אין עוד מלבדו.
פורסם
לפני כשעה, WE988244 כתב:

לדעתי כל ביטוח הוא ביחס לתוצאה,

זתאמרת לשלם 3000 ש"ח עלות מקיף לשנה לרכב של 9000 ש"ח לדעתי זה מטומטם,

הרי לכל תביעת ביטוח יש השתתפות עצמית ויש עלית פרמיה, 

היחס לדעתי צריך להיות בערך שעלות הביטוח היא פי 10 משווי הרכב,

הרי כל אחד מאיתנו יכול לבטח את עצמו בהמון סוגי ביטוחים בעלויות מטורפות,

יחס של ביטוח צריך להיות בערך ההפסד שיכול להגרם לולי היה לי ביטוח,

ולכן היחס המינמאלי להשקעה בביטוח שוב לדעתי האישית הוא מינמום פי 10.

כמו בקזינו גם בביטוח הבית תמיד זוכה.

 

אם אתה יכול להתמודד עם הגניבה/הרס אז אל תעשה מקיף. 

תודה לשרת התחבורה מירי רגב על קירוב הפריפריה למרכז.

פורסם

חברת הביטוח תמיד התחשיב שלה הוא רווח,

ולכן העלות של הביטח שלנו מחושבת עלות סטטיסטית+ שורת רווח נאה לחברת הביטוח,

הרי אם כל רכב היה נגנב פעם בשנה עלות הביטוח היתה כעלות מלאה של רכב,

ולכן לדעתי היחס חייב להיות מינימום פי 10 מעלות הביטוח,

זה הימור אבל לדעתי משתלם,

היה לי פעם אחת שחידשתי ביטוח והסוכן שאל אותי אם אני רוצה ביטול השתתפות שאלתי אותו כמה זה, הוא אמר לי 800, שאלתי אותו וכמה זה השתתפות, אז הוא ענה לי 1600, שאלתי אותו אם אני מטומטם,

אבל יש אנשים שמשלמים 800 בשביל אולי לחסוך 1600,

אני מבין שכשיש לך מקיף זה שקט נפשי,

אבל הסכום שתשלם היום על אולי לדעתי לא שווה את זה.

אל תגיד אין לי כוח, תגיד תן לי כוח! 
ואם התחלת ב"אין" תמשיך אין עוד מלבדו.
פורסם
בתאריך 25.8.2023 בשעה 22:50, yor2 כתב:

אצלי חברת הביטוח. סרבה לבטח במקיף. כשהרכב הגיעה לשווי של 16,000 שקל.

מעניין. או שהחברה מטומטמת, או שמישהו לא הבין מישהו.

אם אתה מאמין שיכולים לקלקל, תאמין שיכולים לתקן.

- רבי נחמן מברסלב

×
×
  • תוכן חדש...