מסירה משפטית בטלפון

[anonport]

תשמעו סיפור יורשי נתבע שהפסיד פנו לבימ"ש שיבטל פס"ד. משום מה ביהמ"ש כתב במערכת נט המשפט שבוצעה מסירה בטלפון (ע"י עובד שלהם). מסירה טלפונית בעל פה וללא שום מסמך או אישור שמסמך כזה אכן התקבל אצל הצד השני.

זה יכול להיות חוקי?

קודם כל למה בימ"ש מתערב ולוקח על עצמו מסירה משפטית? הרי ברור מאליו שרק הצדדים אחראים.

ושנית - האם יש אישור חוקי לבצע מסירות כאלה?

[ישה]

כאשר צד אינו מיוצג על ידי עו"ד בית המשפט מבצע את ההמצאה.

 

האם אותו אחד אכן קיבל את ההודעה הטלפונית?

[eladns]

הנה עוד סיבה למה הפלאפון הרס לנו את החיים

[anonport]

לפני 35 דקות, ישה כתב:

כאשר צד אינו מיוצג על ידי עו"ד בית המשפט מבצע את ההמצאה.

 

האם אותו אחד אכן קיבל את ההודעה הטלפונית?

כן אבל זה לא הוגן כי במצב הפוך היו מבקשים מסמך בכתב ולא בטלפון. כל המצאה מחייבת אסמכתא אחרת הצד ה"מקבל" יכול לטעון שלא קיבל. זה כמו שתקבל טלפון ממשטרה להגיע לחקירה. זכותך להתעלם. אולי מתחזים?

[ישה]

מה הקשר של הוגן.

 

קיבל הודעה היה אמור לפעול על פיה.

 

לנסות לבטל , למה לא אבל הסיכוי קלוש

[anonport]

בחייך, כבר היה לי משפט שביקשתי פס"ד בהעדר כתב הגנה והשופט דחה כי היה חסר תצהיר עו"ד. הם מאוד מקפידים שיהיו אסמכתאות ולא גישה של "אבל זה ברור שהוא יודע". רק השבוע נתניהו ג'וניור חטף תשלום פיצויים ומה הוא הגיב? "לא קיבלתי כתב תביעה ולכן אערער"

[ישה]

יש הבדל כאשר המסירה מוטלת עליך לבין מסירה שמוטלת על בית המשפט.

 

במקרה האחרון השופט סומך על מילתו של פקיד בית המשפט שביצע את המשימה.

 

נכון שפרוצדוראלית יש העדפה ברורה שתהיה אסמכתא בכתב , אבל כלל הידיעה גובר על כך לפעמים.