Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם, הרי אפשר להגיב גם בלי, וממש לא בא לנו להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

Bob Ross

למה מקרי רצח בזוגיות תמיד מצד הגברים?

Recommended Posts

איזו בעיה קיימת?

רצח על כבוד המשפחה או רצח ע"י מופרעים נפשית?

כי רצח על כבוד המשפחה זו תופעה, ורצח, כמו של מיכל סלע, זה אפיזודה די נדירה.

 

זה לא שאין בעיה של קנאה אובססיבית, שיוצרת אווירה אלימה במשפחה, אבל זו לא בעיה ספיציפית של גברים, והיא בד"כ לא מגיעה עד רצח.

https://en.wikipedia.org/wiki/Pathological_jealousy

 

למה רצח על כבוד המשפחה לא מטופל כמו שצריך?

מהרבה סיבות. אחת מהן, שהם ערבים. אחרת, שזה מקובל בתרבות. שלישית, זה לא מקדם אג'נדה פוליטית של אף אחד.

 

 

אין כזה דבר "רצח נשים" כמו שאין כזה דבר "רצח גברים".

  • תודה 1

uʍop ǝpısdn sı ɹǝʇndɯoɔ ɹnoʎ sıɥʇ pɐǝɹ uɐɔ noʎ ɟı

שתף הודעה זו


קישור ישיר להודעה
שיתוף באתרים אחרים
לפני 23 דקות, falou כתב:

 

זה לא שאין בעיה של קנאה אובססיבית, שיוצרת אווירה אלימה במשפחה, אבל זו לא בעיה ספיציפית של גברים, והיא בד"כ לא מגיעה עד רצח.

https://en.wikipedia.org/wiki/Pathological_jealousy

 

כן, אבל רק שאצל גברים זה עלול להגיע עד כדי רצח של בת הזוג, לא כך אצל נשים.

נשים יפעלו אחרת, בעקיפין. הם יביאו אותך למצב שתרצח את עצמך.

 

 

עריכה אחרונה על ידי Bob Ross

לפני 16 שעות, Transporter כתב:

 

אתה לא מקבל שום זרע בפה אני לא יודע מה אתה עושה עם המקל

שתף הודעה זו


קישור ישיר להודעה
שיתוף באתרים אחרים
בתאריך 26.5.2020 בשעה 22:46, David32 כתב:

נכון, חלק מהשוטרים בארהב מציעים מסלול מהיר:

https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5737341,00.html#autoplay

לא קשה למצוא גם את הסרטון המלא.

 

 

כנראה שהשוטר יכנס לכלא.

 

 


לפני 16 שעות, Transporter כתב:

 

אתה לא מקבל שום זרע בפה אני לא יודע מה אתה עושה עם המקל

שתף הודעה זו


קישור ישיר להודעה
שיתוף באתרים אחרים
לפני 12 שעות, פינדר כתב:

1. בדיוק היה עכשיו בכותרות הרצח של מיכל סלה, שנרצחה ע"י מלח הארץ.

2. נניח שאתה צודק וניתן לפלח את האוכלוסיות המועדות לפשעים כאלו. אז זה רק צריך להקל על הטיפול בבעיה. וזה שהבעיה נשארת, מראה כמה נמוך בסדר העדיפויות זה נמצא.

שניים מתוך אלה שרצחו בזמן האחרון הורשעו כבר באלימות ורק חזרו לסיים את מה שלא עשו בפעם הראשונה.

בנוסף היה עוד זוג אלכוהוליסטים.

 

רואים בבירור שמדובר בשילוב של אנשים אלימים עם טריגר לאלימות,בנוסף להיותם עולים שלא התאקלמו.


Mazda 3 5D 2015

Honda Civic 2016

שתף הודעה זו


קישור ישיר להודעה
שיתוף באתרים אחרים

אתה רק מצדיק את מה שאמרתי.

המקרים האלו היו אמורים להיות מזוהים בקלות יחסית ולהיות מטופלים, לפני שהנשים נרצחו.

שתף הודעה זו


קישור ישיר להודעה
שיתוף באתרים אחרים
לפני 12 שעות, falou כתב:

אין כזה דבר "רצח נשים" כמו שאין כזה דבר "רצח גברים".

רצח זה רצח.


.Volvo 740. It's hip to be square

שתף הודעה זו


קישור ישיר להודעה
שיתוף באתרים אחרים

כי יש גברים שהם טיפשים מידי שונאים את האישה שלהם ועדיין נשארים ומחזיקים אותה בכוח ,ככה לא אמור להתנהג גבר ,גבר אמיתי היה משחרר את האישה לחיות כרצונה במידה והוא הפסיק לאהוב אותה וכבר שונא אותה ולא יכול לחיות איתה ,אני חושב שזה פשוט בושה לכל הגברים שנשארים עם הנשים שלהם אחרי שאיבדו בה עניין או אהבה או שכבר לא יכולים לחיות עם אותה אישה אבל הם כל כך פחדנים לאבד את מה שיש עד שהם מחזיקים בכוח את מה שאין עד שזה מגיע לכדי רצח ,זה כל כך עלוב... 

שתף הודעה זו


קישור ישיר להודעה
שיתוף באתרים אחרים

כולנו בעד מה שטוב ונגד מה שרע.

המציאות שונה ועליה דנים.


Mazda 3 5D 2015

Honda Civic 2016

שתף הודעה זו


קישור ישיר להודעה
שיתוף באתרים אחרים
בתאריך 27.5.2020 בשעה 21:17, פינדר כתב:

1. בדיוק היה עכשיו בכותרות הרצח של מיכל סלה, שנרצחה ע"י מלח הארץ.

2. נניח שאתה צודק וניתן לפלח את האוכלוסיות המועדות לפשעים כאלו. אז זה רק צריך להקל על הטיפול בבעיה. וזה שהבעיה נשארת, מראה כמה נמוך בסדר העדיפויות זה נמצא.

 

1. היא כן שייכת לסטטיסטיקה, אבל מה הקשר בינה ובין ערביה שנרצחה כי האחים שלה ראו אותה מדברים עם גבר?

2. בתרבות הפוליטיקלי קורקט אסור לפלח אוכלוסיות מועדות לפשע, לקח מאבקים עד הבג"צ ו-5 שנים עד שהמשטרה שיחררה פילוח של מעורבות בפשיעה לפי מגזר, ולא סתם.

יקראו לזה "פרופיילינג" או "הסללה" ויסתמו לכולם את הפה. זה לא פוליטיקלי קורקט להגיד שבמגזר הערבי זה מקובל לשסף את הגרון של אחותך כי דיברה עם גבר, זה לא פוליטיקלי קורקט להגיד שבמגזר הבדואי כל אדם שני בערך מתעסק בפשיעה (גניבות, רצח, שוד, הברחות, סמים, אמל"ח, פרוטקשן ומה לא).

ככה מונעים טיפול יעיל.

 

בתאריך 27.5.2020 בשעה 21:37, falou כתב:

למה רצח על כבוד המשפחה לא מטופל כמו שצריך?

מהרבה סיבות. אחת מהן, שהם ערבים. אחרת, שזה מקובל בתרבות. שלישית, זה לא מקדם אג'נדה פוליטית של אף אחד.

 

גם עניין של תרבות הפוליטיקלי קורקט שמונעת פילוח ויחס מתאים לכל אוכלוסיה, וגם אלה שהנושא כן אמור לעניין להם את האשך השמאלי (המשותפת יעני) הם הראשונים שמונעים את זה.

 

בתאריך 28.5.2020 בשעה 09:55, פינדר כתב:

אתה רק מצדיק את מה שאמרתי.

המקרים האלו היו אמורים להיות מזוהים בקלות יחסית ולהיות מטופלים, לפני שהנשים נרצחו.

 

לך תזהה 4 מקרים בשנה מתוך 9 מיליון אזרחים.

יודע מה נוריד 50% של נשים, נשאר 4.5 מיליון, נוריד מתחת לגיל 18 עוד 1.5 מיליון, נשאר לך למצוא 4 מקרים מתוך 3 מיליון איש.

באופן מילולי ההגדרה של מחט בערימת שחת.


ליאור

מאזדה 3 2.0 "ספיריט" 2020

שתף הודעה זו


קישור ישיר להודעה
שיתוף באתרים אחרים
בתאריך 27.5.2020 בשעה 21:37, falou כתב:

מהרבה סיבות. אחת מהן, שהם ערבים. אחרת, שזה מקובל בתרבות. שלישית, זה לא מקדם אג'נדה פוליטית של אף אחד.

1. מה זה "מקובל בתרבות"?

ואם נניח שלרצוח יהודים וכופרים זה גם מקובל בתרבות, לא נלחם בזה? נפרק את השב"כ?

2. זה לא מקדם את האג'נדה הפוליטית של אף אחד מהקואליציה. המפלגות הערביות באופוזיציה והציבור הערבי תלוי בחסדי המפלגות היהודיות.

לפני 57 דקות, m3x7r3m3 כתב:

2. בתרבות הפוליטיקלי קורקט אסור לפלח אוכלוסיות מועדות לפשע, לקח מאבקים עד הבג"צ ו-5 שנים עד שהמשטרה שיחררה פילוח של מעורבות בפשיעה לפי מגזר, ולא סתם.

יקראו לזה "פרופיילינג" או "הסללה" ויסתמו לכולם את הפה. זה לא פוליטיקלי קורקט להגיד שבמגזר הערבי זה מקובל לשסף את הגרון של אחותך כי דיברה עם גבר, זה לא פוליטיקלי קורקט להגיד שבמגזר הבדואי כל אדם שני בערך מתעסק בפשיעה (גניבות, רצח, שוד, הברחות, סמים, אמל"ח, פרוטקשן ומה לא).

ככה מונעים טיפול יעיל.

 

 

גם עניין של תרבות הפוליטיקלי קורקט שמונעת פילוח ויחס מתאים לכל אוכלוסיה, וגם אלה שהנושא כן אמור לעניין להם את האשך השמאלי (המשותפת יעני) הם הראשונים שמונעים את זה.

 

 

לך תזהה 4 מקרים בשנה מתוך 9 מיליון אזרחים.

יודע מה נוריד 50% של נשים, נשאר 4.5 מיליון, נוריד מתחת לגיל 18 עוד 1.5 מיליון, נשאר לך למצוא 4 מקרים מתוך 3 מיליון איש.

באופן מילולי ההגדרה של מחט בערימת שחת.

הפכת את המילים "פוליטיקלי קורקט" למילות קסם שאפשר לתלות בהן את כל מה שרע.

מדיניות סוציאלית, בהגדרה, נבנית על סמך פילוחים של האוכלוסיה. לזהות ציבור שמועד לאלימות\עוני\סמים וכו', ולהתאים לו את המענה הסוציאלי, זה א"ב של מערכות רווחה ואכיפת חוק.

ואם היו רוצים, היו יכולים לתגבר את המענה הסוציאלי לנשים ערביות (מקלטים, טיפול, התערבות טיפולית) ואת האכיפה במגזר. ואז במקום 4 מקרים בשנה היית יכול לרדת ל0, או ל1 או ל2.

המספרים של הנרצחות הן לא המדד היחיד. טיפול ממוקד, היה מביא גם לירידה במספר הנשים שלא נרצחות, אבל "רק" סובלות מאלימות יומיומית. או כאלו שלא סובלות מאלימות, אבל מתחתנות בגיל 18 במקום ללכת לאוניברסיטה, כי יודעות מה יקרה להן, אם לא ימלאו אחר ה"כללים" של כבוד המשפחה.

שתף הודעה זו


קישור ישיר להודעה
שיתוף באתרים אחרים
לפני כשעה, פינדר כתב:

1. מה זה "מקובל בתרבות"?

ואם נניח שלרצוח יהודים וכופרים זה גם מקובל בתרבות, לא נלחם בזה? נפרק את השב"כ?

 

 

1. מקובל אומר שזה מקובל על חלק גדול מהאוכלוסיה, בלי שום קשר לזה שהם גברים או נשים.

לפרק את זה?

מאוד קשה לשנות תרבות, אבל אני לא התייחסתי בכלל להאם יש להלחם בזה.

 

לפני כשעה, פינדר כתב:

מדיניות סוציאלית, בהגדרה, נבנית על סמך פילוחים של האוכלוסיה. לזהות ציבור שמועד לאלימות\עוני\סמים וכו', ולהתאים לו את המענה הסוציאלי, זה א"ב של מערכות רווחה ואכיפת חוק.

ואם היו רוצים, היו יכולים לתגבר את המענה הסוציאלי לנשים ערביות (מקלטים, טיפול, התערבות טיפולית) ואת האכיפה במגזר. ואז במקום 4 מקרים בשנה היית יכול לרדת ל0, או ל1 או ל2.

המספרים של הנרצחות הן לא המדד היחיד. טיפול ממוקד, היה מביא גם לירידה במספר הנשים שלא נרצחות, אבל "רק" סובלות מאלימות יומיומית. או כאלו שלא סובלות מאלימות, אבל מתחתנות בגיל 18 במקום ללכת לאוניברסיטה, כי יודעות מה יקרה להן, אם לא ימלאו אחר ה"כללים" של כבוד המשפחה.

 

 

ברור שהפוליטיקלי קורקט לא אחראית להכל, אבל אם עיקר הדחיפה לטיפול סוציאלי בבעיות חברתיות מגיע מהשמאל, והשמאל הוא זה שבמקביל מונע דיון לגופם של קבוצות אתניות, בגלל אידיאולוגיה, הרי שהבעיה לא מטופלת.

בו, רצח נשים הוא במובהק תופעה מגזרית. כל הנרטיב הזה, שזה יכול לקרות לכל אחת, הוא בולשיט. סביר שזה ייקרה לנשים ממעמד סוציואקונומי נמוך ו/או מהגרות, שבאות מתרבות שוביניסטית/פטריאכלית.

 

אני אתן דוגמא אחרת, מתן זכויות אימוץ לתינוקות גם לזוגות הומוסקסואלים.

סוגיה ענקית, הלכו להפגנות, תפסו כותרות. אין לי ויכוח על העיקרון.

אממה, מעשית יש בערך 16 תינוקות לאימוץ בישראל בשנה...

כאילו, סבבה הפרינציפ, אבל על זה להוציא משאבים?!

 

השמאל הולך ומתעלם מעובדות, מאבד רלוונטיות, ומצטמק לרמה זניחה.

 

בסופו של דבר החברה הערבית עצמה יוצאת נגד ההפקרות של היישובים הערביים לפשיעה.


uʍop ǝpısdn sı ɹǝʇndɯoɔ ɹnoʎ sıɥʇ pɐǝɹ uɐɔ noʎ ɟı

שתף הודעה זו


קישור ישיר להודעה
שיתוף באתרים אחרים
לפני 9 דקות, falou כתב:

ברור שהפוליטיקלי קורקט לא אחראית להכל, אבל אם עיקר הדחיפה לטיפול סוציאלי בבעיות חברתיות מגיע מהשמאל, והשמאל הוא זה שבמקביל מונע דיון לגופם של קבוצות אתניות, בגלל אידיאולוגיה, הרי שהבעיה לא מטופלת.

שוב סיסמה...

איך בדיוק "השמאל מונע"?

הימין בשלטון כבר יותר מעשור.

מתי בא גוף ממשלתי ואמר אני רוצה להשקיע יותר כסף במניעת אלימות במגזר הערבי והשמאל קם ומנע את זה?

שתף הודעה זו


קישור ישיר להודעה
שיתוף באתרים אחרים

אני יוצא מנקודת הנחה כוללנית שאת הימין זה לא מעניין. בדיוק כמו שאמרת, הוא בשלטון.

הדחיפה לטיפול באוכלוסיות חלשות באה מהשמאל. זה ה-DNA של סוג האנשים שעוסקים בפוליטיקה מהצד הזה. אבל אם השמאל לא מקיים דיון לגבי אוכליסויות מסויימות, כי זה לא באג'נדה שלו, מסיבות לא ענייניות, הן לא מטופלות.

 

עוד דוגמא, ילדי עובדים פליפינים לא חוקיים, סוגיה בכותרות.

למה?

לדעתי, כי הם בת"א, ובעיקר, כי יש כאן גורם תמים שלא אשם בכלום. כמו פרה בשביל הטבעונים.

לטפל באלימות בחברה הערבית דורש להכיר שיש כאן בעיה מורכבת, של תרבות עם היבטים מאוד קשים, בחברה דמוקרטית, מערבית. התרבות הזו כוללת גם נשים שמשתפות פעולה עם התפיסה של "כבוד המשפחה". אין כאן טובים ורעים, אין כאן חסרי ישע. כולם חלק מהעניין.

בגלל זה מעדיפים לעשות דגל מרצח של איזו אחת ע"י איזה פסיכי מזדמן. יש כאן רע אבסולוטי, אחד, מזוקק.

קל.


uʍop ǝpısdn sı ɹǝʇndɯoɔ ɹnoʎ sıɥʇ pɐǝɹ uɐɔ noʎ ɟı

שתף הודעה זו


קישור ישיר להודעה
שיתוף באתרים אחרים
לפני 4 שעות, פינדר כתב:

2. זה לא מקדם את האג'נדה הפוליטית של אף אחד מהקואליציה. המפלגות הערביות באופוזיציה והציבור הערבי תלוי בחסדי המפלגות היהודיות.

 

 

אם כבר העלית את זה, מן הראוי היה לציין שהמפלגות הערביות מתנגדות סדרתיות לכל אכיפה במגזר הערבי והבדואי, למעט מקרה אחד ויחיד של מקרי הרצח לאחרונה.

וגם זה כי הם הבינו ש"נכבדי העדה" כבר לא מעל הסכסוכים, הם מטרות לגיטימיות.

 

לפני 4 שעות, פינדר כתב:

הפכת את המילים "פוליטיקלי קורקט" למילות קסם שאפשר לתלות בהן את כל מה שרע.

מדיניות סוציאלית, בהגדרה, נבנית על סמך פילוחים של האוכלוסיה. לזהות ציבור שמועד לאלימות\עוני\סמים וכו', ולהתאים לו את המענה הסוציאלי, זה א"ב של מערכות רווחה ואכיפת חוק.

ואם היו רוצים, היו יכולים לתגבר את המענה הסוציאלי לנשים ערביות (מקלטים, טיפול, התערבות טיפולית) ואת האכיפה במגזר. ואז במקום 4 מקרים בשנה היית יכול לרדת ל0, או ל1 או ל2.

המספרים של הנרצחות הן לא המדד היחיד. טיפול ממוקד, היה מביא גם לירידה במספר הנשים שלא נרצחות, אבל "רק" סובלות מאלימות יומיומית. או כאלו שלא סובלות מאלימות, אבל מתחתנות בגיל 18 במקום ללכת לאוניברסיטה, כי יודעות מה יקרה להן, אם לא ימלאו אחר ה"כללים" של כבוד המשפחה.

 

לפוליטיקלי קורקט יש גם צדדים טובים, אבל ב"תרבות הפוליטיקלי קורקט" (שזה לא בדיוק אותו דבר, זה כמו כותרת על להרבה נושאים שמתחברים יחד מכיוונים שונים) יש בעיקר רע.

לתרבות הפוליטיקלי קורקט אין בעיה עם פילוחים של האוכלוסיה לצורך מענה סוציאלי, הם בעד. אבל עם החלק של האכיפת חוק, קצת פחות.

למשל כולם ידעו לספר לנו שבחברה הערבית יש הרבה יותר עניים מאשר הממוצע הארצי, אבל כמה רציחות יותר? כמה מעורבות בגניבה יותר? שקט, אין פילוח, אין נתונים.

 

אפילו אותך בילבלו, הרי 4 בשנה זה נשים שנרצחות ע"י בן זוג, זה לא הנשים הערביות (שאצלן הרצח מבוצע ע"י משפחתן ולא הבעל).

ונחזור לנקודת ההתחלה - כדי לתת מענה ממוקד צריך לפלח, ואסור לפלח פשיעה, זה לא פוליטיקלי קורקט.

 

לפני 3 שעות, falou כתב:

אני אתן דוגמא אחרת, מתן זכויות אימוץ לתינוקות גם לזוגות הומוסקסואלים.

סוגיה ענקית, הלכו להפגנות, תפסו כותרות. אין לי ויכוח על העיקרון.

אממה, מעשית יש בערך 16 תינוקות לאימוץ בישראל בשנה...

כאילו, סבבה הפרינציפ, אבל על זה להוציא משאבים?!

 

לא הבנת את הקונספט? המטרה היא קודם להכניס אותם כ"שווים בין שווים" בזכות לאימוץ תינוקות.

מה שגם לא נכון, כי אימוץ תינוקות בארץ זה רק לזוג חשוך ילדים (באופן לא רשמי).

אחרי זה הם יגישו בקשות, וכשיקבלו תשובה שלילית כמו רוב הזוגות בארץ, הם יתלו את האשם בזה שהם הומואים

ואז מחאות ותוכניות טלוויזיה וראיונות וכמה שזה לא בסדר, עד שיתנו להם.

 

לפני 3 שעות, פינדר כתב:

מתי בא גוף ממשלתי ואמר אני רוצה להשקיע יותר כסף במניעת אלימות במגזר הערבי והשמאל קם ומנע את זה?

 

אפילו לא מגיעים לשם, בדיונים בוועדות הכנסת מונעים דיונים לגופו של עניין.

כלומר לא יהיה דיון בנושא אלימות במגזר הערבי (למרות שגם זה אני חושב פיספוס גדול, אלימות במגזר הערבי זה מטריה גדולה מדי).


ליאור

מאזדה 3 2.0 "ספיריט" 2020

שתף הודעה זו


קישור ישיר להודעה
שיתוף באתרים אחרים

 

לפני 9 שעות, falou כתב:

לטפל באלימות בחברה הערבית דורש להכיר שיש כאן בעיה מורכבת

כלכלה בצד - אני לא חושב שקראתי אף טור דיעה או עמדה פוליטיים בכלל שהציגו תמונת מצב מורכבת כבר כמה שנים. וזה לא קשור לשמאל בכלל.  כנראה לא זו הסיבה בגללה השמאל איבד רלוונטיות. או לפחות צריך להוכיח את זה.

סיפורי טובים - רעים של הימין רדודים באותה המידה. ואם אתה כבר מעלה את סוגיית הילידים הפיליפינים - הם גם לא היו מפריעים לאף אחד מלכתחילה, ללא חלוקה חברתית פשטנית ביותר. תושבי דרום תל אביב לא רצו להצביע לחבריה של שפי פז, כשזה התאפשר להם. ואני לא נתקלתי בהרבה טורים של ימניים שיצאו נגד בעיית הסמים בנווה שאנן והסביבה, למשל, אלא אם הקונטקסט היה למה יש בעיה עם המהגרים שם. 

 

 

 

 


תודה יבגני. הרסת לי את באטמן לתמיד.

שתף הודעה זו


קישור ישיר להודעה
שיתוף באתרים אחרים

×
×
  • Create New...