מחפש טיעון למשפט חנייה

[tinoki]

בוקר טוב.

אמור להשפט היום על חנייה.

המדובר על חניית רכב נכה על מדרכה ללא השארת מעבר מספיק.

מקום: בית החולים הדסה עין כרם.

הטיעון: המיקום הזה למרות ששימש בעבר מדרכה ולפי החוק נחשב עדיין למדרכה הרי שהוא לא מוביל היום לשום מקום בגלל עבודות בנייה ואף אחד לא משתמש בו.

שימו לב: לא המדובר על טיעון של "אף אחד לא הולך שם" אלא טיעון שהמקום הפסיק לשמש כמדרכה, והעירייה מסיבותיה לא פירקה את המדרכה.

הטיעון יעבוד משפטית? הייתם מציעים טיעון טוב יותר?

 

תודה מראש.

[Be roo]

"מדרכה" - חלק מרוחבה של דרך שאינו כביש, המצוי בצד הכביש, ומיועד להולכי רגל בין אם נמצא במפלס אחד עם הכביש ובין אם לאו;

 

אם המקום כבר לא מיועד להולכי רגל, הרי שאינו מדרכה. תשכנע את השופט בזה, תזוכה.

אבל בלי תמונות והבנה גדולה יותר של הנסיבות אי אפשר ממש לחוות דיעה על חוזק הטיעון.

[tinoki]

ניתן להציג תמונות בסלולרי?

[ישה]

בוודאי

 

אם זו ישיבה ראשונה - ישיבת הקראה הפקח לא נמצא בדיון

 

אם השופט ישתכנע בנכונות התמונה בעובדה שאתה נכה אולי ישכנע את התובע העירוני למחוק את התביעה.

 

אם לא תתקיים ישיבה נוספת בה יבוא הפקח להעיד

עריכה אחרונה ב-17 לפברואר, 2020 על ידי ישה

[tinoki]

עדכון:

לצערי לא הספקתי לצלם את המקום היטב לפני הדיון.

השופט ביקש לקבוע להוכחות. ביקשתי תמורת זאת טיעונים לעונש. סגרנו על 250 ש"ח במקום 500.

הרגשתי כמו האמא הטיפשה (המזויפת) במשפט שלמה.

[ישה]

אחריך

 

תודה על העידכון