פס"ד בעליון בענין פיצוי בתאונה הגם שהנהג לא עמד במגבלת הגיל בפוליסה

[YaronNahum]

לפעמים קצת קשה לי להבין את החלטות בתי המשפט בארץ.

 

אדם רכש פוליסה עם הגבלה על גיל הנהג המורשה. (וקיבל הנחה בפרמיה תוך כדי )

ציפצף על ההגבלה ואישר לנהג מתחת לגיל לנהוג.

רצה הגורל וקרתה תאונה ,

וכעת בית המשפט אומר שבעל הרכב זכאי לפיצוי מופחת.

 

אם זה נכון , איזה סיבה יש לי לא לרכוש ביטוח עם מגבלת גיל ?

הרי בכל מקרה אקבל פיצוי , גם אם הוא מופחת.

 

וברור שכעת מי שמקשיב להגבלות ידפק. כי יעלו את הפרמיה לכיסוי מקרים כאלו.

 

המקור

https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001288548

[ישה]

חסכת X ש"ח בפרמיה תקבל במקרה של תאונה 10X פחות. שלא לדבר על הצורך להתדיין עם חברת הביטוח בדיוק בזמן שאתה צריך את הכסף

 

כדאי?

 

נסיון החיים שלי - אל תתחכם עם חברות הביטוח.

 

וכידוע מרפי מסתובב ברחובות ומחפש את המקרים הללו

 

כנראה ילך לדיון נוסף.