Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

dir="rtl" style="text-align:right;"> שימו לב! השרשור הזה בן 3304 ימים, שזה ממש ממש הרבה ולכן הוא ננעל.

אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא - פנו לאחד המנהלים ונפתח את השרשור חזרה לתגובות.

פוסטים מומלצים

פורסם (נערך)

אני מתכנן בקרוב לקנות רכב חדש ואני ממש מתלבט בין שני הרכבים הללו.

חשוב לציין שאני מתכוון להחזיק ברכב ל10 שנים לפחות ולכן אמינות חשובה לי.

נשוי + 2 לא מתכנן לגדול מעבר לכך.

נוסע ממוצע של 20 אלף בשנה באיזור מישורי, 70% מהזמן בפקק של כביש 4.

 

מצד אחד אוריס, רכב אמין, עלות תחזוקה/ביטוח נמוכים יחסית.

מצד שני נירו, מרווחת יותר, בעלת יותר מערכות בטיחות, אבל ביטוח/תחזוקה יקרים יותר ואמינות

לא ידועה לרכב.

חווית הנהיגה פחות מעניינת אותי, לא מחפש ביצועים ולא מעניין אותי כמה זמן לוקח

לאוטו להגיע מ0 ל100 כל עוד זה קורה תוך גג 13 שניות וצריכת הדלק מינימלית.

 

אני נוטה יותר לכיוון האוריס אבל רציתי לשמוע עוד חוות דעת לפני הרכישה.

עריכה אחרונה על ידי Picantoist
פורסם (נערך)

מבחינת אמינות, האוריס נמצאת מספיק זמן בשוק ואין לה בעיות קריטיות.

הנירו, להוציא מבחן באתר בריטי שבו לבסוף הרכב הוחלף כי התקלה לא נפתרה, לפחות עד כה לא מסתמן כבעייתי.

לאוריס ניתן להאריך אחריות בתשלום עד לעשר שנים מיום עליית הרכב לכביש למערכת ההיברידית.

הנירו זוכה ליותר אבזור, כאשר גולת הכותרת לדעתי זו בקרת שיוט אדפטיבית.

עריכה אחרונה על ידי yoav911gt2
פורסם

תיקנתי, התבססתי על אתר לא מעודכן.

עוד היבט שצריך לקחת בחשבון זה שהאוריס נפוצה בליסינג ואילו בנירו היבואן למיטב הבנתי מנסה להימנע משיווק לליסינג.

אין צורך לצטט הודעה אחת מעליך.

פורסם (נערך)

יש לי אופציה לקחת רכב ליסינג ממקום העבודה, אבל חשבתי כדי אולי לחסוך בטווח הארוך,

לקחת רכב ולהחזיק בו עד שיתפגר.

בתקווה שזה יקרה עוד 10-15 שנים, תחושת הבטן שלי אומרת שאני אסבול יותר עם הנירו עוד 7 שנים מעכשיו.

עריכה אחרונה על ידי Picantoist
פורסם

לנירו יש בקרת שיוט אדפטיבית שיכולה להפוך את הפקקים של כביש 4 לנעימים הרבה יותר.

גילוי נאות: לא התנסיתי במערכת כך שאולי עדיף לחכות לחוות דעת של מי שהתנסה, או לתאם נסיעת מבחן.

 

Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

פורסם

קראתי איפשהו שהיא מתנתקת במהירות של 6 קמ"ש, אבל לא בטוח לגמרי.

בכל מקרה אישתי תנהג ברכב ככה שזה לא משנה לי :-D, לא נראה לי שהיא תדע

איך לתפעל את המערכת.

פורסם

בחנתי את האוריס רבות לפני שבחרתי את רכב הליסינג הנוכחי - אין מה להגיד מעבר לזה שמדובר בפח זבל מוטורי (אני מצטט מישהו אחר שכתב על קורולה).

בנירו לא נהגתי, את האח "הנמוך" איוניק זכיתי להכיר החודש - רכב טוב בהרבה מהאוריס. בהתרשמות סטטית, הנירו נראה נוח יותר מהאיוניק (מושבים, גובה).

לחיוב על האוריס אגיד שיש לו קבלות של 4 שנים מוצלחות ואמינות בעוד שהנירו חדש ולא מוכח.

Now: Octavia 1.5T 2020 and 308SW 1.2T 2016

Past: Focus 06, Insight 11, Ibiza 09 + 1.2T, Impreza 14, C4 09, Corolla 17

 

פורסם

הנירו יקרה יחסית בליסינג (אין הנחות טובות), אולי היבואן רוצה רכב אחד עם שוק סביר (ביחס לכמויות הספורטג' שיפלטו לשוק עוד שנה וחצי).

פורסם

אתה מוזמן לקרוא שרשור שלי בנושא על בחירה בין אוריס לקורולה. תתקדם עם ההודעות לפחות עד סוף העמוד הראשון.

מדובר ברכב שפשוט לא רוצה שתלחץ על הגז. רעש נוראי מהמנוע, תגובה עייפה עד איטית. כמו כן, הברקסים מרגישים מוזר.

חשוב לציין שביונדאי האיוניק לא הרגשתי את כל אלה, הרכב נוסע "רגיל".

 

מבחינת מרווח פנימי, מדובר ברכב נחות לעומת רכבי סטיישן אחרים ומול הקורולה. הנירו מרווחת ממנה בתא הנוסעים.

מלבד נושא המולטימדיה, הנירו מאובזרת בכל טוב. האוריס מיישרת קו עם הממוצע בשוק, לא יותר.

מערכות הבטיחות באוריס טובות אך בנירו יותר - השילוב של המערכות האקטיביות מטה את הכף בצורה ברורה לטובת הנירו.

Now: Octavia 1.5T 2020 and 308SW 1.2T 2016

Past: Focus 06, Insight 11, Ibiza 09 + 1.2T, Impreza 14, C4 09, Corolla 17

 

  • אחראי פורום
פורסם (נערך)

לא נהגתי באוריס, הבנתי גם מהפורום וגם מחברים שהרכב פשוט לא מוצלח במיוחד.

את הנירו אנחנו מחזיקים כבר חצי שנה, 11 אלף ק"מ ומאוד מרוצים. עד כה 1:20 ממוצע.

כמובן שאין מה להתייחס לאמינות. לכל השאר, אני מוצא חסרונות בודדים מאוד, כמו:

היעדר מד סל"ד, הנעה עם מפתח רגיל ובלם יד שבעצם מופעל ברגל. והייתי הכי קטנוני שאני יכול להיות.

לעומת זאת, היתרונות: נוח ומרווח, ביצועים לא רעים בכלל, שקט, חסכוני, בגאז' סביר פלוס, אבזור בטיחותי מכובד שעובד מעולה

(מערכת שמירה על נתיב ובקרת שיוט שציינו, התראה על פגיעה מלפנים), הרבה אופציות לתפירת המערכות לטעם הנהג,

בנוי היטב, מזגן מצויין (עם הברקה בדמות driver only).

הביטוח עולה כ-4300 כולל הכל (חובה ומקיף).

 

הערה לגבי הבלמים. ככה מרגישה מערכת רגנרטיבית שמשתתפת בטעינת הסוללות.

אין שם נשיכה בעת הבלימה וכן צריך ללחוץ חזק יותר על הדוושה.

עריכה אחרונה על ידי itaysamurai

עברנו את פתח תקווה, נעבור גם את זה.

×
×
  • תוכן חדש...