פוקוס+פורטה+קרוז

[Anton Belov]

היי חברים.

אני בעל פוקוס 2007 מרוצה איך רוצה לשדרג.

התלבטות היא בין דגמים של פוקוס 2011+2012.קיה פורטה 2010 ושברולט קרוז.

לגבי פוקוסים:

או פוקוס 2 האחרונים שיצאו עד 2011 כי אני מכיר היטב את האוטו וממש מת על האוטו הזה.

פוקוס 3 של שנתון 2011+ 1.6 הבנתי שזה רובוט ודי נלחץ מזה(סדאן בלבד)

קיה פורטה 2010 נראה שתמורה טובה לכסף+ביצועים טכניים טובים אבל יש שמועה של חומרים לא איכותיים.

שברולט כרוז 2011 עם 6 הילוכים שהפסיקה להיות עגלה כבר לא מכיר בכלל אבל נראת לא רע ותמורה נמוכה של כסף למרות השנתון.

צריך המלצה מי נגד מי,מי שומר על הערך בצורה הכי טובה ועלות תיקונים+תדירות ביקור מוסך.

חשוב מאוד(!) בטיחות כי יש ילד ונוחות נסיעה.

 

תודה מראש.

כמו כן האם מומלץ לעשות טרייד אין או למכור בנפרד?

עריכה אחרונה ב-8 לינואר, 2015 על ידי Anton Belov

[david_e]

יש לי פוקוס סטיישן 2012 - רכב מאובזר בצורה לא רעה בכלל אפילו ברמה הבסיסית ביותר. הרכב סוחב הרבה יותר טוב מהדגם הקודם והגיר עובד בסדר.

ראיתי פוקוס סטיישן 2012 שנמכרים באזור ה-65K.

[Anton Belov]

יש לי פוקוס סטיישן 2012 - רכב מאובזר בצורה לא רעה בכלל אפילו ברמה הבסיסית ביותר. הרכב סוחב הרבה יותר טוב מהדגם הקודם והגיר עובד בסדר.

ראיתי פוקוס סטיישן 2012 שנמכרים באזור ה-65K.

ראיתי מחירים הרבה יותר נמוכים

מה הכוונה שגיר עובד בסדר?בכל זאת היו תקלות בעבר?שילוב הילוכים כמו בטויוטה?

[david_e]

חוץ מגומיות בדלתות שנפלו לא היו לי תקלות.

אין מה להשוות בכלל את התיבה הרובוטית של הפוקוס לזוועה של טויוטה.

יש לעיתים קצת גימגום אבל זה לא נורא וגם לא קורה הרבה.

[GABIUBOGI]

בקיה אכן חומרים לא הכי טובים,אני מתקרב ל120 אלף קילומטר.

יש קרקושים,צרצורים,ציקצוקים מהדלתות,וממשענת היד.

[ronma1]

לא הייתי ממליץ לקנות את הפוקוס עם התיבה הרובוטית הרוב הכולל של האנשים מקלל את התיבה בגלל תקלות חוזרות

[Anton Belov]

תודה.פורטה ופוקוס 3 ירדו

ומה לגבי שברולט כרוז 6 הילוכים לאומת פוקוס 2 2011?

פה שאלה של השוות צריכת דלק,בטיחות ועלות טיפולים.

שנהם שומרות על ערך אותו דבר כידוע לי.

כמובן מדובר על רמת הימור בסיסית לא מתקדמת.

[ReifA]

לגבי קרוז - צריכת דלק כ- 1 ל 10. +- , תלוי באופי נהיגה. רכב עגלה. מאובזר. בטיחות כמו אצל אחרים. לגבי מחירים - מדבר ממבט קרוז 2013 טורבו - ביטוח חובה + מקיף 4000 לנהג ללא תאונות ותביעות, 30+. טיפולים 500 - 15k, 1000 - 30k. תוסף דלק עוד כ-100 ש״ח. מחירי טיפולים אפשר לראות באתר של שברולט.

[Anton Belov]

לגבי קרוז - צריכת דלק כ- 1 ל 10. +- , תלוי באופי נהיגה. רכב עגלה. מאובזר. בטיחות כמו אצל אחרים. לגבי מחירים - מדבר ממבט קרוז 2013 טורבו - ביטוח חובה + מקיף 4000 לנהג ללא תאונות ותביעות, 30+. טיפולים 500 - 15k, 1000 - 30k. תוסף דלק עוד כ-100 ש״ח. מחירי טיפולים אפשר לראות באתר של שברולט.

צריכת דלק 1:10 עם טורבו?O_ם

[daniel204]

תגדיר תקציב ונוכל להמליץ לך על רכבים שאולי לא חשבת.

כאחד שהחזיק פוקוסים דור 1+2 והיה מאוד מרוצה, חשבתי גם לשדרג לדור 3, ירדתי מזה משיחה עם מס' בעלי פוקוסים מהדגם החדש שפגשתי במוסך, בטיפולים. רובם התלוננו על בעיות בתיבות ההילוכים וגומיות שנושרות, באופן כללי הם לא המליצו, מה שגרם לי לפסול את רכב.

 

הקרוז, ידוע כשתיין דלק עם אמינות מוטלת בספק ושוק חלש.

 

הפורטה לדעתי עדיף מהרכבים שהצעת, הוא אמין, בעל צריכת דלק טובה (יחסית), שוק טוב, מאובזר. החסרונות- זה באיכות הפלסטיקה ונוחות בינונית.

[Anton Belov]

תגדיר תקציב ונוכל להמליץ לך על רכבים שאולי לא חשבת.

כאחד שהחזיק פוקוסים דור 1+2 והיה מאוד מרוצה, חשבתי גם לשדרג לדור 3, ירדתי מזה משיחה עם מס' בעלי פוקוסים מהדגם החדש שפגשתי במוסך, בטיפולים. רובם התלוננו על בעיות בתיבות ההילוכים וגומיות שנושרות, באופן כללי הם לא המליצו, מה שגרם לי לפסול את רכב.

 

הקרוז, ידוע כשתיין דלק עם אמינות מוטלת בספק ושוק חלש.

 

הפורטה לדעתי עדיף מהרכבים שהצעת, הוא אמין, בעל צריכת דלק טובה (יחסית), שוק טוב, מאובזר. החסרונות- זה באיכות הפלסטיקה ונוחות בינונית.

 

תקציב באזור 50K.

[daniel204]

קיה פורטה או מקבילתה היונדאי I30 בהחלט אופציות טובות.

הונדה סיויק גם רכב מומלץ, מנוע חזק, חסכוני מאוד, אמין, מהנה לנהיגה, מרווח (רצפה שטוחה), איכותי. חסרונות- יקר לרכישה, ביטוח יקר, טיפולים בהונדה יקרים מהממוצע ותא מטן קטן יחסית.

[CRuzer669]

תגדיר תקציב ונוכל להמליץ לך על רכבים שאולי לא חשבת.

כאחד שהחזיק פוקוסים דור 1+2 והיה מאוד מרוצה, חשבתי גם לשדרג לדור 3, ירדתי מזה משיחה עם מס' בעלי פוקוסים מהדגם החדש שפגשתי במוסך, בטיפולים. רובם התלוננו על בעיות בתיבות ההילוכים וגומיות שנושרות, באופן כללי הם לא המליצו, מה שגרם לי לפסול את רכב.

 

הקרוז, ידוע כשתיין דלק עם אמינות מוטלת בספק ושוק חלש.

 

הפורטה לדעתי עדיף מהרכבים שהצעת, הוא אמין, בעל צריכת דלק טובה (יחסית), שוק טוב, מאובזר. החסרונות- זה באיכות הפלסטיקה ונוחות בינונית.

 

אני מדייק בנוגע לקרוז, המחלות נוגעות רק בדגם 09 10' 1.6 112 כ''ס.

לאחר מתיחת הפנים בסוף 2011, הקרוז קיבלה עוד כוחות סוס (124) ותיבת הילוכים אוטומטית חדשה.

 

אני ממליץ על הקרוז 2011, רכב עם תמורה גדולה לכסף, מאוד מאובזר, בטיחותי יותר מהשניים שהשוות,נוח, מנוע חזק יותר סוחב וגמיש יותר מבעבר ,צריכת דלק ממוצעת כ1.11 ק''מ לליטר.

[Anton Belov]

קיה פורטה או מקבילתה היונדאי I30 בהחלט אופציות טובות.

הונדה סיויק גם רכב מומלץ, מנוע חזק, חסכוני מאוד, אמין, מהנה לנהיגה, מרווח (רצפה שטוחה), איכותי. חסרונות- יקר לרכישה, ביטוח יקר, טיפולים בהונדה יקרים מהממוצע ותא מטן קטן יחסית.

הונדה סיווק לא בא בחשבון כי-בגז' קטן,נמוך מידי ואני אשפשף את כל הסבגיות בעיר(גבשושיות) ותחושת נסיעה כיאלו אני נוסע על

הטוסיק על אפסלט אז לא לא מתאים לי

I30 קטנה מידי וCW מכוערת רצח בעיניי

[Anton Belov]

ומה דעתכם לגבי רנו פלואנס 1.5 דיזל נגד פלואנס בנזין עם מנוע 2.0?