שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[עדי-אל]

לפני 6 שעות, farkash7 כתב:

הם אוייב, אבל אוייב פחות גרוע.
מדברים כאילו יש לנו שלל אופציות נהדרות.
יש לנו בדיוק 4 אופציות, שלוש מהן ריאליות לטעמי ושלושתן די חרא:
1. חמאס ממשיך לשלוט בעזה.
2. הרשות שולטת בעזה אזרחית, אנחנו צבאית, בדומה ליו"ש.
3. ממשל צבאי ישראלי בעזה.
4. עושים טרנספר לעזה.
האופציות מסודרות מהגרועה ביותר (הראשונה) עד הטובה ביותר כביכול.
באופן לא מפתיע ככל שהאופציה טובה יותר ככה היא גם פחות מציאותית.

ניתוח:
האופציה האחרונה למרות שכל אחד היה חותם עליה מחר לדעתי לא ריאלית.
האופציה השלישית לא נשמעת לי ברת ביצוע, אולי אם יגייסו את כל המלשב"ים בבני ברק. גם אם היא ברת ביצוע היא נשמעת לי גרועה יותר מהשניה.
על האופציה הראשונה אני בכלל לא מדבר, למרות שכרגע אנחנו הכי קרובים אליה.

יש לכם השגות? אם ככה על מה אתם מתווכחים? שפלסטינאים זה קקה? נו מה חדש...
בינתיים כשאתם מתווכחים אופציה 1 הופכת להיות יותר ויותר המציאות בשטח, נהדר!

אתה כותב נקודה מאוד מעניינת 

הפתרון הכי טוב הוא הפתרון הפחות מציאותי. במילים אחרות הפתרון הכי טוב הוא הפתרון הכי מסובך לביצוע לכן בואו נתחיל להסתבך עם פתרונות גרועים אבל פשוטים לביצוע.

לפני 52 דקות, farkash7 כתב:

אולי אתה מתכוון אג'נדת ימין.
הימין ויתר על יותר שטחים מאשר השמאל רק אומר.

אתקן אותך, נתניהו לא קידם שום אג'נדה של שמאל או ימין או אסטרטגיה. נתניהו השתדל רק לקדם את המשך שלטונו, זו הייתה המטרה היחידה.

ברק לא ויתר על כמעט הכל?

זה שהערבים הצילו אותנו מעצמנו זה סיפור אחר 

[Supertigre]

בשביל פתרון צריך מנהיגים גדולים. אוסלו וההתנתקות היו שני מהלכים של מנהיגים, זה לא משנה כרגע  אם טוב או לא טוב, אבל זה היה מהלך גדול משנה מציאות. זו הבעיה הגדולה עם הממשלה הזו וכמובן שבמיוחד עם העומד בראשה, הם מציעים לנו עוד מאותו הדבר. לרגע אחד לא שמענו מה ביבי רוצה, לחסל את חמאס זו סיסמה של אפסים קטנים חסרי יכולת, בשביל זה אני לא צריך ראש ממשלה, את זה גם אחד מהרחוב היה מציע וגם מסוגל לבצע, שולחים את הצבא וזהו, פה נגמר התפקיד של הממשלה, בערך. חיסלת את חמאס? יופי, מה הלאה? מה החזון שלך? 20 שנות אפס חזון והאפסים שעוד מצביעים לאיש הזה חושבים שהוא טוב במשהו. 

[Supertigre]

אם המנהל כזה "מוכשר", איך הוא ממנה כאלו כשלונות, שוב ושוב ושוב ושוב? 

[Night Driver]

לפני 8 שעות, עדי-אל כתב:

 

זה שהערבים הצילו אותנו מעצמנו זה סיפור אחר 

אני לא רואה הצלחה כל כך גדולה ביוש מבחינה ביטחונית.

[עדי-אל]

לפני 7 שעות, Supertigre כתב:

בשביל פתרון צריך מנהיגים גדולים. אוסלו וההתנתקות היו שני מהלכים של מנהיגים, זה לא משנה כרגע  אם טוב או לא טוב, אבל זה היה מהלך גדול משנה מציאות. זו הבעיה הגדולה עם הממשלה הזו וכמובן שבמיוחד עם העומד בראשה, הם מציעים לנו עוד מאותו הדבר. לרגע אחד לא שמענו מה ביבי רוצה, לחסל את חמאס זו סיסמה של אפסים קטנים חסרי יכולת, בשביל זה אני לא צריך ראש ממשלה, את זה גם אחד מהרחוב היה מציע וגם מסוגל לבצע, שולחים את הצבא וזהו, פה נגמר התפקיד של הממשלה, בערך. חיסלת את חמאס? יופי, מה הלאה? מה החזון שלך? 20 שנות אפס חזון והאפסים שעוד מצביעים לאיש הזה חושבים שהוא טוב במשהו. 

ההתנתקות היתה מהלך של איש קטן שרצה להתחמק מכתב אישום

 

[Night Driver]

לפני 1 דקה, עדי-אל כתב:

ההתנתקות היתה מהלך של איש קטן שרצה להתחמק מכתב אישום

 

ההתנתקות היתה מהלך של אין ברירה אחרי שהבנו שאין לנו שום אפשרות להגן על האזרחים שם.

אני לא יודע בן כמה אתה ומתי עשית מילואים או סדיר בתוך עזה של לפני ההתנתקות אבל אוטובוסים משוריינים עם ליווי של טנקים שפתאום עולים באויר לא היו מחזה נדיר.

גם כמעט 100 חיילים שנפלו שם בחמש השנים שלפני ההתנתקות ומרגמות על בסיס יומיומי על היישובים לא הוסיפו ליכולת להחזיק את הגוש.

וזה לפני שדיברנו על נצרים עם יחס של שני חיילים לתושב שלא הצליחו למנוע חדירות, ירי ופיגועים שם.

אז לפני שאתה מדבר על אנשים קטנים לפחות תלמד את העובדות ותבין שהישארות שם היתה עולה לנו בהרבה יותר דם אפילו אחרי ה 7.10 שנובע מתפיסה מעוותת ולא קשור ישירות להתנתקות.

[SlowRide]

הבעיה עם ההתנתקות זה לא הרעיון אלא הביצוע.

[stx]

לפני 59 דקות, עדי-אל כתב:

ההתנתקות היתה מהלך של איש קטן שרצה להתחמק מכתב אישום

אתה מתבלבל עם מישהו אחר.

 

לא הייתה שום בעיה עם ההתנתקות.

אחרי שיצאו משם היו צריכים להגן על הגבול כמו שצריך להגן על כל גבול אחר בכל מדינה בעולם.

אתה לא טוען שצריך להקים ישובים בסוריה, ירדן, לבנון וסיני בשביל שהגבולות שם יהיו בטוחים, נכון?

 

אם רצו להקים ישובים בעזה, היה צריך להזיז את העזתים, לצייר גבול חדש ולהגן עליו.

אם לא מסוגלים לעשות את זה, זה מטומטם להשאיר שם אזרחים וחיילים כמו ברווזים במטווח.

[falou]

לפני שעה, עדי-אל כתב:

ההתנתקות היתה מהלך של איש קטן שרצה להתחמק מכתב אישום

 

 

כבר קראו לשרון הרבה דברים, אבל קטן זה לא אחד מהם.

אפשר לטעון בעד או נגד ההתנתקות, אבל זה היה מהלך שאף אחד בשלטון הקיים לא מסוגל להרים, גם אם היה רוצה.

כל הדיבורים בימין על יישוב מחדש... לא מסוגלים אפילו לסדר רשימת קניות לסופר.

הממשלה הזו אינה מסוגלת להרים מהלכים גדולים או בכלל להחליט החלטות אסטרטגיות.

אחרת אי אפשר להסביר איך הבקעה לא סופחה בכהונת טראמפ הראשונה, למשל.

 

 

[SurfHigh]

בדיוק.

אין שום מנהיג/מדינאי עם חזון בממשלה הנוכחית.

הרוב המכריע הם עסקנים שדואגים אך ורק למגזר שלהם או אפסים שהתגלגלו לתפקידם בגלל יכולות ליקוק מרשימות או העצמה של רגשי נחיתות אצל קהל המצביעים שלהם. 

המיעוט הקטן מאוד הוא בעל כישורים ויכולת, ובמקום לנצל אותם לטובת כל העם, ממשיך בקו השנאה והפילוג כדי לשמור על התפקיד. 

[פינדר]

לפני כשעה, falou כתב:

לא מסוגלים אפילו לסדר רשימת קניות לסופר.

 

דווקא ברשימות הם טובים מאוד. מצטיינים.

 

[עדי-אל]

לפני שעתיים, falou כתב:

 

כבר קראו לשרון הרבה דברים, אבל קטן זה לא אחד מהם.

אפשר לטעון בעד או נגד ההתנתקות, אבל זה היה מהלך שאף אחד בשלטון הקיים לא מסוגל להרים, גם אם היה רוצה.

כל הדיבורים בימין על יישוב מחדש... לא מסוגלים אפילו לסדר רשימת קניות לסופר.

הממשלה הזו אינה מסוגלת להרים מהלכים גדולים או בכלל להחליט החלטות אסטרטגיות.

אחרת אי אפשר להסביר איך הבקעה לא סופחה בכהונת טראמפ הראשונה, למשל.

 

 

זה לא לטעון בעד או נגד

הוא היה נגד ואמר את זה (דין מצרים כדיל תל אביב) נראה לך שפתאום הוא גילה את האור והחליט שזה מה שצריך לעשות?

לפני 3 שעות, SlowRide כתב:

הבעיה עם ההתנתקות זה לא הרעיון אלא הביצוע.

בריחה מהתמודדות ומהטרור זה אף פעם לא רעיון טוב.

 

לפני 4 שעות, Night Driver כתב:

ההתנתקות היתה מהלך של אין ברירה אחרי שהבנו שאין לנו שום אפשרות להגן על האזרחים שם.

אני לא יודע בן כמה אתה ומתי עשית מילואים או סדיר בתוך עזה של לפני ההתנתקות אבל אוטובוסים משוריינים עם ליווי של טנקים שפתאום עולים באויר לא היו מחזה נדיר.

גם כמעט 100 חיילים שנפלו שם בחמש השנים שלפני ההתנתקות ומרגמות על בסיס יומיומי על היישובים לא הוסיפו ליכולת להחזיק את הגוש.

וזה לפני שדיברנו על נצרים עם יחס של שני חיילים לתושב שלא הצליחו למנוע חדירות, ירי ופיגועים שם.

אז לפני שאתה מדבר על אנשים קטנים לפחות תלמד את העובדות ותבין שהישארות שם היתה עולה לנו בהרבה יותר דם אפילו אחרי ה 7.10 שנובע מתפיסה מעוותת ולא קשור ישירות להתנתקות.

 

לא קשור?

הכל קשור. אם רק נוותר, אם רק ניסוג אם רק נבוא לקראתם הכל יהיה בסדר

 

לפני שעה, פינדר כתב:

 

דווקא ברשימות הם טובים מאוד. מצטיינים.

 

מי האנטישימי הזה?

[פינדר]

לפני 12 דקות, עדי-אל כתב:

מי האנטישימי הזה?

אתה שואל ברצינות?

הוא עיתונאי חרדי.

(שים לב שהוא מדווח פה על ויכוח פנים חרדי, בין גולדקנוף לשאר הפוליטיקאים שלהם)

עריכה אחרונה ב-5 למרץ, 2025 על ידי פינדר

[falou]

לפני 16 דקות, עדי-אל כתב:

זה לא לטעון בעד או נגד

הוא היה נגד ואמר את זה (דין מצרים כדיל תל אביב) נראה לך שפתאום הוא גילה את האור והחליט שזה מה שצריך לעשות?

 

למה לא?!

 

אבל מה הקשר בין מה שאני כתבתי למה שאתה אומר?

 

אתה רוצה להתווכח על המניעים שלו, אפשר, אבל לשרון יש יותר קבלות על מעשים מכל הממשלה הנוכחית. ביחד. זה כולל עשייה צבאית ואזרחית (כשר תשתיות בתקופת העלייה ומצוקת הדיור). הוא רחוק להיות "איש קטן", משום בחינה, בטח לא בטחונית.

האיש גיבור ישראל, לוחם, איש מעשה שאם חטא במשהו, זה בזה שהוא ניסה לעשות דברים בגדול מדי ועל דעת עצמו, ורק על בסיס בורות בהיסטוריה של עם ישראל אפשר  לטעון שהיה "איש קטן"

[SlowRide]

לפני 10 דקות, עדי-אל כתב:

בריחה מהתמודדות ומהטרור זה אף פעם לא רעיון טוב

אם כבר, לחשוב שיהודים ופלסטינים יכולים להתקיים ביחד אם יש מספיק חיילים באזור זה בריחה מהמציאות. התמודדות עם הטרור זה להבין שכל עוד יש פלסטינים יש טרור ואם אין לך אפשרות לגרש את הפלסטינים אתה שם חומה בניהם לבינך ונותן להם להירקב במיץ של עצמם. הבעיה שלא עשו את זה, ובמקום זה עשו משהו מטומטם.