צילום תיק תביעה - הנחיה הזויה

[oranp83]

שלום,

יש לי משפט על מהירות עוד חודש, התקשרתי היום למחלקת תביעות בתל אביב לצלם את התיק לפני המשפט וזה מה שנאמר לי:

להקראה ראשונה לא נותנים לצלם את התיק, זה רק להגיע למשפט מול שופט ואז לבקש לצלם את התיק לאחר ההקראה.

 

מדובר בהנחיה הזויה של איזה מפקד הזוי במחוז תל אביב שרצה כבר כמה חודשים בודדים, את התיק אפשר לצלם רק אחרי שהשופט שואל אותך אם אתה אשם או לא אשם. גם עצם היותי עורך דין לא עזרה והתשובה נשארה שלילית.

 

מישהו נתקל בתופעה הזאת?

[oranp83]

אגב, מדובר במחוז תל אביב בלבד

[e_r]

יש שמועה (ככה אמרו לי מהמשטרה, לי לא יצא לבדוק) שניתן לקבל דו"ח פירוט נסיבות בכל תחנת משטרה עם מערכת דות"ן.

[Be roo]

לדעתי יש כאן פגיעה מהותית בזכויות אזרח וצריך לפנות לגורמים שיכולים לעזור. להתחיל בנציב תלונות הציבור של המשטרה.

[igalr]

ס' 74 לחסדפ מחייב את המשטרה לאפשר עיון בחומר חקירה רק בעבירות פשע ועוון

 

ס' 77 הוא המעניין מבחינתך .

[oranp83]

כן, נבדק כבר עניין החוק. נשלחה תלונה וגם הופץ למיילים אדומים.

זה חוצפה ממדרגה ראשונה.

[אלעד]

בבקשה המשך לעדכן בהתפתחויות. תודה.

[ישה]

הנחיה הזויה שכנראה גם אינה חוקית.

 

http://www.lawdata.co.il/lawdata/PsakDin/ShowPsakDin.asp?C=261205&SCC=8556299&strCol_C=8556299&IskurHokIndx=&IskurHokSeif=

 

בפסק דין זה קובע השופט רובינשטיין כי עבירות תעבורה מסווגות כעבירות עוון ולא חטא לכן יש לאפשר לנאשם / סניגורו לראות את חומר החקירה לפני ישיבת ההקראה.

 

פירושה המעשי כי לישיבת ההקראה הנאשם לא יודע מי נגד מי ועליו לאמר לא מודה מבלי שיוכל אפילו לשקול שמא להודות לאור חומר החקירה.

[oranp83]

ישה תודה!

[ישה]

ואחרי זה יטענו נגדי שאני מסייע לפושעים מסוכנים להתחמק מהגיליוטינה

 

נשמח לשמוע על ההמשך.

[oranp83]

בדיקה שניה שהתבצעה אתמול -

 

נאמר לי במשטרה שהסיבה לכך שלא מתאפשר לצלם בטרם הקראה ראשונה זה רק בגלל שאין להם זמן פנוי לתת לצלם ואין ברירה אבל התור יהיה רק לאחר ההקראה הראשונה ולכן אם אני רוצה אני יכול לבחור לדחות את המשפט או לא. את התיק יהיה ניתן לצלם רק לאחר מכן.

 

שלל תירוצים.

[ישה]

בא לישיבת ההקראה

 

כטענה מקדמית טוען את מה שטוען ס' 149 (10) לחסד"פ דורש מהשופט שיורה למשטרה לתת לך לצלם את החומר כעת בבית המשפט , הרי התיק אצל התביעה ביד ודורש את הוצאות הישיבה.

 

ממקרא סעיף 74 (ב) לחסד"פ מובן כי יש לתת את האפשרות לצלם לפני ישיבת ההקראה.

 

מבין את ההגיון שעומד אחרי ההחלטה של אותו קצין , כי יש מספרים ניכרים של תיקים שמסתיימים בישיבת ההקראה, עדיין נאשם שעומד על זכותו ,זכאי לקבל זאת לפני ישיבת ההקראה ושיקולי יעילות נידחים מפני שיקולי הצדק.

[oranp83]

יש הגיון ויש חוק. המשטרה שוב מנסה להקל על עצמה.

[אמיר שליט]

הוא יבוא לישיבת הקראה ויטען שלא קיבל התיק לצילום, ומנגד יטען התובע להד"ם - לא פנו ולא ביקשו.

אדון שופט יצטרך להחליט למי יש יותר אינטרס לדחות, למרוח ולחמוק מהדין ולמי יש אינטרס לחסל תיקים במהירות. בהתאם לכך יכול השופט להחליט שהוא מאמין לתובע ועל-כן עכשיו הקראה וחסל.

לדעתי, טוב יעשה אם ישלח מכתב רשום מהיר או במסירה אישית אל התביעה ואל בית המשפט ויטען כבר עכשיו את טיעוניו. כך גם אדון שופט יבין שלא תרגיל הוא כי אם תיזוז של התביעה. כך גם יבין השופט מי הגורם לביטול זמנו של בית-המשפט.

לדעתי, תובע שיקבל מכתב שכזה, יאפשר לצלם התיק ואולי אף ידחה הדיון במעט על-מנת לאפשר לנתבע לשקול צעדיו.

.

[ישה]

כן, נבדק כבר עניין החוק. נשלחה תלונה וגם הופץ למיילים אדומים.

זה חוצפה ממדרגה ראשונה.

אמיר כבר כתב כאילו

 

מסכים איתך , לשלוח ברשום עם אישור מסירה לתביעה , אי אפשר לשלוח לשופט כיוון שאינך יודע מי השופט עדיין.

 

במקרים רבים התיק נפתח בבית המשפט רק ימים ספורים לפני המועד לדיון.