זיכוי מאשמת אי חגירת חגורת בטיחות

[kompy]

הכרעת - הדין

 

החלטתי לזכות את הנאשמת, וזאת מחמת הספק.

 

1.הנאשמת שלפניי, הועמדה לדין על עבירה בניגוד לתקנה 83 (ב) לת"ת, בכך, שנהגה ברכבה מבלי שהייתה חגורה בחגורת בטיחות.

 

2.מקום האירוע, הוא ברח' גושן, בקרית מוצקין.

 

3.עד התביעה אשר העיד בפניי, ואשר הוא אף רשם את הדו"ח ת/1, מעיד, כי הבחין בנאשמת אשר הגיעה משמאלו, נוהגת מבלי שהיא חגורה בחגורת בטיחות. כאשר כרז לה לעצור, ראה שהיא מושכת את החגורה וחוגרת אותה.

 

4.הנאשמת בעדותה בפניי, כופרת בעבירה המיוחסת לה.

 

לטענתה, חנתה הניידת רכב אחד לפניה. היא יצאה מהחנייה כשהיא חגורה בחגורת בטיחות, עקפה את הניידת והמשיכה בנסיעה ואז כרזו לה לעצור.

 

לטענתה, השוטרים שהיו בניידת דיברו ביניהם ולפיכך עד התביעה לא יכול היה להבחין אם היא חגורה בחגורת בטיחות או לא.

 

בחקירה הנגדית היא מעידה, כי כאשר השוטר קרא לה בכריזה לעצור, הוא החל לנסוע אחריה.

 

5.לאחר ששמעתי את עד התביעה ואת הנאשמת ובחנתי את חומר הראיות שהובא בפניי, הגעתי לכלל מסקנה, כי לא ניתן להסיק מהם את קיומה של העבירה המיוחסת לנאשמת במידה הנדרשת בהליך פלילי.

 

6.בנסיבות ומחמת הספק, אני מזכה את הנאשמת מהעבירה המיוחסת לה בכתב האישום.

 

לפסק הדין

 

עמית

(זריקת עידוד ליאשה )