רכב בתוך שלולית ותלתל עקום[מאוד קשה לי לרשום שהרכב הינו פוקוס 07]

[shirliha]

שלום,

הרב שלי נסע בתוך שלולית, בנוסף מכוניות שנסעו לפניי השפריצו על הרכב וכתוצאה מכך הרכב גמגם עד שנעצר בתוך השלולית.

עד שחילצו אותי ובעקבות הגשמים העזים שהיו ביום ראשון נכנסו מים לתא נוסעים.

הייתי במוסך ונאמר לי שהתלתל התעקם ושצריך להפעיל ביטוח וכו....

שאלתי היא האם לצורך החלפת תלתל צריך לפתוח ראש מנוע? אילו נזקים עתידיים עלולים להיגרם כתוצאה מפתיחת ראש מנוע? אילו נזקים יכולים להיגרם כתוצאה מכך שנכנסו מים לתא נוסעים?

אגב מדובר בפורד פוקוס 2007.

[natco]

ראשית טלטל ולא תלתל.

שנית-כדי להחליף פותחים לא רק ראש אלא גם מפרקים את גל הארכובה. (פרוק בלוק תחתון)

שלישית-יתכן ויש נזק לבלוק עצמו (סליבים וכו') או לגל הארכובה/מיסבים או לבוכנה.

 

זה נזק רציני.

תפעיל/י ביטוח.

 

בפתיחת ראש מנוע לכשעצמה (בתנאי שמבוצעת נכון) אין נזק מתמשך.

 

נתקו

[bagira]

שהייתי במוסך ונאמר לי שהתלתל התעקם ושצריך להפעיל ביטוח וכו....

.

 

זה נזק רציני.

תפעיל/י ביטוח.

 

איזה ביטוח בדיוק הולך לכסות את זה?

[natco]

לדעתי (הלא מקצועית ולא מלומדת) , נזק כזה כן מכוסה בפוליסת המקיף.

הרי אם המנוע היה ניזוק בתאונה הוא כן היה משוקם.

אז למה בהצפה לא?

לא מדובר כאן בתקלה מכנית, אפשר להוכיח קשר ישיר בין כניסה תאונתית לשלולית -->נעילה הידרוסטטית-->עיקום טלטל.

 

אבל שוב, זאת דעתי בלבד, לח"ד מקצועית יותר יש לפנות לסוכן הביטוח.

וכדאי לעשות זאת, מכיון שיתכן מאד והנזק הכספי כאן גדול מאד,אם יש מישהו "לשתף" בו, אז למה לא לנסות?

 

 

נתקו.

 

עריכה (אחרי תשובתו המלומדת של רפי לין) ראה גם פס"ד הזה שמצאתי בגיגול פשוט.

למרות שהתשובה כבר ניתנה, אפשר ללמוד עוד הרבה מעיון בנ"ל.

http://www.fridmanwork.com/X3313.html

[רפי לין]

אם יש למכונית ביטוח מקיף אז זה מכוסה ע"י חב' הביטוח.

בברכה - רפי לין

[wa11a]

אני לא מבין למה אנשים מתעקשים להיכנס לשלוליות בגובה הרכב שלהם ? הם שכחו שהרכב שלהם הוא לא צוללת ?

[bagira]

אתם רציניים? חברת הביטוח תשלם על הנזק למנוע?

 

אז כל מי שהולך/ הלך/ עומד ללכת לו מנוע ידחוף את האוטו לשלולית וחברת הבוטוח תממן מנוע חדש?

 

 

אין לי שום נסיון אישי בעניין אבל נשמע לי הזוי לחלוטין.

[פולו,גולף]

מבחינת הביטוח זה לא מקרה של תאונה,

אלא מקרה של "נזקי טבע"

[shirliha]

ראשית תודה על המענה.

 

הנזק הוא אכן נזק רציני , יתכן וצריך להחליף מנוע.

 

העניין מכוסה במסגרת ביטוח המקיף כאירוע של נזקי טבע.

 

שוב תודה.

[bagira]

אשמח לשמוע עידכון לאחר קבלת הצק.

 

עצם העובדה שהקישור כאן הוא פסק דין וגם מידת ההגיון רומזים לי שזה לא הולך ללכת חלק, הלוואי ואתבדה וכמו שהזכרתי, אשמח לעידכון.

[andernalin_junk]

האמת ? גם אני יופתע אם יהיה פה כיסוי מלא ,

 

מה שכן לדעתי ברכב מסוג זה , שאני מתאר לעצמי שיש מנועים כמו זל בפירוקיות

לא הייתי מתעסק עם אוברול , הייתי מביא מנוע עם כמה שפחות ק"מ וכמה שיותר חדש

ומתקין אותו (אפילו סיכוי גבוה שיהיה יותר זול מאוברול )

 

 

בהצלחה, נמתין לעידכונים

[natco]

אשמח לשמוע עידכון לאחר קבלת הצק.

 

עצם העובדה שהקישור כאן הוא פסק דין וגם מידת ההגיון רומזים לי שזה לא הולך ללכת חלק, הלוואי ואתבדה וכמו שהזכרתי, אשמח לעידכון.

 

שים לב- הקישור הוא פסק דין נגד העיריה לשיבוב של הכסף ששולם למבוטח.

לא היה שום ספק בחבותה של חברת הביטוח-היא פשוט ניסתה להשיב לעצמה את הכסף ששילמה, לטענתה - בשל רשלנות של העיריה.

 

בכל מקרה-נראה לי שהשואל/ת בעל/ת הכינוי המיוחד כבר עבר/ה לפורום אחר.

[bagira]

הבנתי את העניין מלכתחילה רק ששם הכסף שולם מאחר וכתוצאה מהגשמים היה נזק תשתית (נוצר בכביש בור) אשר גרם לנזק לרכב.

 

טוענת חברת הביטוח שהשלולית הייתה בטוחה למעבר אילולא הבור שנפער בתשתית של הרחוב שנמצאת באחריות המועצה.

 

מדגיש אפילו הנהג בעדותו שגובה המים היה נמוך (גובה חצי גלגל) ולכן הוא נכנס לשלולית שדרך אגב, ממוקמת בכניסה לחנות שלי בזכרון .

 

מהכרותי את חברות הביטוח, לא מכיר אותן כפראיירים אבל יאללה, הלוואי ואתבדה.

[sharki25]

נשאלה פה שאלה די אירונית שלא ראיתי תגובה לה אז אעלה אותה שוב: האם כל מי שיודע שיש לו נזק למנוע ועומד לשבוק חיים או במצב ממש רע יכול לעבור בשלולית ולעשות לעצמו נזק רציני בכוונה על מנת לתקן את המצב במימון חברת הביטוח?? לא נראה לי שזה כל כך פשוט.

[elibaba]

בדיוק באותה מידה הוא יכול לכרות עץ ולהפיל אותו על הרכב, או לשים אותו בD ולדרדר אותו לאיזה תהום... אתה מבין את הרעיון.