סוגיית אחריות מול יבואן הרכב (צ'מפיון מוטורס)

[srack]

איך אתה נכנס לאוטו? מתיישב על הצד, מנער רגלים ומסתובב פנימה? או מיד מתיישב?

יכול להיות שזה נובע מהסיבוב הצידה.

זה נראה בלאי גדול מאוד. כמה ק"מ האוטו עבר?

[solo-fr]

לא לובש ג'ינסים, לא לובש חגורות.

 

איני טוען כי עכוזך עשה זאת. בסך הכל הזכרתי מקור אפשרי לבלאי הנ"ל, ותהיה בטוח שצ'מפיון יזכירו אפשרות זאת בכתב ההגנה גם כן.

 

כך או כך, איני אופטימי מדי לגבי סיכוייך לזכות בבמת"ק.

[Casper]

בתור אחד שעובד בתחום הרכב ומסר מאות מכוניות ללקוחות קשה לי להאמין או להבין איך הסכמת לקבל רכב עם פגם כזה.

 

מצטער...זו דעתי.

[srack]

ובכן, לבית המשפט זה לא משנה.

הנה מה שנרשם מפסק דין דומה

"

אין צורך בתעודת אחריות אם היא כוללת רק א ת

התקלות שיוכח שהם תוצאה של פגם בייצור . זה המצב המשפטי גם ללא תעודת אחריות . מוכר

אחראי לפגמים בייצור . תעודת האחריות אינה תעודת אי אחריות , והיא נועדה להיטיב את מצבו של

הרוכש ולא להרע אותו , וכך יש לפרשה . הטבת מצבו של הרוכש מתבטאת על ידי כך שהרוכש אינו

חייב להוכיח שהתקלה נובעת מפגם בייצור , אלא כל תקלה בתקופת האחריות תתוקן על ידי המוכר .

זו המשמעות הסבירה שניתנת לתעודת האחריות , ולכן היא משמשת כאמצעי שיווקי מתאים לרכישת

מכונית חדשה."

 

כל תקלה תתוקן על ידי המוכר.

אתה יכול ללכת עם פסק הדין לבית המשפט, פסק הדין מהווה כתקדים (מנחה במקרה הזה) בבית המשפט.

לדעתי תקבל תיקון + הוצ' בית משפט + הוצ' פרטיות, אם תוכל להוכיחם.

 

http://havialaw.co.il/pd/pd5.pdf

 

[הנסיך.]

לא מדובר פה במדע טילים -

תרים טלפון לשנקר או כל מקום אחר שאפשר למצא בו מומחים לטקסטיל

בקש שעת יעוץ - שעלולה לעלות לך כסף

תציג למי שצריך את הכיסא עם בד הריפוד שלו - וקבל חוו"ד שמספרת איך לדעת מומחה לטקסטיל נגרם המצב הזה לבד.

 

מפאת מיקום השפשופים - לא הייתי פוסל פגם בייצור ואחריה שרשרת "'הקטנות ראש" שהובילו לזה שלקוח יקבל את הסחורה הזו.

 

מומחה ידע לספר איך יכול להגרם שפשוף כזה ואם סביר שיקרה תוך חצי שנה לבד מסוג כזה שעומד בתקינה הרלוונטית.