הפעם גרנט נכשל..

[KobiF]

כל הכבוד לאברהם גרנט על הדרך הארוכה שהוא עבר!

משחק מאוד מאוד מותח במיוחד בפנדלים אך צ'לסי הרסה את הנצחון שלה

במו ידייה או במקרה שלנו- במו רגלייה.

אברהם- כל הכבוד, עברת דרך ארוכה והוכחת שגם מאמן שכוח שם ממקום לא

כ''כ ידוע- יכול להגיע למקומות גבוהים.

 

שאפו ולא נורא- בסופו של דבר מנצ'סטר לא נפלו מצ'לסי ונצחו בכבוד.

[אלעדיקו]

הוא לא נכשל. הקבוצה נכשלה.

אך כמובן שיאשימו את המאמן היהודי...

 

בהצלחה.

[אביחי א.]

כמו שהקבוצה לא הגיעה לאיפה שהיא הגיעה בזכותו, היא גם לא נכשלה בגללו.

[Kernel]

אני לא חושב שהוא נכשל,

אני חושב שהוא הצליח,

אם הוא היה נכשל הקבוצה שלו לא הייתה משחקת אתמול, אלא קבוצה אחרת,

עצם העובדה שהוא הגיע עד הלום, זה הצלחה מסחררת[מהמצב שהם היו],

מבלי להתעסק בכן יהודי, או לא.

[שביט]

כפיים לאברם גרנט, שמצטרף לאברהם אחר, קליין, ברשימת הישראלים שהגיעו הכי רחוק בכדורגל העולמי.

[Nati N]

אברם ממש לא נכשל, ההפך הוא הנכון

אתמול צלסי שיחקה טוב למרות שחשבתי שאברם יסתגר כל המשחק ינסה לעקוץ במתפרצות

אברם היה רחוק משהו כמו 15-20 ס"מ מזכייה בליגת האלופות.

כל הכבוד לו למרות שהתחת לא היה הפעם לצידו

[ferez]

לא משנה כמה הוא הצליח (ולדעתי הוא הצליח מאוד), אבל בטח יפטרו אותו החמדנים

אבל אני לא דואג לו, הוא בטוח ימצא קבוצה טובה אחרת באירופה.

[שרגאמן]

אנלקה?

 

הוא הכניס את אנלקה לבעוט פנדל?

 

שחקן שלא חימם את הרגליים, כאשר יש את שבצ'נקו להעלות מהספסל?

 

כשפטר צ'ך לא בעט?

וכשכל שאר השחקנים הקבועים של צ'לסי לא בעטו אנלקה בועט?

 

גרנט עשה עבודה טובה אבל אנלקה זה טעות, ובמיוחד כאשר הוא נכנס על מנת לבעוט

 

שלא לדבר על הפספוס של טרי שהרס לי אתמול את היציאה לפאב

[KobiF]

שרגאמן אתה טועה- כי גם בלטי נכנס קר ובכל זאת הבקיע שער.

 

אני אכן חושב ששחקן אומנם לא אמור לבעוט פנדל כשהוא עדיין קר אך הדוגמא

שלך לא מדוייקת כי גם בלטי נכנס קר והבקיע.

[שרגאמן]

את הפנדל של אנלקה גם גרנט היה עוצר בעצמו עם לאפה ביד וכוס של שתן מאישתו

 

בלטי הכניס, גם קורה אבל אין סיבה ללכת נגד ההיגיון, ההיגיון אומר שאו שתתן לשחקן חם שיודע לבעוט (ולצ'לסי יש המון) או שתכניס את שבצ'נקו

 

אנלקה?