הפסד ל"קרסו מפיצי מכוניות" בבית המשפט

[magician]

לאלו שלא זוכרים על מה מדובר :

http://www.carsforum.co.il/vb/newreply.php?do=newreply&p=829435

 

עקב כשלים מסוימים במכלולים בקליאו ספורט הוגשו תלונות לראש ענף תלונות במשרד התחבורה- מר' אבי יגר.

לצערי משרד התחבורה כשל טוטלית והתרשל בטיפול בתלונות של בעלי הקליאו ספורט לכן במקביל הגשתי תביעה משפטית פרטית, נגד "קרסו מפיצי מכוניות בע"מ" בגין כשל בגלגלת (פולי) מנוע בתקופת האחראיות.

בפסק דין מתאריך 10.07.2006 בת.ק. 06\90 כותב השופט:

"המוסך הוא זה אשר אמון להיות עם אנשי מקצוע אשר אמורים להכיר היטב את החלק ואת איכותו ובאם חלק זה לא התאים במקרה דנן לעבודה ולהרכבה ברכבו של התובע, אזי היה על המוסך לציין זאת בצורה מפורשת ולא לבצע את העבודה ולגבות שכר"...

"קראתי היטב את חוו"ד המומחה וכן את הסכומים אשר נתבעו ואני סבור כי יש לאשר לתובע החזר של 2600 ש"ח וכן שכ"ט חוו"ד מומחה ע"ס 1400 ש"ח.נושא הפרשי ההצמדה ורבית מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום בפועל.לסכום זה יש להוסיף את סך של 150 ש"ח הוצאות הליך."

ראוי לציין שהשק הועבר אלי רק לאחר שפתחתי תיק בהוצל"פ נגד קרסו!

 

מריוס

[sronis]

כשקיבלתי ממשרד התחבורה את המכתב שאומר שלפי היצרן לא מדובר בכשל סדרתי, ידעתי שזה נגמר. טוב לדעת שהצלחת להוכיח שלפעמים לא צריך לוותר, אם הצדק איתך.

 

רוני

[TheHunter88]

פעם אחר פעם. הם לא לומדים.

[zvih]

כל הכבוד.

 

אתה יכול בבקשה להעלות לכאן העתק של פסק הדין.

[ofir]

פעם אחר פעם. הם לא לומדים.

הם ילמדו, מה שווה ומה לא שווה ליבא

[TheHunter88]

שיעברו למכוניות איראניות.

[obarshad]

לאלו שלא זוכרים על מה מדובר :

http://www.carsforum.co.il/vb/newreply.php?do=newreply&p=829435

 

עקב כשלים מסוימים במכלולים בקליאו ספורט הוגשו תלונות לראש ענף תלונות במשרד התחבורה- מר' אבי יגר.

לצערי משרד התחבורה כשל טוטלית והתרשל בטיפול בתלונות של בעלי הקליאו ספורט לכן במקביל הגשתי תביעה משפטית פרטית, נגד "קרסו מפיצי מכוניות בע"מ" בגין כשל בגלגלת (פולי) מנוע בתקופת האחראיות.

בפסק דין מתאריך 10.07.2006 בת.ק. 06\90 כותב השופט:

"המוסך הוא זה אשר אמון להיות עם אנשי מקצוע אשר אמורים להכיר היטב את החלק ואת איכותו ובאם חלק זה לא התאים במקרה דנן לעבודה ולהרכבה ברכבו של התובע, אזי היה על המוסך לציין זאת בצורה מפורשת ולא לבצע את העבודה ולגבות שכר"...

"קראתי היטב את חוו"ד המומחה וכן את הסכומים אשר נתבעו ואני סבור כי יש לאשר לתובע החזר של 2600 ש"ח וכן שכ"ט חוו"ד מומחה ע"ס 1400 ש"ח.נושא הפרשי ההצמדה ורבית מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום בפועל.לסכום זה יש להוסיף את סך של 150 ש"ח הוצאות הליך."

ראוי לציין שהשק הועבר אלי רק לאחר שפתחתי תיק בהוצל"פ נגד קרסו!

 

מריוס

מריוס אני מת על הנחישות שלך.

 

כל הכבוד, ברשד

[גרשון המשפר]

הם ילמדו, מה שווה ומה לא שווה ליבא

נוכלים נשארים נוכלים, עם מכוניות ספורטיביות או בלי.

[wil]

מה זה אומר לגבי אלו שעומדים בפני ההחלפה של הגלגלת הזו?

 

כמו שזה נראה קרסו לא הולכים לתת את זה כשירות אפילו עכשיו, רק מי שיתבע אותם יקבל...

 

והרי מדובר בבימ"ש לתביעות קטנות (=השלום) כלומר פסק הדין הזה לא מחייב ואפילו לא מנחה בתי משפט אחרים.

[Wiking]

כל הכבוד על ההתמדה והנחישות.

[B-TON]

הם ילמדו, מה שווה ומה לא שווה ליבא

למדו כבר

[roei]

קבל חח עצבני

 

יישר כח!

[zvih]

והרי מדובר בבימ"ש לתביעות קטנות (=השלום) כלומר פסק הדין הזה לא מחייב ואפילו לא מנחה בתי משפט אחרים.

האם לא ניתן להציג פס"ד שנכתב בבית משפט לתביעות קטנות, כתקדים?

[K&N]

מריוס

יישר כח כל הכבוד

 

אני עדיין לא החלפתי ,מה זה אומר לגבי?

[magician]

שלום,

 

לאור הפניות אלי (של בעלי קליאו ספורט בעיקר)בנושא, להלן התייחסות קצרה:

1. יש לבדוק פולי מנוע חדש שהותקן בקליאו ספורט במוסכים מורשים ע"י משרד התחבורה וקרסו מפיצי רכב בע"מ - באם התגלה כשל בתוך תקופת האחראיות של שנה, יש לדרוש החלפה ללא כל תשלום, לא עבור עבודה ולא עבור החלק.

2. הנחיות לבדיקה כבר נתתי במסגרת הפגישה עם בעלי הקליאו ספורט ולא יחזור על כך.

 

לספקנים, מצ"ב העתק של התשלום בפועל במקרה דנן, כתוצאה של פסיקת בית המשפט - אציין שרק לאחר פתיחת תיק הוצל"פ נאותו הנתבעים להעביר את הסכום, ללא רבית והצמדה מיום הגשת התביעה מתאריך 02.2006 כפי שנקבע בפס"ד.

גם סכום זה של מאות ש"ח ישולם בהקדם ע"י קרסו מפיצי מכוניות בע"מ כפי שנקבע בפס"ד אחרת פעולת ההוצל"פ תמשך.