שאלה בקשר לתאונה

[דניאל1983]

שלום,

היום נסעתי בכביש עירוני, ראיתי מימני חניה בניצב, אותתי, הנמכתי מהירות, והתחלתי להיכנס לחניה. בדיוק באותו זמן הנהג שנסע מאחורי נכנס בחוזקה בחלק האחורי ימני של רכבי.

מיד אחרי התאונה הוא יצא מהאוטו רץ לכיוון שלי והתחיל לצרוח שאני אשם כי עצרתי ללא סיבה באמצע הכביש. הוא התקשר למשטרה אבל הם אמרו שאין סיבה להגיע. יש לשנינו ביטוח מקיף. מחר אני מכניס את הרכב למוסך הסדר. האם יכולה להיות בעיה משפטית בגלל שהוא לא מסכים באשמה?

 

[sperial]

לתבוע את הביטוח שלך אין בעיה, אבל תביא בחשבון תשלום השתתפות עצמית (אם אינך פטור) ועלית פרמיה בשנים הקרובות.

 

לתבוע את הביטוח של הצד האחר יהיה מורכב, כי נסעת רברס, פעולה המצריכה זהירות יתר. סביר שהאחריות תחולק בין שניכם.

 

לפני קבלת החלטה מומלץ להתייעץ עם סוכן הביטוח, ולבדוק מה צפי עלות התיקון. ורצי לדעת האם הצד השני מתכוון לתבוע אותך.

[דניאל1983]

לא נסעתי ברברס.

ראיתי מימני חניה פנויה והתחלתי לפנות כדי להיכנס אליה

[sperial]

יש סרטון ממצלמת דרך (גם אם רק קדמית, כדי להוכיח שלא היית בתנועה לאחור?

 

יש צילומי הרכבים מיד אחרי התאונה? 

 

אם לא עצרת במפתיע ואותת בזמן האחריות על הפוגע. הוועץ בסוכן הביטוחח שלך כדי שהוא ינהל תביעה נגד הפוגע.

[דניאל1983]

אין לי סוכן ביטוח.

יש תמונות אחרי התאונה. אין מצלמות דרך לא לי ולא לפוגע.

ויש גם עד שזה אבא שלי שהיה איתי ברכב.

[saar5555]

לדעתי תשאיר את זה לביטוח.

 

לפי התיאור שלך הוא בעצם לא שמר מרחק, נהג מהר ונכנס ברכבך מאחורה. אז תכלס לפי החוק מי שנכנס מאחור במישהו אחר - הרי שהאשמה עליו. 

 

לדעתי מה שכתב ספריאל. 

לפני 6 שעות, sperial כתב:

לתבוע את הביטוח שלך אין בעיה, אבל תביא בחשבון תשלום השתתפות עצמית (אם אינך פטור) ועלית פרמיה בשנים הקרובות.

נדמה לי שאם הביטוח של הצד השני משלם הכל, הרי שהמבוטח (פות"ש) בעצם נשאר עם רקורד של אי תביעות. 

[sperial]

לפני 9 שעות, sperial כתב:

לתבוע את הביטוח שלך

תקרא מה כתבתי:

 

לפני 9 שעות, sperial כתב:

לתבוע את הביטוח שלך אין בעיה

 

אבל יש לכך מחיר. לעומת זאת:

לפני 9 שעות, sperial כתב:

לתבוע את הביטוח של הצד האחר

 

זה נכון כלכלית, אבל עלול להיות יותר מורכב, כי צריך שיתוף פעולה של הצד השני. מאידך גיסא, אם לצד האחר ביטוח מקיף ונזק משמעותי יש סיכוי יותר גבוה שישתף פעולה, הרי מבחינתו מדובר בתביעה אחת והשתתפות עצמית אחת.

[דניאל1983]

הכנסתי את הרכב למוסך הסדר של חברת הביטוח.

במוסך הסבירו לי שמדובר בתביעה של צד ג, צריך להשאיר להם 2 צקים דחויים ולפנות לחברת ביטוח.

פניתי לחברת ביטוח, הם אמרו שצריך לפנות למשרד עורכי דין שעובד איתם.

במשרד עורכי דין הסבירו לי שאחרי התיקון צריך לשלוח להם דוח שמאי ואת החשבונית והם יפנו לחברת ביטוח של הנהג הפוגע ויבקשו את הכסף. וישלמו לי לאחר מכן.

[sperial]

נוהל סטנדרטי, חוץ מהסיפור של משרד עו״ד. במקרים שהיו לי הטיפול נעשה על ידי סוכן הביטוח. יש קצת טופסולוגיה שאתה צריך למלא כבר כעת, כדי להתחיל את הטיפול באירוע. שאל שוב את נציגי הביטוח או משרד עורכי הדין.

[chezik]

מבחינת אשמה: אם הוא נסע מאחוריך ואתה לא החלפת נתיב באופן פתאומי - הוא אשם בלעדי, אלא אם בלמת ממש בפתאומיות שאז הוא יוכל לבקש להפיל עליך אשם תורם, ספק אם יצליח.

מבחינת תביעת ביטוח: זה או שאתה תובע את הביטוח שלך, והוא בתורו תובע את הביטוח של הפוגע, או שאתה תובע ישירות את הביטוח של הפוגע.

בתביעת הביטוח שלך אתה כמובן מרוויח ראש שקט, אבל סיכון שהם יעדיפו לגלגל עליך אשמה ועליית פרמיה כשהפוגע יכחיש, במקום לנהל מאבק מול הפוגע.

בתביעת הביטוח של הפוגע אתה לוקח את כל העול עליך, ואתה מחליט האם וכמה להיאבק מול הכחשת הפוגע.

חשוב לשמור תיעוד מהודאת הפוגע על כך שהוא נכנס בך מאחור, ואז הוא זה שיצטרך להוכיח את טענתו שהוא לא אשם,

[דניאל1983]

אין לי סוכן ביטוח

[fatboy1340]

 תעלה לכאן את התמונות של הרכבים.אם הפגיעה אצלך בחלק ימני, אז האשמה תחולק. אם רק אחורי, אז תאונת חזית אחור קלאסית.

[saar5555]

לפני 37 דקות, דניאל1983 כתב:

אין לי סוכן ביטוח

מה זה אומר? נדמה לי כתבת שהאוטו מבוטח בביטוח מקיף. 

[דניאל1983]

עשיתי ביטוח מקיף  דרך מגדל ישירות ללא סוכן.

אצלי הפגיעה בחלק האחורי ימני של הפגוש, ואצלו בחלק הקדמי ימני.

הוא נכנס בי מתי שכבר התחלתי להיכנס לחניה.

התקשרתי לביטוח עוד פעם ובחרתי באופציה יותר בטוחה, תביעת שיבוב. הם יתעסקו עם התביעה במקומי.

 

עריכה אחרונה לפני 16 שעות על ידי דניאל1983

[fatboy1340]

תאונת חזית אחור. על פניו נזק מינורי. אולי תציע גם לנהג השני לשלם על התיקון ללא הפעלת ביטוח ( אם מדובר על נזק קטן יחסית).