דוח סליקה חסר שנה ראשונה

[Ziv]

שלום,

אני עומד בפני קניית רכב יד ראשונה פרטית (ברישיון) בן 3 ממגרש - כאשר הוצאתי דוח סליקה ראיתי שחסרה בו השנה הראשונה בשלמותה.

אני יודע שהרכב נסע בפועל לפי היסטורית טיפולים.

 

האם יש פה מה לחשוד לאיזו קומבינה של היסטוריה בעייתית?

או שניתן להניח שבעל הרכב "שכח" לבטח במקיף?

 

[sperial]

האם ברישיון מופיע ״בעלויות קודמות״ אפס או אחד?

 

מה תאריך הרישוי הראשון ותאריך הבעלות? האם הם תואמים?

 

וכמובן, אפשר שהרכב לא היה מבוטח, או שהדו״ח שגוי.

[Ziv]

בעלים קודמים: 01

רישום מקורי: *ריק*

בעלים: סוחר רכב

תאריך רישוי: 02/02/23

תאריך הבעלות מתאים להעברת הרישום לסוחר.

 

[sperial]

לא לגמרי הבנתי, אבל:

 

1. בעלויות קודמות 01 והרכב בידי סוחר - אכן הרכב מיד ראשונה, ספירת הבעלויות הקודמות עלתה מ-00 ל-01 כאשר הרכב נרשם על שם הסוחר.

 

2. רישום מקורי ריק - הרכב לא היה בליסינג או השכרה.

 

3. הרכב עדיין לא בן 3.

 

4. האם ה״סוחר״ הוא חברת ליסינג, טרייד אין יבואן או מגרש ״פרטי״? כי אם זה האחרון הייתי מודאג מזה שרכב צעיר הגיע לידי סוחר. אמנם יתכן שהבעלים הראשון לא רצה להתעסק עם המכירה והיה מוכן להפסיד הרבה כסף כדי שמישהו אחר ימכור, אבל לסוחרעי רכב מוניטין בעייתי, ולא רק בישראל.

[zvit]

בתאריך 6.9.2025 בשעה 07:59, sperial כתב:

 

1. בעלויות קודמות 01 והרכב בידי סוחר - אכן הרכב מיד ראשונה, ספירת הבעלויות הקודמות עלתה מ-00 ל-01 כאשר הרכב נרשם על שם הסוחר.

 

טעות בידך. אם בעלויות קודמות 01 הרכב יד שניה בהעברה לסוחר מס' הבעלים הקודמים לא עולה. להלן דוגמא:

מידע ממשרד הרישוי לאותו רכב אחרי העברת הבעלות לסוחר - מס' הבעלים הקודמים נשאר 00:

 

 

 

 

[sperial]

אם כך חוסר הבנה שלי ותודה על התיקון.

 

ואם כך פות״ש צריך לחזור להיסטוריה של הרכב לגבי הבעלות בשנתו הראשונה. 

[zaf]

סטטוס הרכב מבוטל - האם הרכב הורד מהכביש?

 

אגב, חשיפת פרטי בעלים רשומים זה לא רעיון טוב ( פגיעה בפרטיות)  אלא אם אתה בעל הרכב

[zvit]

רכב על תו סוחר נחשב מבוטל (הרשיון מוקפא) הדוגמאות מפורסמות באינטרנט באתר ציבורי ע"י הסוחר שפרטיו בדוגמא.

[Ziv]

לפני שעה, zvit כתב:

 

טעות בידך. אם בעלויות קודמות 01 הרכב יד שניה בהעברה לסוחר מס' הבעלים הקודמים לא עולה. להלן דוגמא:

 

 

מידע ממשרד הרישוי לאותו רכב אחרי העברת הבעלות לסוחר - מס' הבעלים הקודמים נשאר 00:

 

 

 

 

 

אתה בטוח?

מהיכרותי, ברישיון הרכב ע"ש הסוחר הוא יעלה יד וירשם שהוא יד 01, עם הערת סוחר רכב (שלא מופיעה בדוגמה שהבאת).

כך משני מקרים שאני מכיר, וכך גם במקרה הזה.

[zvit]

אין את רישיון הרכב על שם הסוחר אבל בנתוני משרד אפשר לראות שגם אחרי שהרכב בבעלותו מס' בעלים קודמים נשאר 00.

[Deutz912]

לפני 17 דקות, Ziv כתב:

אתה בטוח?

מהיכרותי, ברישיון הרכב ע"ש הסוחר הוא יעלה יד וירשם שהוא יד 01, עם הערת סוחר רכב (שלא מופיעה בדוגמה שהבאת).

כך משני מקרים שאני מכיר, וכך גם במקרה הזה.

דבר ידוע פשוט וברור, סוחר לא מעלה יד.

לדוגמא הרכב שלי שימש כמונית במקור והפך לפרטי לאחר תשלום מכס של בעל המונית, מכר אותו לסוחר ואני קניתי את הרכב כעת כתוב ברישיון "בעלים קודמים 01" ז"א אני היד השניה.

[אלעדית]

ברור.

השאלה האם אצל הסוחר היה כתוב 00 או 01

[sperial]

ממה שלמדתי כאן בשרשורים קודמים היד עולה כאשר הרכב עובר מהבעלים לסוחר ולא משתנה כאשר הרכב עובר מהסוחר לבעלים החדש. התיעוד שהעלה @zvit מראה משהו שונה. או שיש איזו טעות בצילום המסך מאתר משרד הרישוי.

[אלעדית]

רק לי מוזר שאין כאן איזה סוחר רכב שיחכים אותנו?

[zvit]

הבוקר לא התעצלתי והתקשרתי לחבר טוב ושכן שהוא בין השאר גם סוחר רכב.

 

שורה תחתונה - @sperial צודק. לרכב יד ראשונה שעבר לסוחר יופיע ברישיון בעלים קודמים 01 ומס' הבעלים ישאר 01 עם ההעברה לרוכש.