אספקת המים במגדל מגורים: מגדל מים אינטגרלי או משאבות לחץ?

[ירחמיאל]

כיצד מקבלות הדירות במגדלים הנבנים על כל צעד ושעל, את אספקת המים שלהן?
האם יש לכל מגדל שכזה - מגדל מים אינטגרלי משלו, או שמשאבות (דחסני מים) מספקות לפי חיישני צריכה?
אני מדבר על צריכת מים רגילה, לא למטרות כיבוי אש וכו'.

[RedLabel]

בכל הבניינים שאני מכיר, משאבות שפועלות לפי חיישני לחץ.

יש מיכל מים על הגג ("מגדל מים") לצרכי כיבוי אש בלבד.

[sperial]

בבניין שבו גרתי היו 4 משאבות ( שתיים בקומה התחתונה ושתיים על הגג), וכן מאגר מעל הקומה העליונה. אבל מדובר הנדסה של לפני 28-30 שנה, והדרישות השתנו מאז מספר פעמים, עד כמה שאני יודע בניינים שנבנו בסמוך אחרי כן נדרשו למשאבות בלבד. גם זה היה לפני הרבה שנים ואיני יודע מה הדרישות העכשוויות.. באותו בניין 6-8 הקומות התחתונות סופקו מהלחץ.העירוני ורק העליונות נזקקו למשאבות.

[hwgeek]

בבנין שבו אני גם בן 17 קומות משנת 95 יש בריכות מים למעלה וכל שנה בערך יש הודעה ששוטפים אותה ולא יהיה מים למס' שעות, למטה יש משאבות מים גם ושומעים אותם היטב מאחורי הבניין.

עריכה אחרונה ב-2 לאפריל, 2022 על ידי hwgeek

[Night Driver]

במערכות שאני מכיר לא מוותרים על מיכלי מים אלא אם יש גנרטור חרום.

[A_lex]

הופתעתי לגלות שבבניין שלי (בן 9) אין שום מאגר למעלה. יש שלוש משאבות ומאגר בקומה מינוס 1. יש גם גנרטור חירום, אך לא יודע אם הוא מפעיל את המשאבות (מעליות ותאורה, כן). הבניין לא כזה גבוה, אז הקומות העליונות מקבלות מים גם בלי המשאבות, פשוט בלחץ עלוב.

למה זה הפתיע אותי? כי בלי מאגר למעלה, אחת המשאבות נדלקת ונכבית כל פעם שמישהו בבניין פותח ברז ליותר משניה (מיכל ההתפשטות לא מסוגל להשלים נפחים משמעותיים). מאוד לא בריא למשאבות. המקוריות שרדו כ-8 שנים. מעניין כמה ישרדו הסיניות שהחליפו אותן.

[Night Driver]

למשאבה אין בעיה להתחיל ולעצור. זה לא מנוע בנזין שיש בלאי יותר גבוה בהנעה.

[A_lex]

זה לא נכון. במשאבות הסכנה העיקרית היא לאטם המכאני.

היבואן המליץ לי שלא יופעלו יותר משלוש פעמים בשעה 😅

גם עובדה ששלושת המקוריות כבר התפגרו. לא יודע מה היה הכשל בשתי הראשונות, אך בשלישית אשכרה נגזר הציר באזור האטם.

 

דרך אגב, במשאבות תעשייתיות גדולות (מאות ק"וו הספק) גם למנועים יש מגבלה של מספר הפעלות בשעה / מרווח בין הפעלות.

עריכה אחרונה ב-2 לאפריל, 2022 על ידי A_lex

[ירחמיאל]

בקיצור, ממה שהבנתי זה שכניראה המאגר הוא למטרות חירום והאספקה הרגילה היא ע"י משאבות.
והמשאבות הללו הן לא הסידור הכי טוב, אם הן תלויות בצוות האחזקה של הבנין...

הבנתי נכון?

[Night Driver]

לפני 32 דקות, A_lex כתב:

זה לא נכון. במשאבות הסכנה העיקרית היא לאטם המכאני.

היבואן המליץ לי שלא יופעלו יותר משלוש פעמים בשעה 😅

גם עובדה ששלושת המקוריות כבר התפגרו. לא יודע מה היה הכשל בשתי הראשונות, אך בשלישית אשכרה נגזר הציר באזור האטם.

 

דרך אגב, במשאבות תעשייתיות גדולות (מאות ק"וו הספק) גם למנועים יש מגבלה של מספר הפעלות בשעה / מרווח בין הפעלות.

אטם מכאני איכותי יחיה גם 20 שנה עם 30 התנעות בשעה.

 

בגדולות הבעיה זה לא רק מספר התנעות אלא מחזור פעולות. הסיבה היא סילוק החום.

 

 

גילוי נאות: עוסק בתחום המים ב 30 שנה האחרונות.

[adi89]

גר במגדל בעל 48 קומות בן שנתיים, יש מאגר עליון ויצא לי לצלם את המשאבות שדוחפות את המים אליו:

עריכה אחרונה ב-2 לאפריל, 2022 על ידי adi89

[om2]

48 קומות? לא ידעתי שיש כאלה בניינים בישראל.

באיזו עיר ?

[adi89]

תל אביב, מתחילים לקום כאלו לאט לאט

[om2]

תיארתי לעצמי שאם זה קיים, כנראה שזה תל אביב.

בהתחלה בכלל חשבתי שאתה גר בחו"ל 

אבל מהסתכלות בתמונה ראיתי שכתוב בעברית.

 

תודה!

 

[RedLabel]

לפני 21 שעות, ירחמיאל כתב:

בקיצור, ממה שהבנתי זה שכניראה המאגר הוא למטרות חירום והאספקה הרגילה היא ע"י משאבות.
והמשאבות הללו הן לא הסידור הכי טוב, אם הן תלויות בצוות האחזקה של הבנין...

הבנתי נכון?

המשאבות הן סה"כ מאוד אמינות ואם הבקרה עליהן טובה לא אמורות להיות בעיות. בבניין של ההורים שלי המשאבות לא נדלקות כל פעם שמשתמשים בברז, אם הלחץ יורד כך שצריך את המשאבות ואחת נדלקת, היא נשארת דולקת לזמן מה, והבקר גם יודע להחליף ביניהן כך שהבלאי נשאר יחסית נמוך. הבניין בן 20 ורק עכשיו היה צורך להחליף את אחת המשאבות.

 

דווקא עם הבקר היו בעיות וחברות בתחום לא כל כך מעוניינות לתקן את הבקר אלא להחליף לחדש בעלות גבוהה, אבל בסוף כל פעם מצאו איזשהו פתרון.\

 

אצל ההורים שלי יש גם משאבה שלישית שאחראית לתת לחץ לצנרת הכיבוי, היא נמצאת על הגג ליד הבריכה.

עריכה אחרונה ב-3 לאפריל, 2022 על ידי RedLabel