תאונה שלא באשמתי ללא נפגעים בצומת מרומזרת

[pavel222]

לפני שבועיים התנגשתי ברכב בתוך צומת מרומזרת, אחד מאיתנו עבר באדום וקרה מה שקרה.

מכיוון שזה היה בצומת ראשית וחסמנו את התנועה חייגתי למשטרה ודיווחתי על התאונה, הגיעה ניידת והשוטרים אמרו לנו שלא יגיע בוחן כי אין נפגעים ועלינו לפנות את הרכבים מהכביש. החלפנו פרטים (חוץ מתעודת ביטוח חובה שהוא טען שיעביר לי צילום בהמשך - עד יום לא הועבר אליי כלום).

יום אחרי דיברתי עם אבא של מי שהיה מעורב בתאונה והוא אמר לי שהבן התפנה למיון - חרטא כמובן אבל נשאיר את זה לביטוח. אתמול מתקשר אליי מישהו שהזדהה כשוטר/בוחן מהנייד שלו ואמר לי שאני נדרש להגיע לחקירה מאחר והבן אדם השני נפגע. האם זה חוקי? מה עליי לעשות? מפחד שיגידו שאני אשם לכו תדעו וישללו לי את הרשיון מנהלית לחודשיים.

[shugiflex]

יש לך הוכחות שאתה לא אשם? מצלמת דרך?

[pavel222]

יש לך הוכחות שאתה לא אשם? מצלמת דרך?

 

 

מצלמת דרך לא, אבל יש מצלמה של נתיבי ישראל באזור הצומת

[ArikB]

זה שיש מצלמה של נתיבי ישראל זה טוב ויפה, אבל יש לך כבר "ביד" את הוידאו של התאונה?

במידה ולא נסה להשיג זאת בהקדם. גם כך כבר עברו שבועיים.

[mrraz]

ולמה אתה לא התפנית למיון ?

[sperial]

במחשבה נוספת - אם אכן מדובר בתאונה שנגרמה כאשר פות"ש שפשף את צידו הימני של רכבו על הפגוש האחורי של הרכב השני - הרי שמדובר במצב בו אותו רכב "כמעט" השלים את הפניה. במצב כזה יתכן מאד שהשופט יצטרף לבעל אותו רכב בשאלה "מדוע לא האטת" (ואף סטית שמאלה) ויטיל על פות"ש אשם תורם, ואפילו לא קטן. אם הרכב השני פנה בעת שפות"ש היה מעבר לפסגה הוא לא היה יכול לראותו, ומן הראוי היה שפות"ש יאט כאשר הוא עובר את הפסקה ורואה את הרכב הפונה .