מה כדאי רכב שנת עלייה 2008 או 2010 בשקלול הנתונים שלהלן

[REVITAL2015]

התבלטות בקניית רכב משומש

אותו רכב בדיוק כולל תת דגם

 

הראשון - שנת 2008, יד 2, K115 ק"מ, ככל הנראה יד ראשונה ליסינג אך לא ניתן לדעת בוודאות כתוב "השכרה/החכר" ולא בדקתי מול משרד הרישוי, היד השנייה עשתה שימוש ממש מזערי ברכב, כאשר בעת הקנייה ממגרש הוא נקנה עם 95,000 ק"מ,

 

השני - שנת 2010, יד 3, K135 ק"מ, יד ראשונה היתה השכרה, יד שנייה פרטי, ..הבעלים לא יודע לומר כמה זמן היה בהשכרה ובכמה ק"מ נקנה מההשכרה, אצל הבעלים הנוכחי כמעט שנה לדבריו...

 

^בין שתי אלה, בלי קשר למחיר, מה כדאי?

 

תודה לעונים

[yulianx]

במידה ומכנית וחיצונית הם זהות הייתי לוקח 2010.

[markb205]

אני הייתי הולך על הראשונה שבטח גם עולה הרבה פחות.

[RoadKill]

גם אני הייתי הולך על הראשונה

"אצל הבעלים הנוכחי כמעט שנה לדבריו"

זה פלוס העובדה שבטוח היה בהשכרה, גורם לי לחשוד ממש שטחנו לרכב את הצורה, ויש אינסוף תיקונים ובעיות, והבעלים הנוכחי רוצה להיפטר מהרכב.

זה שהרכב לא בבעלותו שנה אפילו, לא חייב לומר שהרכב חרא, אבל זה כן אומר שיש סיכוי ממש טוב שהרכב חרא.

[yulianx]

ולמה אתה חושב שבליסינג לא קרעו לו את הצורה?

[shugiflex]

השכרה יותר גרוע מליסינג.

[yulianx]

כול מקרה לגופו.

[REVITAL2015]

לגבי מחיר - המחיר של 2010 הינו אלפיים שח בלבד מעל זו של ה- 2008 [אחרי מו"מ והפחתה] ויש מצב שגם יהיה זהה עם עוד קצת עבודה....

לגבי תפקוד - השאלה אם מכאנית הרכב השני והראשון זהים - אני לא יודעת לומר מההרגשה שלי כאחרונת ההדיוטות, מרגיש פחות או יותר דומה...אבל אני ממש לא מכונאית רכב או מישהו שמבין ויכול להרגיש בעיות ברכב תוך כדי נסיעה ....הבעיה היא שאני חייבת לבחור מה עדיף כי לא אקח את שתיהן לבדיקת מכון רישוי שעולה בטח 500+מע"מ

[yulianx]

תשאלי לגבי היסטורית טיפולים,שיראו קבלות,תסתכלי אם הרווח בין מכסה מנוע לכנפיים זהה,אותו דבר מאחור.

רווח שונה מעיד תאונה.

[Murzilka]

לפי הנתונים היבשים אני אישית כנראה הייתי הולכת על הרכב הראשון, שנת 2008.

 

לא ברור לי למה את לא משתפת באיזה דגם מדובר? זה יאפשר לאנשים לעזור לך למצוא את ההבדלים בין השנים, אם הרכב משנת 2010 עבר שינויים או שידרוגים כלשהם שיטו את הכף לטובתו. מה בנוגע לקבלות שיש לבעלי הרכבים להציג לך? אם הרכב שנסע יותר טופל בתידרות נכונה לפי זמן וק"מ וזה שנסע פחות עבר בקושי טיפול אחד ב4 שנים מאז שיצא מחברת הליסינג (למשל אם הוראות היצרן הן אחת ל30 אלף ק"מ או שנה\שנתיים ובגלל שעבר רק 20 אלף ב4 שנים נוסע עדיין עם אותו השמן שיצא איתו מחברת הליסינג).

 

מה השימושים שלך? האם הנסועה השנתית שלך גבוהה יחסית ואז תמצאי את עצמך עם יד וק"מ מאוד גבוהים ברכב שעברו בהשכרה, זה יקשה מאוד על מכירה עתידית. אם את נוסעת ממש מעט ומתכוונת להישאר עם הרכב שנים ארוכות (למרות שכל תוכנית הינה בסיס לשינויים) זה יאפשר לך היום לקבל רכב משנתון גבוה יותר ו"לאזן" את הנתונים עם השנים.

[נומד]

יש כאן עוד נקודה שכדאי לשים לב עליה.

שנת הרישוי 2008 זאת שנה מיוחדת שהחלה ב -01/05/07 והסתיימה בסוף 2008.

תבדקי מתי הרכב הספציפי הזה על לכביש. אם זה באמצע 2007 אז הפער בין הרכבים הינו 3 שנים על הכביש שזה לא מעט.

[REVITAL2015]

חשבתי שהגבתי ומשום מה אני לא מוצאת את התגובה שלי

כתבתי שאני נוסעת מעט ואף אחד מהם לא מחזיק קבלות או ספר טיפולים, אבל טוענים שעשו את כל הטיפולים במועד

נ.ב תודה רבה לכולכם על העזרה :)

[dorsht]

מבחינתי אם אין היסטוריית טיפולים מסודרת הרכב לא עשה טיפולים.

באיזה רכב מדובר?

[yulianx]

אין קבלות?

אין בעיה,אפשר לנסוע עם בעל הרכב למוסך שהוא מטפל ולהוציא.

[SWITCH Master]

רויטל שלום,

למען האמת, שתי המכוניות שמצאת מעלות לא מעט סימני שאלה.

כשהבעלים הנוכחיים של הרכב לא מסוגלים לספק תשובות ברורות ונחרצות לגבי המקוריות של הרכב, לגבי הטיפולים שלו ועוד - זה כנראה הזמן לעבור לעסקה הבאה.

להבנתנו, כשאת באה לרכוש רכב משומש, המוכר צריך לעזור לך לקבל החלטה לקנות את הרכב, להפיג את כל חששותיך, ולהעלים את סימני השאלה.

כנראה שהנכון הוא או לבקש מהם היסטוריה מלאה ומתועדת של הטיפולים, של המקוריות, ושל יתר הפרטים - או פשוט לעבור לעסקה שיש בה פחות סימני שאלה.

בהצלחה