אז כמעט היה לנו קרב אויר עם רוסיה

[Keyser]

וכשהרוסים יביאו מערכות ל״שימוש עצמי״ גם אז נפציץ משלוחים?

[NirLevi]

בקשר לטייסים ישראלים טובים מהרוסים. אני לא חושב שיש לכך עובדות בשטח, ובעיניי זו לא הכללה נכונה. מעבר לכך, עם כל הכבוד ליכולות הטייסים שלנו, לא הייתי מזלזל בחיל אוויר עם מספר 4 ספרתי של מטוסי קרב. אני חושב שעם כל האהבה שלנו לטיפוח הבטחון העצמי שלנו [צבא קטן ואיכותי] אולי כדאי שננוח הפעם.

טייסי חיל האוויר התאמנו במתארי קיצון לפני התקיפה שהיתה אמורה להיות באיראן. הם אמנם לא ביצעו קרבות אוויר בזמן האחרון, אבל ביצעו פעולות מספיק רחוקות וטובות עם שילוב מלא של כל מערכות המלחמה.

כך שאני מאמין ובטוח שיכולות הטייסים שלנו עולים על הטייסים הרוסים.

בקיצור, אין מה לפחד שהרוסים בסוריה. הם יהיו חלק ממטחנת הבשר שם.

 

וכשהרוסים יביאו מערכות ל״שימוש עצמי״ גם אז נפציץ משלוחים?

למה להפציץ אם אפשר לעוור את המערכת עם ל"א?

עריכה אחרונה ב-6 לאוקטובר, 2015 על ידי NirLevi

[edan82]

קשה לקבוע חד משמעית איזה טייסים טובים יותר כיום, הישראלים או הרוסים.

יחד עם זאת, יש כמה פרמטרים שיכולים לסייע להגיע לאיזו הערכה:

1.היסטוריה- יש הרבה יותר הפלות של טייסים רוסים על ידי ישראלים מאשר ההיפך.

2.שעות טיסה- הטייס הישראלי מבלה הרבה שעות באויר במתארים שונים, הרבה יותר מלא מעט חיילות אויר זרים.

3.מבצעיות- לבנון היתה מגרש אימונים מצויין עבור חיל האויר לאורך שנים ארוכות, לא מעט תורות לחימה שופרו הודות לכך.

4.טכנולוגיה- הרוסים מאוד חזקים בטכנולוגיות נ"מ וכדומה אבל כשזה מגיע לטכנולוגיות במטוסי קרב ישראל נחשבת למעצמה של ממש, אותו דבר לגבי חימוש מיוחד (כדוגמת טילי פיתון שצויינו קודם).

5.אימוני red flag בהם ישראל משתתפת וכמעט תמיד טייסיה מגלים עליונות ברורה.

 

הרוסים יודעים לבנות מטוסים, לדעת לא מעט מומחים המטוסים הרוסים טובים משמעותית ממקביליהם האמריקניים, בעיקר במה שקשור ליכולות תמרון ופוטנציאל שרידות.

יחד עם זאת צריך להפריד בין תמרוני תצוגה כמו הקוברה שנראה מרשים בתצוגות אבל תראה לי את הטייס הגיבור שיעשה תמרון כזה בקרב אויר.

 

אני נוטה להטיל ספק רב בכתבה הזאת שלקוחה מאתר שכל מה שמבדיל בינו לבין תיק דבקה זה שאין שם את המשפט האינפנטילי "מקורותינו המודיעניים בסוריה".

 

"טייסי חיל האויר הישראלי הופתעו"..... ברור, הרי הם בטוח היו בטיסת מכשירים עם מכ"ם כבוי מעל סוריה.

 

קשקוש.

[Yogevv]

בבקשה כתבה מאתר רוטר

הבדל טקטי בין F15 ל SU30 לא כל מה שמספרים נכון.

http://rotter.net/forum/scoops1/251700.shtml

קרדיט לפופאי מרוטר

[יבגני]

בקרב הספציפי הזה זה פחות תלוי בטייסים, כיוון שה-SU-30 בעל יכולות אוויריות מתקדמות הרבה יותר מה-F15/F15C המזדקנים.

הוא מסוגל לבצע 'קוברה' בזמן אמת, להגיע לזוית תקיפה של 30 מעלות בקלות ועל כל זה לשאת R73 נשלט מהקסדה, טיל מסוג IR בין הטובים ביותר לטווח קצר.

 

איך שלא תסתכל על זה ידו של הסוחוי 30 תמיד תצא על העליונה בקרב הזה.

לא פלא שבחיל האוויר שיקשקו לכאורה (לפי הכתבה) כששמעו על התקרית.

 

R73 הוא ככל הנראה עדיין הטיל הכי מתקדם שיש כיום לרוסים אבל הטיל מאוד מיושן ואפילו לא מתקרב לפיתונים שיש בחיל האויר .

למרות עלינות (על הנייר) בביצועים של הסוחוי הוא יופל עוד לפני שיספיק למצמץ, היחס ביכולת תמרון של מטוס לעומת טיל א"א הוא כ 1-10.