האם צריכים לאפשר תביעה נגד נבחרי ציבור ועיתונאים על fake news?

[falou]

לפני 41 דקות, ברווז כתב:

מה הבעייה "להנדס" את העובדות כך שיתאימו לנרטיב, ועדיין יישארו עובדות נכונות?...

 

 

לדוגמא, להגיד שמי ששהה בחדר עם הנרצח זה יוסי, החשוד שנעצר, אבל לא ציין שגם יעקב היה בחדר... כזה סוג של אין בעיה?!

[yoni162]

לפני כשעה, ברווז כתב:

אותה כתבה בדיוק בהארץ תהיה עם כותרת שונה מזו שבוואלה וזו שבמעריב וזו שב YNET. מכבסת המילים בפעולה. 

הכל כדי שהנרטיב הנכון יעבור. 

זה בדיוק חלק מהעניין. נמאס לי כבר מהכותרות קליקבייט ב"הארץ", כבר התרגלתי שמה שבכתבה שונה מהותית ממה שבכותרת. או בכלל, שאתה נכנס לאתר וכל העמוד הראשי זה טורי דיעות. זה אתר חדשות או בלוג?

עריכה אחרונה ב-1 לינואר, 2025 על ידי yoni162

[SlowRide]

לפני שעתיים, ברווז כתב:

אני רק שאלה. 

מה הבעייה "להנדס" את העובדות כך שיתאימו לנרטיב, ועדיין יישארו עובדות נכונות?...

העיתונות חוטאת בכך המון. 

אותה כתבה בדיוק בהארץ תהיה עם כותרת שונה מזו שבוואלה וזו שבמעריב וזו שב YNET. מכבסת המילים בפעולה. 

הכל כדי שהנרטיב הנכון יעבור. 

 

העיתונות מזמן מתה, ובמקומה יש תועמלנים ומעצבי תודעה.

[ברווז]

לפני 15 שעות, falou כתב:

לדוגמא, להגיד שמי ששהה בחדר עם הנרצח זה יוסי, החשוד שנעצר, אבל לא ציין שגם יעקב היה בחדר... כזה סוג של אין בעיה?!

כן. על דברים כאלו דיברתי, למשל. 

זה קורה תדיר. 

יש דברים שאני יכול להבין, למרות שהניסוח שלהם כל כך מטומטם: "נמצאה גופה ירוייה בגבה 12 פעמים, המשטרה בודקת חשד לרצח". אפשר למצוא ניסוחים יותר הגיוניים, זה לא משהו "בשמיים", אבל נו- זה מה יש. 

אבל יש דברים שאני מתקשה לקבל. 

כמו מה שקורה רק היום, עם ליאת בן ארי. 

YNET: "ליאת בן ארי פורשת אחרי 27 שנים"

מעריב: "דרמה!"

מצא את ההבדלים...

 

בגדול אותה כתבה. 2 כותרות שונות למהדרין, עם נרטיב שונה לחלוטין. כותרת אחת מבהירה משהו ספציפי (אין קשר) וכותרת שנייה מרמזת חזק על קשר מובהק.

וזה רק מעכשיו, חיפשתי דוגמא וזה קפץ לי. 

אתמול רציתי לשים כדוגמא משהו אקטואלי (לאתמול), עם משהו שמישהו בכנסת עשה וזכה להידהוד תקשורתי- 4 ערוצי תקשורת שונים, 4 כותרות שונות עם 4 נרטיבים שונים. 

 

ככה בדיוק אנחנו רואים כותרות עם הבדלי שמים וארץ.

בהחלט קורים מצבים כאלו לדוגמא (בדוי, נכון לכתיבת שורות אלו):

הארץ: "5 פלסטינים מסכנים נהרגו מתקיפת חיל האוויר במחנה הפליטים"

YNET: "צה"ל תקף מהאוויר 17 מחבלי נוחבה בתוך תחומי מחנה הפליטים". 

מבחינה עובדתית, 2 הכותרות יכולות להיות 100% נכונות. מבחינת הנרטיב, מה מדגישים, מה מיועד לקהל הבייס של כל עיתון\מערכת חדשות ומה לא, זה יותר בעייתי... ולך תבדיל. 

 

תוסיף על כל הבולשיט הזה את הנקודה של הרייטינג, ותקבל גם בנוסף כותרות קליקבייט. 

כמו "לא תנחשו מה\מי\איפה..."

[SlowRide]

הקליקבייט זה הכי מעצבן, זה מעבר לשימוש מגמתי בעובדות. זה כבר ניצול של מכורים.

[ברווז]

מכורים? ממש לא. 

"לא תנחשו מי..." - נכון! אתה צודק, אין סיכוי שאני אצליח לנחש! אז אין טעם שאכנס לכתבה.

"העיר הזו החליטה...". וואו, עיר שהחליטה. כל הכבוד לה, החלטה שלה, אין טעם שאכנס לקרוא איזו עיר זו. ממילא היא עצמאית.

 

זה היחס שלי לחרטא הזה.

[ברווז]

הנה משהו שהרתיח אותי, טרי מהיום. 

 

וואו. מסכנים. העיר היחידה בארץ, ועוד נפל בה טיל אחד. 

מה קורה עם תושבי:

קריית ביאליק?

קריית חיים?

חיפה?

או יותר גרוע. 

מטולה? 

קריית שמונה? 

נהריה?

או יותר גרוע. 

נחל עוז? 

שדרות?

אופקים? 

 

לא, יפו! נפל שם טיל! אחד! העיר היחידה בארץ! ועוד נפל שם טיל!

 

רן שמעוני, אם אתה קורא בטעות את מה שאני כותב פה:

המינימום!!!!! שציפיתי ממך זה להזכיר את כ-ל שאר הערים שחטפו (וחטפו הרבה וחזק, כולל הרוגים!!! ופצועים, חלקם קשה) במלחמה הזו טילים. משום מה הם לא קיימים עבורך. 

פרוייקטור לצפון ממונה ומתפטר כל כמה חודשים.

תקציבים לשיקום הצפון והדרום כל הזמן נחתכים ומשתנים. 

הרבה יותר מדי נפגעים לא ראו עדיין שקל אחד. 

אבל יפו! טיל! 

 

בוא, גש לתחנת המשטרה הקרובה לביתך ותשאיר אצלהם את רישיון העיתונאי שלך בבקשה. אתה ממילא לא משתמש בו בצורה ראוייה.

 

[SlowRide]

לזכותם יאמר שהם לא קראו לזה "כתבה" אלא "סיפור".

וזה בכלל לא כתבה, זאת כתיבה יוצרת. תוכן שמיועד לקהל ספציפי שמוכן לשלם על זה. 

 

[ברווז]

תאמין או לא, גם לי יש סיפורים!

כחיפאי, יש לי כמה סיפורים מעניינים על המלחמה. גם על זו של 2006.

ואני עוד במצב מעולה! כן? חיפה לא ספגה הרבה (הפעם).

אני בטוח שגם לאנשים של מטולה וקריית שמונה יש מה לספר (לאלו ששרדו, אני מתכוון).

אבל קריית שמונה משעממת אותנו, כנראה. כמו שאמר מי שאמר את זה, בהקשר של שאלה לגבי הקמת בית חולים צפוני שיהיה נגיש לתושבי האיזור. 

אין לי בעייה עם זה שמר בחור החליט לספר סיפור. 

הבעייה שלי היא שהסיפור כל כך חד צדדי, כל כך אגוצנטרי, כל כך מתעלם מכל כך הרבה. 

יש לי בעייה עם מערכת עיתון שלא טרחה להבהיר את הנקודה הזו למספר הסיפור. 

ויש לי בעייה עם זה שסיפורים כאלו רק מנציחים את מדינת תל אביב. יש עוד איזורים בארץ. משום מה, מתעלמים מהם באופן שיטתי. גם העיתונות לא טורחת להדגיש את העובדה שיש עוד מקומות בארצנו. 

קיצר, אני כל כך רותח שהכנתי קפה, חבל לבזבז את האנרגיה.

[SlowRide]

חלק מהמטרה שלהם זה שתתעצבן ולהסית את תושבי הצפון נגד תושבי המרכז/ הדרום וההפך. ככה יוצרים פילוג באמצעות הנדסת תודעה.

כאחד שנולד וחי בצפון עד 2016 והיום גר בגוש דן, זה ממש מעצבן אותי. 

במהלך המלחמה הזמנתי כמה מוצרים מחנות בצפון. דווקא משם ולא מהאזור שלי, בגלל המלחמה. 

כשהתקשרו לתאם את ההזמנה, הרגשתי שהבחור בטלפון לא ממש מבסוט מזה שאצלי אין נפילות כמו שיש אצלו. 

עריכה אחרונה ב-2 לינואר, 2025 על ידי SlowRide

[ברווז]

לפני 10 דקות, SlowRide כתב:

חלק מהמטרה שלהם זה שתתעצבן ולהסית את תושבי הצפון נגד תושבי המרכז/ הדרום וההפך. ככה יוצרים פילוג באמצעות הנדסת תודעה.

?!?!?!?!

חשבתי שאני ציניקן, אבל זה כבר צעד אחד קדימה. 

הבעייה היא שיש מצב שזה נכון.

לפני 10 דקות, SlowRide כתב:

הרגשתי שהבחור בטלפון לא ממש מבסוט מזה שאצלי אין נפילות כמו שיש אצלו. 

הבחור יותר מבואס מזה שאצלו יש נפילות, תהיה בטוח. 

אותי לא מעניין שאצל מישהו אחר אין נפילות, שיהנה. אדרבה. יותר טוב ויותר בריא. 

אני עצבני על הנפילות שקורות לידי. ועוד יותר עצבני על הנפילות שקורות רחוק ממני, אבל הרבה יותר מהן, כל יום כל היום (ק"ש וכו). 

זה לא אתה זה הוא, כזה... 

 

[SlowRide]

הוא היה מאלה שחושבים שלאף אחד לא אכפת ממה שקורה אצלו כי בגוש דן אין נפילות. את מי המיינדסט הזה משרת? שאלה לא קשה.

[ברווז]

לפני 3 דקות, SlowRide כתב:

מאלה שחושבים שלאף אחד לא אכפת ממה שקורה אצלו כי בגוש דן אין נפילות. 

יש מישהו שאכפת לו ממה שקורה במקומות שאינם ת"א? זה ממש לא נראה ככה.