תאונת שרשרת 5 רכבים, את מי לתבוע?

[sperial]

אני מעריך שלהפך. ספג מכה חזקה מאחור ורק נגע קלות ברכב שלפניו.

אבל שתי המחשבות הן ניחושים. יתכן שהרכב המוביל עצר בצורה חדה, פות״ש שמר מרחק אבל התקרב בעצירה ולאחר שעצר נפגע מאחור (בסרטונים שראיתי הסנריו הזה נפוץ מאוד). בסופו של דבר שמירת מרחק נועדה למנוע פגיעה שלך בגלל האנרגיה האצורה ברכב שלך, לא פגיעה שנובעת מאנרגיה שהועברה. מרכב שמאחוריך.

סרטון ממצלמת הדרך וצילומי התאונה והנזקים יאפשרו להבין את מנגנון הפגיעה.

[רוןS]

לפני 7 שעות, gamer777 כתב:

יש לי צילום מהמצלמה קדימה ואחורה שהרכב מאחורי פוגע בי (הרכב השלישי),  ואני נוגע בקטנה ברכב הראשון. ולמה שהראשון יתבע אותי אם לא נגרם לו שום נזק? אפילו לא הכי קטן..

הסרט מהמצלמה הקדמית יראה אם בלמת בזמן ורק נדחפת לעבר הרכב הראשון.

 

[פינדר]

הייתי פעם מעורב בתאונה כזו. בגלל שאחד הרכבים בשרשרת היה מרצדס והנזק שלו היה יקר, חברות הביטוח ניסו להפיל את האשמה אחת על השניה.

בעיקרון עבור כל רכב בשרשרת, חוץ מהראשון והאחרון, אפשר לשאול האם קודם פגע ברכב שלפניו ואז נפגע מאחור, או אם הפגיעה מאחור גרמה לו לפגוע ברכב מלפנים.

המקרה שלי קרה לפני למעלה מ20 שנה ולא היו מצלמות ברכבים, כך שבסוף השופט חילק את סך כל הנזקים לכל הרכבים, בין כל חברות הביטוח.

[sperial]

וחברות הביטוח הרוויחו את כל ההשתתפויות העצמיוות