Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

שאלה על כיסוי ביטוחי


dir="rtl" style="text-align:right;"> שימו לב! השרשור הזה בן 2885 ימים, שזה ממש ממש הרבה ולכן הוא ננעל.

אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא - פנו לאחד המנהלים ונפתח את השרשור חזרה לתגובות.

פוסטים מומלצים

פורסם

קראתי בכתבה הזאת על ביטוח צד שלישי http://karmieli.co.il/node/27258 משפט מאוד מוזר שאשמח אם מישהו יכול להבהיר לי: "אם אתם מאפשרים גם לנהגים אחרים להשתמש במכונית שלכם, הביטוח יעניק גם להם כיסוי ברוב המקרים, בהנחה שהשאלתם את המכונית לחבר או לבן משפחה כמובן, ובהנחה שהמכונית הושאלה בכפוף לאישור שלכם".

אם אני מבין נכון, אז הביטוח הזה לא מכסה אוטומטית כל נהג ברכב, נכון? זה אומר שצריך להוסיף כסף כדי שהוא יחול על כל נהג? אני חושב שיש לי בביטוח הגבלה של גיל (מעל גיל 18 נראה לי) זה אומר שכל נהג שעבר את הגיל יכול לנהוג וליהנות מהכיסוי של הצד השלישי? ומה העניין עם האישור - אם זה נגיד המוסכניק שנסע עם האוטו ולא חבר או בן משפחה, זה גם בסדר? חברת הביטוח בכלל בודקת אם נתתי אישור ולמי?

פורסם

משפט מסוכן מאד, לא הייתי מסתמך עליו. קרא את הפוליסה שלך, בדוק את מי היא מכסה ובמידך הצורך שאל את סוכן הביטוח. בהחלט יתכן שהפוליסה מכסה רק נהגים מסויימים (למשל - בעל הרכב ואשו\בעלת הרכב ובעלה), או נהגים הממלאים תאנםמסויימים כגון גיל, ותק רשיון הנהיגה או עבר ביטוחי או תעבורתי.

לפני 5 שעות, David32 כתב:

מה שאתה לא מבין זה שאתה מבזבז את הזמן שלך, את תעבורת האינטרנט שלך ואת אורך החיים של סוויצים במקלדת שלך.

 

פורסם

המשפט הזה בא להגיד שאם לא השאלתם את הרכב, אלא מישהו לקח ללא רשותכם (בין אם במפורש או במשתמע) לא יהיה לו כיסוי ביטוחי.

אם נתתם רשות מפורשת ואפילו רשות כללית למישהו להשתמש ברכב והשארתם את המפתחות במקום נגיש והוא נסע אמור להיות לו ביטוח.

 

לגבי ביטוח חובה (בשונה מצד ג' ומקיף), אמר לי פעם עו"ד שיש כיסוי גם אם היה מדובר על נהג ספציפי והנהג האחר לא היה אותו נהג ואפילו מדובר על נהג בגיל צעיר מהקבוע בפוליסה עדיין יש כיסוי.

לא בדקתי את זה ולא ראיתי את הפס"ד שהוא מדבר, אבל יכול להיות שהוא צודק.

פורסם

ה"כתבה" הזאת זה משפט מהאינטרנט, מפורטל מקומי של כרמיאל. לא מזלזל, אבל לא נראה שמי שכתב אותו הוא איש מקצוע.

 

המשפט הזה נכון לביטוח חובה, הוא אכן מכסה נהגים מזדמנים כמוגדר בחוק/הוראות המפקח.

 

ביטוח צד ג' אולי ברוב המקרים מכסה כל נהג, מגיל ומוותק מסוים, אבל יכול לכסות גם נהגים נקובים בשם - בלבד.

מדובר בביטוח מוזל יותר, שבפירוש לא מכסה כל נהג!

פורסם

גם לגבי ביטוח חובה מדובר ב"נהג מזדמן" - אבל אין הגדרה של המושג. אם אתה עושה תאונה ברכב של אבא - לך תוכיח שאינך נוהג בו דרך קבע (וזה דווקע די מודגם - אם אתה חייל המגיע לחופשת שבת פעם בחודש אתה נחשב נהג קבוע, לא מזדמן, והפוליסה אינה מכסה אות אם אינה מכסה נהגיםבעלי מאפיינים כשלך.

לפני 5 שעות, David32 כתב:

מה שאתה לא מבין זה שאתה מבזבז את הזמן שלך, את תעבורת האינטרנט שלך ואת אורך החיים של סוויצים במקלדת שלך.

 

×
×
  • תוכן חדש...