איזה מחשב נייד מומלץ לרכוש על מנת לעבור תואר במדמ"ח בשלום?

[malcishua]

^ מסכים אתך, מק או-אס היא האופציה העדיפה - יש לי מק ואני עובד איתו כמעט כל הזמן. מערכת ההפעלה מגלמת בתוכה את כל היתרונות של לינוקס בלי החסרונות.

 

אבל במקומות אחרים, כשאין את האופציה, אני מעדיף בהרבה לינוקס על ווינדוס.

[Liviur]

אבל במקומות אחרים, כשאין את האופציה, אני מעדיף בהרבה לינוקס על ווינדוס.

 

בסופו של דבר בשבילי זה כלי - ומה יביא לי הכי הרבה פרודוקטיביות - אז תלוי מה אני עושה - אני אבחר את הכלי הכי טוב שאני יכול.

(ובמקרה של השימושים שלי - שזה פיתוח iOS , פיתוח Node JS , קצת ריאקט נייטיב וקצת Rails - מק פשוט לוקח בסיבוב / אופציה היחידה עבור חלק מהדברים)

 

לינוקס בכלליות זו הגדרה רחבה מדי

איזה הוצאה ? עבור מה?

[sperial]

ליביו ומלכישוע - עם כל הכבוד למק, המחיר פרוהיביטיבי לרוב הסטודנטים. כאשר זה כלי עבודה שמייצר הכנסות זה סיפור אחר. מה גם שלפחות מה שאני ראיתי אצל החבר'ה שלי מחייב עבודה תחת חלונות - האפליקציות ניתנות ברשיון סטודנט חינמי או מוזל מאד תחת חלונות, ואם הן בכלל קיימות למק הרשיון הוא עסקי ויקר מאד.

עריכה אחרונה ב-30 למאי, 2018 על ידי sperial

[ניקו פ.]

אין לי קשר לעולם התכנות, אבל יש לי מחשב בסגנון הזה, שנראה לי עונה על הצרכים שלך לאור ההמלצות שניתנו פה:

https://ksp.co.il/?uin=44001&select=.268..271..159..2183..580..347

 

רק ששלי מדגם 15 והוא קצת יותר ישן מאלו (עבורי המשקל שלו בסדר). בזמנו עלה 2500.

קניתי בעקבות המלצה של חבר פורום לפני כמעט 3 שנים והוא עדיין מתפקד כמו חדש. אני גם עובד רוב השנה במשרה מלאה במקביל ללימודים, אז אצלי הוא עובד ללא הפסקה. פשוט מכונת עבודה. אני מרוצה מהאמינות ומהתפקוד שלו. סנכרתי (יש מילה כזו?) אותו עם הנייח ואז כל קובץ ותכנה מתעדכנים אחד עם השני ואני יכול לעבוד עם שניהם.

 

בהצלחה בלימודים!

ממליץ למסור לו שעם כל העומס והלחץ, שלא יישכח ליהנות. זו תקופה שיכולה להיות מאוד יפה, על אף הקשיים.

זה ברור לכולם, אבל כששומעים את זה מאנשים זה מחזק את הרצון.

[Liviur]

ליביו ומלכישוע - עם כל הכבוד למק, המחיר פרוהיביטיבי לרוב הסטודנטים. כאשר זה כלי עבודה שמייצר הכנסות זה סיפור אחר. מה גם שלפחות מה שאני ראיתי אצל החבר'ה שלי מחייב עבודה תחת חלונות - האפליקציות ניתנות ברשיון סטודנט חינמי או מוזל מאד תחת חלונות, ואם הן בכלל קיימות למק הרשיון הוא עסקי ויקר מאד.

 

לא המלצתי על מק כמחשב לסטודנט. אם תקרא אחורה את ההודעות שלי תראה שאכן המלצתי על הווסטרו שדובר עליו.

 

ציינתי את ניסיוני עם אחד כזה וכקטגוריות משקל וגודל שונות שיצא לי להתנסות איתן + קלות שימוש במקרים של קורסים מבוססי לינוקס / יוניקס ופיתוח בקטגוריות מסוימות.

 

אלא אם כן משהו רוצה ספציפית מק או מתכוון ללמוד לפתח למובייל ולווב - אין הצדקה תקציבית - וכמו שציינת - רוב הסטודנטים מקבלים רישיונות לתוכנות (אופיס , ויזואל סטודיו ואפילו Windows עצמה) - רק לPC - יחד עם זאת - כיוון שכל מק מאפשר להתקין גם חלונות (וירטואליזציה או Bootcamp) - זה לא ממש חסם קשיח.

 

Cost wise - המקים הם מחשבי עבודה שמתחרים בקטגוריות היקרות מול מחשבי עבודה של היצרנים השונים - ובקטגוריות האלו - התמחור שלהם - למה שאתה מקבל לא רע. (לפחות במחירי ארה״ב)

[malcishua]

בסופו של דבר בשבילי זה כלי - ומה יביא לי הכי הרבה פרודוקטיביות - אז תלוי מה אני עושה - אני אבחר את הכלי הכי טוב שאני יכול.

(ובמקרה של השימושים שלי - שזה פיתוח iOS , פיתוח Node JS , קצת ריאקט נייטיב וקצת Rails - מק פשוט לוקח בסיבוב / אופציה היחידה עבור חלק מהדברים)

 

לינוקס בכלליות זו הגדרה רחבה מדי

איזה הוצאה ? עבור מה?

ספציפית בעברית, על כל המחשבים בדיפולט מותקנת גרסה כלשהי של דביאן (לא זוכר איזו) - גם בחווה לסטודנטים וגם על המחשבים של החוקרים והסטודנטים לתארים מתקדמים.

 

לטעמי, מק או-אס ולינוקס עדיפות בהרבה על וינדוס לא רק לצרכים שציינת אלא גם לצרכי מחקר (שזה מה שאני עושה בעיקר), מכיוון שרוב הכלים באקדמיה, ובשנים האחרונות גם בתעשיה, מפותחים קודם כל ללינוקס ורק אח״כ אולי מישהו מקמפל גרסה לוינדוס (שבדרך כלל מאבדת תמיכה די מהר). אני מדבר בעיקר על ספריות לפייתון ו/או כלים למחקר ב-machine learning (מה לעשות, זה מה שאני מכיר). וזה לפני שנכנסים לקלות השימוש ב-virtualenv למשל - לחוקר הממוצע זה עושה את החיים קלים בהרבה.

 

יותר מזה, מניסיוני (המועט יותר, אני מודה) בשלב ה-deployment, מק או-אס/לינוקס עדיפות גם כאן, לפחות בתחומים אותם ציינתי.

עריכה אחרונה ב-30 למאי, 2018 על ידי malcishua

[dorsht]

אין סיבה ממשית לעבוד עם דואל בוט. עדיף רק לינוקס.

בתואר ועוד איך יש סיבה, אחת מהן: עבודות תיאורטיות שדורשים להקליד, עם נוסחאות מתמטיות.

ניסיתי פעם אחת לפתור על דף - ראיתי שכל פעם שעושים תיקון זה גוזל ממני זמן, התחלתי לרשום במחשב, התרגלתי לכל הקיצורים ואני עושה את זה די מהר היום.

 

ה-Libre office לא ברמה של האופיס של מיקרוסופט.

[zvit]

לדעתי המחשב הזה הוא פשרה טובה בין כל העולמות. לא כבד מדי, לא גדול מדי ולא קטן מדי.

 

לגבי לינוקס הייתי מתקין ב-VirtualBox.

[vadim6385]

אם כבר, אז hyper-v.

 

וירטואלבוקס עובד זוועה.

[malcishua]

בתואר ועוד איך יש סיבה, אחת מהן: עבודות תיאורטיות שדורשים להקליד, עם נוסחאות מתמטיות.

ניסיתי פעם אחת לפתור על דף - ראיתי שכל פעם שעושים תיקון זה גוזל ממני זמן, התחלתי לרשום במחשב, התרגלתי לכל הקיצורים ואני עושה את זה די מהר היום.

 

ה-Libre office לא ברמה של האופיס של מיקרוסופט.

לא זוכר את הפעם האחרונה שניסיתי להזין נוסחה בוורד.

 

רק latex.

[Alkash]

אני חקרתי שעות על גבי שעות (במקום לישון) ועדיין לא הגעתי לשום מסקנה.

ממה שאני רואה שיש בארץ. 16GB וI7 בגודל של 13.3-14 אפשר למצוא בכ5000 ש"ח שזה כ4300 באילת.

עכשיו שעשיתי סקירה על לפטופים כאלה תמיד יש בכל אחד משהו לא בסדר. הASUS מתפרקים בידיים והמקלדת שוקעת בכל לחיצה בגלל פלסטיק גמיש מידי. או/ו סובלים מרעשים סטטיים שכל האינטרנט מתלונן עליהם. ASUS VIVO BOOK מתפרק בידיים עם איכות בנייה מזעזעת. בכל לחיצה על מקש במקלדת כל הפאנל של המקלדת פשוט שוקע לתוך המחשב.

אם רוצים יותר איכות צריך ZENBOOK אבל לZENBOOK יש בעיה חמורה של רעשים סטטיים בלתי נסבלים ורעשי מאורר.

 

 

DELL שחשבתי שהם בסדר באמת בסדר אבל המסכים שלהם בלפטופים שהם לא XPS נוראיים ואי אפשר לעבוד איתם בחוץ גם לא תחת שמש ישירה כללה.

 

HP יש לפטופ אחד למכירה בערך שמתאים לתיאור וזה הPAVILION החדש. ובתור מי שעבד כמה שנים טובות לא ממזמן בחברת HP עם שפע לפטופים של HP ממש לא בא לי להתקרב אליהם. אם יש משהו שHP ממש לא יודעת לעשות אז זה מחשבים ניידים. בPAVILION החדש למרות שהוא זול צריך להוסיף עוד סטיק של 8 GB RAM מה שמייקר את הסיפור. ובסך הכל המסכים של HP גרועים משמעותית מהמסכים שלמשל ASUS משתמשים בהם. ובנוסף יש האומרים שיש לו בעיות התחממות.

[Liviur]

מכיוון שרוב הכלים באקדמיה, ובשנים האחרונות גם בתעשיה, מפותחים קודם כל ללינוקס ורק אח״כ אולי מישהו מקמפל גרסה לוינדוס (שבדרך כלל מאבדת תמיכה די מהר). אני מדבר בעיקר על ספריות לפייתון ו/או כלים למחקר ב-machine learning (מה לעשות, זה מה שאני מכיר). וזה לפני שנכנסים לקלות השימוש ב-virtualenv למשל - לחוקר הממוצע זה עושה את החיים קלים בהרבה.

 

יותר מזה, מניסיוני (המועט יותר, אני מודה) בשלב ה-deployment, מק או-אס/לינוקס עדיפות גם כאן, לפחות בתחומים אותם ציינתי.

 

הכלים שאתה מדבר איתם נכתבו מאז ומתמיד למערכות יוניקס למיניהן ומתקמפלים על לינוקס ומק (שהוא בבסיסו יוניקס) מאוד בקלות.

התמיכה ברובן על חלונות היא ברמת הקוריוז.

ואם אתה מדבר על Deployment ובכלליות פיתוח של מערכות צד שרת - התחום הזה יחסית פצפון על חלונות כשמייקרוסופט רק מתחילה לדגדג שירותי deployment והוסטינג שקיימים כבר שנים על המון פלטפורמות קוד פתוח.

למעשה חלק גדול מההתמודדות שלהן עם הבעיה הזו זה כל עניין ה.net core שרץ על כל פלטפורמה.

 

משום מה בארץ יש Reality distortion field עצום לגבי מוצרי מייקרוסופט שפשוט לא קיים מחוץ לישראל (בהרגשה שלי ובמפגש שלי עם טכנולוגיה מצד הR&D). ההימור שלי בנושא הוא הרבה תמיכה של מייקרוסופט באקדמיה ובצבא (ברמת ההספקת תוכנה וטכנולוגיה) על מדינה קטנה.

[Cassano]

אני חקרתי שעות על גבי שעות (במקום לישון) ועדיין לא הגעתי לשום מסקנה.

ממה שאני רואה שיש בארץ. 16GB וI7 בגודל של 13.3-14 אפשר למצוא בכ5000 ש"ח שזה כ4300 באילת.

עכשיו שעשיתי סקירה על לפטופים כאלה תמיד יש בכל אחד משהו לא בסדר. הASUS מתפרקים בידיים והמקלדת שוקעת בכל לחיצה בגלל פלסטיק גמיש מידי. או/ו סובלים מרעשים סטטיים שכל האינטרנט מתלונן עליהם. ASUS VIVO BOOK מתפרק בידיים עם איכות בנייה מזעזעת. בכל לחיצה על מקש במקלדת כל הפאנל של המקלדת פשוט שוקע לתוך המחשב.

אם רוצים יותר איכות צריך ZENBOOK אבל לZENBOOK יש בעיה חמורה של רעשים סטטיים בלתי נסבלים ורעשי מאורר.

 

 

DELL שחשבתי שהם בסדר באמת בסדר אבל המסכים שלהם בלפטופים שהם לא XPS נוראיים ואי אפשר לעבוד איתם בחוץ גם לא תחת שמש ישירה כללה.

 

HP יש לפטופ אחד למכירה בערך שמתאים לתיאור וזה הPAVILION החדש. ובתור מי שעבד כמה שנים טובות לא ממזמן בחברת HP עם שפע לפטופים של HP ממש לא בא לי להתקרב אליהם. אם יש משהו שHP ממש לא יודעת לעשות אז זה מחשבים ניידים. בPAVILION החדש למרות שהוא זול צריך להוסיף עוד סטיק של 8 GB RAM מה שמייקר את הסיפור. ובסך הכל המסכים של HP גרועים משמעותית מהמסכים שלמשל ASUS משתמשים בהם. ובנוסף יש האומרים שיש לו בעיות התחממות.

 

מדוע לא Lenovo Thinkpad? אמינות מוחלטת, מקלדת נהדרת, טא'צפד מעולה.

[hans]

נראה שעשית שיעורי בית...

עבודה בשמש היא לא פקטור.

שום לפטופ או טלפון מצוי מיועד לעבודה בשמש, אז תוציא את זה מהשיקולים אם זה יעזור לך להקל על הבחירה.

[dorsht]

אני חקרתי שעות על גבי שעות (במקום לישון) ועדיין לא הגעתי לשום מסקנה.

ממה שאני רואה שיש בארץ. 16GB וI7 בגודל של 13.3-14 אפשר למצוא בכ5000 ש"ח שזה כ4300 באילת.

עכשיו שעשיתי סקירה על לפטופים כאלה תמיד יש בכל אחד משהו לא בסדר. הASUS מתפרקים בידיים והמקלדת שוקעת בכל לחיצה בגלל פלסטיק גמיש מידי. או/ו סובלים מרעשים סטטיים שכל האינטרנט מתלונן עליהם. ASUS VIVO BOOK מתפרק בידיים עם איכות בנייה מזעזעת. בכל לחיצה על מקש במקלדת כל הפאנל של המקלדת פשוט שוקע לתוך המחשב.

אם רוצים יותר איכות צריך ZENBOOK אבל לZENBOOK יש בעיה חמורה של רעשים סטטיים בלתי נסבלים ורעשי מאורר.

 

 

DELL שחשבתי שהם בסדר באמת בסדר אבל המסכים שלהם בלפטופים שהם לא XPS נוראיים ואי אפשר לעבוד איתם בחוץ גם לא תחת שמש ישירה כללה.

 

HP יש לפטופ אחד למכירה בערך שמתאים לתיאור וזה הPAVILION החדש. ובתור מי שעבד כמה שנים טובות לא ממזמן בחברת HP עם שפע לפטופים של HP ממש לא בא לי להתקרב אליהם. אם יש משהו שHP ממש לא יודעת לעשות אז זה מחשבים ניידים. בPAVILION החדש למרות שהוא זול צריך להוסיף עוד סטיק של 8 GB RAM מה שמייקר את הסיפור. ובסך הכל המסכים של HP גרועים משמעותית מהמסכים שלמשל ASUS משתמשים בהם. ובנוסף יש האומרים שיש לו בעיות התחממות.

בשיא הרצינות, למה זה שיקול בכלל? בשנתיים שאני באוניברסיטה אני לא חושב שראיתי פעם אחת מישהו (בטח לא סטודנטים למדמ"ח, ואני מכיר מספיק אנשים מהשנתון שלי, ואפילו חלק מאלו מהשנתונים מעליי ומתחתיי) שיושב עם לפטופ על הדשא בשמש.

בתור סטודנטים למדמ"ח אנחנו לא רואים אור יום גם ככה, אז בשביל לשבת במעבדה או בכיתה ריקה גם דל בסדר