רצח תאיר ראדה - רומן זדורוב

[martines]

מעניינת במיוחד הפיסקה האחרונה מהכתבה בטמקא

 

"מאז הכרעת הדין הראשונה, הלך לעולמו חבר ההרכב במחוזי, השופט חיים גלפז. ראש ההרכב, נשיא בית המשפט המחוז בנצרת יצחק כהן, עשוי לעמוד בקרוב בעצמו לדין על פרשיות מין שבהן הוא חשוד."

 

אתם קולטים את הבלאגן ? מה קורה במדינה הזו ?

 

[סיוויק 08]

הוכרע- הוא אשם לפי העליון.

אני עדיין לא קונה את זה.

 

ברור, איך תקנה משהו שאין לך מושג בו -

אלא אם כבר הספקת לקרוא את 300 העמודים של פסה"ד מלפני חצי שעה.

 

זה כמו לנסות להביע ביקורת על הזווית בה הונחת אתמול הטיל של אילון מאסק,

צריך להיות מהדס טילים קל בשביל זה - אבל גם זה לא מספיק בלי ללמוד לעומק

את הפרוייקט הספציפי.

 

מה שכן, יש משפטן מלומד אחד שקרא הכל - ראש ההרכב כב' הש' דנציגר -

והוא פסק 'זכאי' [מחמת הספק]. אבל גם בדעה זו חשוב לקרוא ולהבין היטב את נימוקיו,

זיכוי כזה אינו אומר 'לא רצח'.

[ישה]

הפרשה לא מסתיימת היום

 

סנגוריו יבקשו לקיים דיון נוסף בבית המשפט העליון , הליך שהוא לא שגרתי , אך לאור הזיכוי מחמת הספק של אחד השופטים , ייתכן ויאושר

 

ואז הרכב של בין 5-9 שופטים ( אי זוגי תמיד ) ידון בכך.

[shlomi171]

לא שופט ועוד לא עורך דין אבל לדעתי מקריאת התקציר של פסק הדין

http://go.ynet.co.il/pic/news/Zadorov.pdf

זדורוב כן אשם.

 

 

השופט דצינגר, למרות שזיכה אותו כתב כי מדובר במקרה גבולי המצוי כ" פסע" מהרשעה, וכן כי האפשרות שזדורוב הורשע על לא עוול בכפו אינה גבוהה ומחייבת התרחשות של סדרת צירופי מקרים נדירה.

 

מלבד זאת השופט עמית מבסס היטב את סבך הראיות שהרשיעו את זדורוב.

[Guy_25]

אין פה איזה אמ;לק במקרה? p:

[סיוויק 08]

אין פה איזה אמ;לק במקרה? p:

 

בימ"ש העליון קבע : זדורוב הוא הרוצח של תאיר ראדה.

[ArikC]

נו ברור, זה נטו בשביל לגמור את הסיפור ושההורים שלה לא יסבלו עוד, אך כנראה שלא איכפת להם להכניס אדם חף מפשע לכלא.

[iluxxxa]

דווקא האמא שלה משוכנעת שלא רומן הוא הרוצח.

[סיוויק 08]

ובכל זאת, הרוצח הודה ושיחזר, וידע דברים שרק הוא יכול לדעת,

אנשים לא ששים להודות כל כך מהר ברצח גם כשלוחצים עליהם להודות.

 

זה עבר גם אי אילו שופטים מקצועיים בדרך שכולם הרשיעו,

גם השופט שזיכה מחמת הספק אמר

"

האפשרות שזדורוב הורשע על לא עוול בכפו אינה גבוהה ומחייבת התרחשות של סדרת צירופי מקרים נדירה"

אז כנראה שלא הייתה כאן סדרה נדירה של צירופי מקרים.

 

היה לשופטים הרבה יותר קל לזכות מחמת הספק מאשר להרשיע.

 

מאז ועד היום היו עוד אי אילו הרשעות ברצח בארץ, אבל רק המקרה הזה אטרקטיבי למדיה

כי הקרבן היא ילדה קטנה וההגנה הסתייעה בעניין הציבורי וניפחה איזה דיון קונספירטיבי אווילי ומופרך,

אז זה נחמד שאנשים שלא מבינים כלום מביעים את דעתם חסרת החשיבות.

 

אדם לא יתווכח בחיים עם שיננית, אבל חופשי מתווכח עם שופטי העליון

 

ועוד 'חף מפשע', סחטיין

 

 

 

[bagira]

אין פה איזה אמ;לק במקרה? p:

 

לא, אבל קיפח קפצה בזהות בדויה לשאול משהוא על הפיג'ו שלה...

[sronis]

אגב, אני יודע ממקור ראשון שההחלטה הזאת לא נלקחה בקלות ראש ב-כ-ל-ל והושקעו חודשים ארוכים של עבודה מאומצת בשביל לבסס אותה. אין לי שום ספק שהעליון עשה כל מה שהוא יכול בשביל להוציא את ההחלטה הטובה ביותר שאפשר. זה שזה לא מה שציפינו או קיווינו... זה משהו אחר.

 

להערכתי הזהירה הקושי בהחלטה לכאן או לכאן נובע ישירות מהעבודה הגרועה שעשתה המשטרה בטיפול בפרשה הזאת. בין אם העבודה גרועה במזיד או מתוך רשלנות, זה שוב פעם, משהו אחר...

[ZX2.0]

וזו הבעיה. כשאין שום ראיה פרט לוידוי שלו זו בעיה.

ראיות עובדתיות שונות, אפיו ההודאה שלו מעט שנויה במחלוקת! ככה לא עושים את העבודה!

ובאמת יש מצב שאדם חף מפשע שיושב בכלא. חבל.

[סיוויק 08]

כל החלטה בעליון, ובפרט בתיק שמצוי בפרופיל כ ז ה גבוה,

היא החלטה שנלקחת לאחר שיקול דעת עמוק מאוד ורמת מקצועיות

מהגבוהות בעולם בתחום המשפט.

אין אף החלטה שנלקחת ב'קלות ראש', בטח ובטח לא במחוזי\עליון.

[סיוויק 08]

וזו הבעיה. כשאין שום ראיה פרט לוידוי שלו זו בעיה.

ראיות עובדתיות שונות, אפיו ההודאה שלו מעט שנויה במחלוקת! ככה לא עושים את העבודה!

ובאמת יש מצב שאדם חף מפשע שיושב בכלא. חבל.

 

* יש בוחטה של ראיות, אין הרשעה ע"ס הודאה.

זו בדיוק דוגמא לעיוות המחשבתי שיצרו יחצנ"ים,

וזה מתאים למי שלא בקיא בדרכי ההכרעה הפלילית לחשוב כך. חבל.

[bagira]

יש בוחטה של ראיות אבל כשאנחנו יודעים בוודאות שהפרקליטות פעלה לפיטורי מנהלת המכון הפתולוגי כי היא רצתה להעיד על מה שלא בא להם טוב בתיק ושרופא פתולוג אחר אולץ להעיד שהסכין שבו נעשה החתך הוא יפני ולא משונן כפי שהוא טען (וטוען) כל הזמן (צפו מחר בעובדה) כי זה תאם את מה שהיה לזדורוב בתיק אז עולה התהיה איזה ראיות אמיתיות ואילו לא ולמי הגיעו איזה ראיות.

 

בארה"ב, רק בגלל הרשלנות של המשטרה הוא היה משוחרר כבר מזמן.