דו"ח חנייה לא תקני

[Crap]

אהלן חבר'ה,

לפני כמה שבועות חניתי את רכבי בהרצליה והופתעתי לגלות דו"ח חניה על השמשה.

הרכב חנה לפני תמרור המורה על חניה בימים XXX XXX וכן הלאה.

בכל אופן אני מעוניין לשלוח בקשה לביטול הדו"ח עקב היותו לא תקני מכיוון שחניתי את הרכב כ-50 מטרים לפני השלט המותיר חנייה בהגבלה, הבעיה היא שאינני מצליח למצוא את התקנה או את דין התעבורה הטוען שתמרור זה תקף ממקום הצבתו ולא כ-50 מטרים לפני.

 

לפי ציטוט הדו"ח: "העמדת/החנית את רכבך במקום שנאסרה חניה בו על ידי ראש העירייה והאיסור מסומן ע"י תמרור".

 

תקין?

[חולגי]

השאלה היא, האם לפני כן (לפני המקום בו חנה רכבך ובאותו צד) היה תמרור כלשהו המסדיר/אוסר את החנייה ?

[Crap]

השאלה היא, האם לפני כן (לפני המקום בו חנה רכבך ובאותו צד) היה תמרור כלשהו המסדיר/אוסר את החנייה ?

חד משמעית לא.

גם החניה היתה לאחר פנייה וגם בדקתי מספר פעמים.

[חולגי]

אתה בטוח שאין שום תמרור האוסר חנייה ?

אם אתה בטוח, ובאמת אין, אני חושב שיש עילה לביטול הדו"ח.

[נהגת שודים]

האם הרכבים שחנו עימך באותו מקום קיבלו גם דוח?

בדקת את הפרטים על דוח התנועה?

תואם לרכב שלך?

 

 

 

 

ל'

[Crap]

חבר׳ה, בדקתי את הנושא, לשלוח את הבקשה לביטול הדו״ח אני אשלח.

פתחתי את הנושא כדי שתוכלו להפנות אותי למקורות המשפטיים בנושא, לא כדי לברר האם יש בכלל עילה לבקשת ביטול הדו״ח.

[ישה]

בקשה לביטול הדו"ח יש לשלוח תוך 30 יום מקבלתו. כיוון שהדו"ח הונח על השמשה , אתה יכול לא להתייחס אליו ולהמתין לדו"ח שיגיע אליך בדואר רשום בתנאי שכתובתך מעודכנת ואתה נוהג להוציא דברי דואר רשום.

 

ואז תכתוב את אשר על ליבך.

 

תמרור תמיד בתוקף ממקום העמדתו ואילך !! עידן הטלפטיה לא חל על המשתמשים בדרך

[2pac]

תמשיך לבדוק אם לא חנית במקרה נגד כיוון התנועה...

למה אני אומר את זה? כי בת"א התחילו לעשות תמרורי חניה דו כיווניים, כדי שהנהגים לא יצטרכו ללכת הרבה אחורה ויוכלו לראות את התמרור בצאתם מהאוטו. במקרים כאלה ברור שהתמרור תקף מכאן והלאה אבל בכיוון הנסיעה הנכון.

בתמונה מיד אחרי התמרור הזה יש תמרור אין כניסה, אז נראה לי שהוא מתייחס דוקא לקטע שחנית.

[COMMANDER]

תמרור אין כניסה לא רלוונטי כי הוא לא מיועד לקטע הרחוב בו בוצעה החנייה.

לעומת זאת ייתכן שהחנייה בוצעה בכוון הפוך לכוון התנועה (האם הקטע הזה של הרחוב הוא דו-סטרי?).

 

הנחיות לגבי הצבת תמרורים תמצא באתר של משרד התחבורה

http://he.mot.gov.il/index.php?option=com_content&view=article&id=1811:hanhayot-tamrurim-2010&catid=89:2010-04-22-09-28-50&Itemid=127

[2pac]

לגבי האין כניסה- אני מתכוון שמיד אחרי התמרור של החניה יש אין כניסה, לכן ההיגיון אומר שתמרור החניה מתייחס לקטע שממנו לכיוון האיביזה.

זה שהחניה אולי בוצעה נגד הכיוון- את זה כבר אמרתי...

[Crap]

וואו, איבדתם כיוון חבר׳ה.

דברים יצאו מהקשרם, לשמחתי אידיוט אני עוד לא ולכן בחנתי את הרחוב בקפידה ואני יכול לומר בוודאות שאין לפקח שום עילה לתת לי את הדו״ח.

 

- ישה; עזרת לי מאוד, באמת אני אמתין לדו״ח בדואר.

תודה לכולם ויום טוב.

[blackice]

אני אשאל את השאלה ששאלו כולם.

האם הכביש בו חנית הוא חד סיטרי? האם הוא דו סיטרי?

אם הוא חד סיטרי, אז אכן לא אמורה להיות בעיה עם חניה בצד שמאל.

אם הוא דו סיטרי, אז אתה עבריין תנועה. גם חנית בניגוד לכיוון התנועה וגם חנית באיזור שאסור לחנות.

 

מהתמונה, כמו שאני מבין ואני כאן מנסה להיות נביא, אז לא לצעוק עלי, זה נראה כאילו הרחוב הוא חד סיטרי והפקח מצא לו הזדמנות לתת למישהו דוח.

 

באיזה רחוב מדובר?

[ישה]

מה עיניין חד סטרי / דו סיטרי לסיפור

 

תקראו במה מאשימים אותו לא חניה בכיוון נגדי לתנועה אלא במקום בו אסורה החניה

[blackice]

את זה הבנו.

אבל אם הבחור חונה נגד כיוון התנועה, אז השלט נמצא בדיוק איפה שהוא צריך להיות...

[2pac]

מה עיניין חד סטרי / דו סיטרי לסיפור

 

תקראו במה מאשימים אותו לא חניה בכיוון נגדי לתנועה אלא במקום בו אסורה החניה

 

ועוד איך. יכול להיות שהאיביזה חונה נגד כיוון התנועה, והתמרור שרואים בתמונה הוא תמרור כפול כמו שיש בת"א כדי להקל על ציבור הנהגים, והוא מתייחס לקטע שממנו לכיוון האיביזה.

חניה נגד כיוון התנועה זה עבירה רק בכביש חד סטרי.