נהיגה שלא בכביש נהג חדש

[omer933]

היי , לא מזמן שוטר נתן לי דו"ח על סעיף 33א - נהיגה על השוליים (לא בכביש) שזה קנס +6 נקודות

רציתי לדעת אם זה מסוג העברות שמחייבות עוד שנתיים של נהג חדש או שמסתפק בנקודות וקנס ?

[ישראל אברהם]

היי , לא מזמן שוטר נתן לי דו"ח על סעיף 33א - נהיגה על השוליים (לא בכביש) שזה קנס +6 נקודות

רציתי לדעת אם זה מסוג העברות שמחייבות עוד שנתיים של נהג חדש או שמסתפק בנקודות וקנס ?

 

היי: לא זה מסוג של עבירות שמשרד הרישוי יכול לחייב אותך במעבר של מבחן עיוני בלבד לא מחייב

[elili]

כמו שנכתב, עבירה זו אינה נכללת ברשימת עבירות חמורות לנהג חדש (אין עוד שנתיים ושאר החמוצים).

 

האם נסעת ברכב או אופנוע ובאיזה שול ימני או שמאלי ?

[omer933]

בימני .. אבל רק בגלל שהנתיב פנייה ימינה היה פנוי והיה פקק של 3 רמזורים ישר .. אז חתכתי מהשול הימני לנתיב פנייה ימינה , זה לא נחשב עקיפה מימין נכון ?

[TAMIR2000]

בימני .. אבל רק בגלל שהנתיב פנייה ימינה היה פנוי והיה פקק של 3 רמזורים ישר .. אז חתכתי מהשול הימני לנתיב פנייה ימינה , זה לא נחשב עקיפה מימין נכון ?

 

מממ...גם אני נתקלתי במצב הזה ואני בטוח שעוד רבים מהפורום.

 

שיש פקק והנתיב הימני פנוי אך אני רחוק מנתיב,מה עושים רץ בראש...אז אני נזכר שהדבר לא חוקי והרבה אנשים חושבים שזה בריונות בכביש.

לפעמים אני רואה במראה את הראשון ״הגבר״ שיורד לשוליים ואחריו עוד מספר אנשים שראו שאין שוטר ותפסו טרמפ.

 

אני באופן אישי לא יורד לשוליים בכל מצב שווה להמתין מספר דקות,במיוחד שמי שעושה את הדבר הזה נוסע די מהר ויכול להיות מופתע ממשהו שגם רוצה וחותך לשוליים.

 

לפי דעתי זה לא עקיפה מימין אבל זאת עברה אחרת של שימוש בשוליים לא כדין

[B.D.B.]

אני לא מחשיב נסיעה על השוליים בשביל פניה ימינה, אם יש פקק בשביל להמשיך ישר, כבריונות כביש, כל עוד זה מרחק הגיוני (10-20 מטר לא 100). אלו שממשיכים ישר כשיש פקק בשביל לפנות (או להפך) "ונזכרים" 5 מטר לפני הרמזור שהם צריכים את הנתיב השני, באלו צריך להיכנס.

[omer933]

מממ...גם אני נתקלתי במצב הזה ואני בטוח שעוד רבים מהפורום.

 

שיש פקק והנתיב הימני פנוי אך אני רחוק מנתיב,מה עושים רץ בראש...אז אני נזכר שהדבר לא חוקי והרבה אנשים חושבים שזה בריונות בכביש.

לפעמים אני רואה במראה את הראשון ״הגבר״ שיורד לשוליים ואחריו עוד מספר אנשים שראו שאין שוטר ותפסו טרמפ.

 

אני באופן אישי לא יורד לשוליים בכל מצב שווה להמתין מספר דקות,במיוחד שמי שעושה את הדבר הזה נוסע די מהר ויכול להיות מופתע ממשהו שגם רוצה וחותך לשוליים.

 

לפי דעתי זה לא עקיפה מימין אבל זאת עברה אחרת של שימוש בשוליים לא כדין

 

כן למדתי גם את הלקח עכשיו .. בכל מקרה מזל שזה לא הארכת נהג חדש תודה לכם !

[omer933]

אני לא מחשיב נסיעה על השוליים בשביל פניה ימינה, אם יש פקק בשביל להמשיך ישר, כבריונות כביש, כל עוד זה מרחק הגיוני (10-20 מטר לא 100). אלו שממשיכים ישר כשיש פקק בשביל לפנות (או להפך) "ונזכרים" 5 מטר לפני הרמזור שהם צריכים את הנתיב השני, באלו צריך להיכנס.

 

חחחח כן .. חבל שהשוטר לא חושב כמוך , ההיגיון אומר למה לחכות את הפקק אם אני צריך ימינה והנתיב פנוי .. גם הכביש שם ארוך והנתיב פנייה ימינה ממש קצר אז תמיד יוצא שאלו שצריכים ימינה בבוקר יצטרכו לחכות בפקק בלי סיבה .

[wil]

העבירה היא נסיעה על השול בלבד ואין פה עקיפה מימין.

 

וחבל שהשוטרים מתעסקים עם שטויות כאלו (כאמור - זו לא בריונות בכביש. אף אחד לא קופח) ולא בעבירות משמעותיות.

[TAMIR2000]

העבירה היא נסיעה על השול בלבד ואין פה עקיפה מימין.

 

וחבל שהשוטרים מתעסקים עם שטויות כאלו (כאמור - זו לא בריונות בכביש. אף אחד לא קופח) ולא בעבירות משמעותיות.

 

עקרונית אתה מקפח את אותם אנשים שמחכים לפניה ימינה ולא ירדו לשוליים,לכן הנהגים רואים זאת כבריונות

[mgold]

השוליים הם כעקרון מקום לעצירה של הרכב במקרה של מצוקה

ולכן אסור לסוע עליהם או להשתמש בהם כדי לקצר את הדרך. לכן גם קיבלת את הדו"ח.

 

לא הייתי קורא לזה בריונות, אבל זה לגמרי לא מתורבת ומאוד "ישראלי"

לחתוך לאנשים מול הפנים בזמן שכולם מחכים בסבלנות.

יותר בריונות לדעתי זה כל אלו שחותכים על השוליים או עוקפים

בכביש דו סטרי ולפני פניה "נזכרים" שהם צריכים לפנות ומנסים להדחף בסוף השיירה.