מתלבט בין סריון 2002 אוטו 1.3 לפיאסטה 2002 1.3 ידני

[BOOKRA]

מתלבט בין סריון 2002 אוטו 1.3 לפיאסטה 2002 1.3 ידני מה אומרים?

[יניב ח.]

אני יכול להגיד לך לגבי הפיאסטה

 

רכב אמין, כיף לנהוג בו, הגה מעולה, מזגן מקפיא.

 

טפל בו טוב ( אוהב חלקים חשמליים מקוריים ) והוא יחזיר לך.

 

יניב

[mickel116]

כבעל פיאסטה 2001, לדעתי הסריון עדיף מכל בחינה, הפיאסטה מיושנת. הפלסטיקה זולה, ורכב כבד, ולא חסכוני.

מה שכן, אם מטפלים בה כראוי היא תהיה מאוד אמינה, ובהחלט כייפית לנהיגה

 

והפיאסטה זולה בהרבה, או לפחות אמורה להיות..

[BOOKRA]

עד כמה שידוע לי הפיאסטה יותר חסכונית מהסריון היא עושה 1 ל 14 בערך

 

 

 

 

אם היתה סריון 1300 ידנית הייתי מזמן חוטף אותה...

זה הגיוני שלסריון 1300 יש 102 כ"ס

השאלה לגבי אמינות

[mickel116]

לסריון 102 כ"ס, לפיאסטה 60 (עם מנוע ברזל משלהי שנות ה80). כמו כן הסיריון שוקלת כ100 ק"ג פחות.

 

ושוב, הם לא ברי השוואה בכלל. הסיריון יקרה לפחות פי 2.

 

ובקשר לצריכת דלק, אז זה מאוד תלוי בנהג (אני עושה 1:12-13), אבל אני מסוגל להתקרב ל4K סל"ד..

 

שים לב להבדל המטורף בהאצה ל100 קמ"ש. הפיאסטה 15.9 שניות. לעומת הסיריון 10.7, מדובר בהבדל מהותי, של שמיים וארץ.

[BOOKRA]

כן הסריון עולה בערך 13 אלף יותר השאלה האם שווה להשקיע את הכסף הזה בסריון?

איך האמינות של המנוע והגיר?

[יניב ח.]

ל לפיאסטה 60 (עם מנוע ברזל משלהי שנות ה80). כ.

 

המנוע הזה ותיק הרבה יותר, אבל עודכן במהלך השנים.

 

פלסטיקה זולה? לא חושב כך.

 

אין לי נסיון עם סיריון 2002, אבל נהגתי בדגם החדש יותר והוא על הפנים

פלסטיקים קשים ולא נוחים.

נורא לנהיגה. אתה מגיע לסיבוב והאוטו אומר לך : מה סיבובים, את זה אני לא יודע...

 

 

יניב

[mickel116]

כן, פלסטיקה מהזולות, חצי מהפלסטיקה שלי כבר מתפוררת, וכל הריפודים יצאו מהמקום מזמן, קצת שמש וכל הפנים של הרכב נהרס. אבל מה שכן, אין כמו פניות עם הפיאסטה

 

ולפותח הדיון, אם אתה כבר שוקל סכומים של 25K, קח פנדה 2005, רכב ב7 רמות מעל הפיאסטה והסיריון.

[BOOKRA]

גם הפיאסטה וגם הסריון הרבה יותר אמינים מהפנדה

[BOOKRA]

ראיתי באחד האשכולות פה שממליצים על דיצו YRV איך היא?