התלבטות ברכישת מצלמה דיגטלית בין Canon 400d -לבין Nikon 40d

[erga25]

שלום רב מכר שלי רוצה לקנות את אחת משתי המצלמות הנ"ל , הוא חובב ונרשם לקורס צילום שיתחיל בקרוב .

 

אשמח לקבל המלצות על איזה מבין שני הדגמים הללו כדאי לו לקנות .

 

האם כדאי לקנות בארה"ב , או בארץ ? .

 

ראיתי שבארץ יש הבדל ענק של מחירים שנובע בין יבואנים רשמיים לבין יבוא מקביל , במידה ומומלץ לקנות בארץ האם כדאי לקנות מייבוא מקביל או רשמי ? .

 

בתודה מראש .

[RS]

הוא קונה ציוד משומש או חדש?

 

מדובר בשני גופים בני שנתיים לפחות ומאז הוצגו דורות ההמשך (450D וה-500D).

 

במידה ואין אפשרות וחייב לבחור אחד מהגופים שציינת - שיקח 400D.

ה-D40 בסיסית יותר ולטעמי הרבה יותר קל ונוח לתפעל את הקנונים.

[Night Driver]

שילך לחנות שמחזיקה את שתיהן ויחזיק אותן. נוחות זה עניין סובייקטיבי ושינסה את שתיהן.

 

אישית משתיהן הייתי הולך על הקנון בלית ברירה אבל אם ההחלטה היתה בתקציב נתון הייתי הולך על D60 יד שנייה.

 

שיקח בחשבון שהעדשות מ הסדרות הזולות של ניקון עדיפות על עדשות הקיט של קנון.

[RS]

אם היה מדובר בניקון D80 - הייתי שוקל אותה על פני הקנון 400D...

 

מחזק את שי - עדשות הקיט של קנון פחות מוצלחות מעדשות הקיט של ניקון.

 

מצד שני, עדשות משדרגים...

[ice_man]

ה-D80 של ניקון עדיפה,היא אולי מצלמה טיפה ישנה ויש לה כבר מחליפה בדמות ה-D90 אבל היא עדיין מצלמה מעולה בעלת מנוע פוקוס פנימי (כלומר ניתן להרכיב עליה כל עדשה גם כאלו שהן ללא מנוע פנימי בניגוד ל-D40) וביצועי איזו גבוה טובים.

יש לה הרבה פונקציות ומגוון תכונות ויכולות.

עם בתקציב של חברך הוא יכול להרשות לעצמו D80 עם עדשה טובה אז שילך על הקומבו הזה,עם התקציב שלו נמוך יחסית עדיף לו לקחת D40 עם עדשה איכותית.

ה-D40 אולי לא הכי חדשה אבל היא מצלמה מעולה במיוחד למי שרק מתחיל בתחום.

ברשותי D90 וגם D40 ואני חייב להגיד ששנייהן מעולות ואחרי שצילמתי עם כמה דגמים של קאנון אני עדין מעדיף את ניקון מבחינת הצבעים ונוחות השימוש והנגישות לפונקציות של המצלמה (צילמתי עם ה-50D ועוד כמה דגמים פשוטים של קאנון).

מקווה שעזרתי.

[falou]

אם החבר שלך לא חובב צילום ורק רוצה מצלמה עם עדשה או שתיים שייקנה אולימפוס או פנטקס. תמורה הרבה יותר טובה לכסף.

[RS]

ידידי, כמו ששי ציין - נוחות זה עניין אינדיבידואלי...

 

הייתה לי ניקון בעבר (אומנם P&S ולא DSLR) ויש לי קנונים כרגע (P&S ו-DSLR) ואני יותר התחברתי לממשק הפשוט והקליל של הקנון (בעיקר ב-DSLR).

 

ה-D80 בהחלט עסקה עדיפה, בעיקר עם זכוכיות נחמדות

 

ואגב, לגבי הצבעים - לא מסכים.

דווקא הצבעים של הקנון חמים ואמיתיים יותר ואמרו את זה ניקוניסטים...

[falou]

אין כזה דבר "צבעים אמיתיים".

[RS]

אין כזה דבר "צבעים אמיתיים".

 

ננסח מחדש - גוונים הקרובים ביותר למקור.

 

מקובל?

[falou]

בדיוק הבעיה.

אין כזה דבר מקור וגם אם יש אתה לא רואה אותו בתווך בו אתה משתמש.

 

נתחיל מזה שתפיסת האור של המוח שלי לא זהה לשלך. נמשיך בזה שסיטואציה ספיציפית לא צרובה לך בזיכרון, כך שאין לך מקור להשוואה. נציין גם שמסכים שונים (או נייר הדפסה שונה) נראים אחרת, זאת בלי בכלל להיכנס להבדלים בין התאורות שאתה מאיר על המסך (תמונה) שמשנות את הצבע של האובייקט שאתה מתבונן בו...

 

זה שלא שאין סטנדרטים טכניים למדידת צבע מדוייק, רק שמי שקונה מצלמה בסיסית לא עוסק בזה. בכל מקרה, עיבודי ה-JPG של מצלמות כניסה עוסקים בעיקר בחדות ורווית יתר, על מנת לייצר צבעים "חיים". בין זה ובין דיוק (שכאמור, זהו מושג חמקמק) אין כלום.

 

נ.ב. אין קשר מצלמות ה-P&S של ניקון למצלמות ה-DSLR שלהן ואי אפשר להסיק כלום בהשוואה ביניהן.

[RS]

נ.ב. אין קשר מצלמות ה-P&S של ניקון למצלמות ה-DSLR שלהן ואי אפשר להסיק כלום בהשוואה ביניהן.

 

תודה על ההסבר.

 

מובן לחלוטין שאין קשר.

יצא לי לצלם קצת עם D80 והיה לי פחות נוח ויעיל מהממשק של ה-400D שלי.

[ice_man]

כשציינתי שאני מעדיף את הצבעים שהניקון מפיקה לא אמרתי שהם יותר טובים מבמתחרות של קאנון,התכוונתי שלטעמי הצבעים בניקון יותר נעימים לעין (כמובן שזה מאוד תלוי בעדשות ובהגדרות של המצלמה).