סין מנסה להשתלט על העולם? מה התוכנית?

[m3x7r3m3]

Just now, SchnitzelLova כתב:

אבל זה עבד, החיים בסין חזרו למסלולם בזמן שבארצות הברית עדיין רבים על מסכות ולא רואים את הסוף באופק. 

 

ממש יכולת מדהימה, זה משבר שתפור על מדינות דיקטטוריות, זה הכל.

 

לפני 1 דקה, SchnitzelLova כתב:

הדמוקרטיה האמריקאית הייתה סוחרת עבדים, טבחה במיליונים ועד שנות ה-60 העבדים לשעבר לא יכלו אפילו להצביע בקלפי. אז אתה יודע... זה מורכב. 

 

ארה"ב לא הייתה מעצמה עולמית כשהיה סחר בעבדים.

ועדיין, מה עדיף? ההיסטוריה של ארה"ב או של רוסיה הקומוניסטית? סחר בעבדים או מלחמת עולם עם מחנות ריכוז והשמדה? רגע יהודים שהועסקו בעבודות כפייה ברייך השלישי זה נחשב עבד או לא?

 

לפני 2 דקות, SchnitzelLova כתב:

מה זה משנה מי אשם. חשוב מבחן התוצאה. 

 

במבחן התוצאה כשאין לך אפשרות לבחור אתה גם נמנע מתופעות לוואי לא רצויות של הבחירה

[David32]

לפני 2 דקות, m3x7r3m3 כתב:

מה עדיף? ההיסטוריה של ארה"ב או של רוסיה הקומוניסטית?

מה?

למי?

 

כי ארה"ב לא כזאת טובה אתה מבין את זה נכון? גם לא במובן עולמי...

[SchnitzelLova]

לפני 2 דקות, m3x7r3m3 כתב:

 

ממש יכולת מדהימה, זה משבר שתפור על מדינות דיקטטוריות, זה הכל.

 

נכון, אבל גם משברים כאלה מתרחשים.

 

לפני 2 דקות, m3x7r3m3 כתב:

ארה"ב לא הייתה מעצמה עולמית כשהיה סחר בעבדים.

ועדיין, מה עדיף? ההיסטוריה של ארה"ב או של רוסיה הקומוניסטית? סחר בעבדים או מלחמת עולם עם מחנות ריכוז והשמדה? רגע יהודים שהועסקו בעבודות כפייה ברייך השלישי זה נחשב עבד או לא?

 

תפריד בין קומוניזם שהיא תיאוריה חברתית-כלכלית שנכשלה טוטאלית ובין שלטון של פקידים. בסין מיליונים מתו בגלל התאוריות המטורפות של מאו. מיליונים לא מתו מרעב ועבודות פרך אחרי 1976 (מותו של מאו). להפך רמת החיים בסין עפה לשמיים אחרי שסין אימצה מודל של כלכלה חופשית בשליטת מדינה. 

 

[ישה]

כל העולם יהיה חייב להם טריליונים של טריליונים

 

כשאתה חייב לבנק 10000 ש"ח זה בעיה שלך 

 

כשאתה חייב לבנק 100 מיליון ש"ח זה כבר הבעיה של הבנק.

 

וכשיגיעו מים עד נפש ימחקו את החוב

[SchnitzelLova]

וזה יהיה הסוף של הכלכלה שאנחנו מכירים. 

[m3x7r3m3]

לפני 23 דקות, David32 כתב:

מה?

למי?

 

כי ארה"ב לא כזאת טובה אתה מבין את זה נכון? גם לא במובן עולמי...

 

בוא נאמר שאת כמות האוכלוסיה (הסובייטית) שהשמידו בשנות השלטון הסובייטי, ארה"ב כנראה לא השמידה בכל השנים שלה.

 

וזה לא בחירה בין טוב לרע, אלא בין רע לגרוע, בערך כמו רוב הדברים בחיים.

 

לפני 20 דקות, SchnitzelLova כתב:

נכון, אבל גם משברים כאלה מתרחשים.

 

בסדר, אבל הדמוקרטיות גם את זה יעברו.

 

לפני 20 דקות, SchnitzelLova כתב:

תפריד בין קומוניזם שהיא תיאוריה חברתית-כלכלית שנכשלה טוטאלית ובין שלטון של פקידים. בסין מיליונים מתו בגלל התאוריות המטורפות של מאו. מיליונים לא מתו מרעב ועבודות פרך אחרי 1976 (מותו של מאו). להפך רמת החיים בסין עפה לשמיים אחרי שסין אימצה מודל של כלכלה חופשית בשליטת מדינה. 

 

גם ברייך ה-3 לא היה קומוניזם, זה עדיין לא היה אטרקציה גדולה לעולם

[SchnitzelLova]

לפני 8 דקות, m3x7r3m3 כתב:

 

בוא נאמר שאת כמות האוכלוסיה (הסובייטית) שהשמידו בשנות השלטון הסובייטי, ארה"ב כנראה לא השמידה בכל השנים שלה.

 

רוב המוחלט של הרציחות היו בתקופה של סטאלין.

 

ציטוט

וזה לא בחירה בין טוב לרע, אלא בין רע לגרוע, בערך כמו רוב הדברים בחיים.

 

זה יותר כמו אוסף של פשרות חלקן טובות, חלקן לא ממש וצריך ללמוד לאזן. שום שלטון בהיסטוריה לא היה מושלם וטוב לכולם. תמיד היה מישהו שנדפק. אם תשאל סיני ממוצע שעבר מצריף ללא מים לדירה במגדל בעיר הגדולה תוך 20 שנה אם מפריע לו שאין אפשרות להתבטא בחופשיות באינטרנט התשובה כנראה תהיה שלילית. בכלל אם תסתכל על ההיסטוריה הסינית ב-200 השנים האחרונות וכמה חרא הם אכלו ומה יש להם היום פתאום השלטון הקומוניסטי לא נראה כל כך גרוע. 

 

אבל עזוב את כל זה. בשורה התחתונה יש 1.4 מיליארד בני אדם בסין. הם אמורים להמשיך לחיות בעוני רק כדי שאמריקאים לא יסבלו מתסביך נחיתות? 

 

ציטוט

גם ברייך ה-3 לא היה קומוניזם, זה עדיין לא היה אטרקציה גדולה לעולם

 

תלוי למי. 

 

עריכה אחרונה ב-3 לנובמבר, 2020 על ידי SchnitzelLova

[m3x7r3m3]

לפני 12 דקות, SchnitzelLova כתב:

רוב המוחלט של הרציחות היו בתקופה של סטאלין.

 

זה לא באמת משנה, בניגוד לסין, בריה"מ עד הגלסנוסט בערך הייתה בדיוק אותה בריה"מ של 45.

 

לפני 12 דקות, SchnitzelLova כתב:

זה יותר כמו אוסף של פשרות חלקן טובות, חלקן לא ממש וצריך ללמוד לאזן. שום שלטון בהיסטוריה לא היה מושלם וטוב לכולם. תמיד היה מישהו שנדפק. אם תשאל סיני ממוצע שעבר מצריף ללא מים לדירה במגדל בעיר הגדולה תוך 20 שנה אם מפריע לו שאין אפשרות להתבטא בחופשיות באינטרנט התשובה כנראה תהיה שלילית. בכלל אם תסתכל על ההיסטוריה הסינית ב-200 השנים האחרונות וכמה חרא הם אכלו ומה יש להם היום פתאום השלטון הקומוניסטי לא נראה כל כך גרוע. 

 

אבל עזוב את כל זה. בשורה התחתונה יש 1.4 מיליארד בני אדם בסין. הם אמורים להמשיך לחיות בעוני רק כדי שאמריקאים לא יסבלו מתסביך נחיתות? 

 

יש עולם של אפשרויות בין עוני ובין מעצמה עולמית אתה יודע...

 

לפני 12 דקות, SchnitzelLova כתב:

תלוי למי. 

 

לכל היהודים, לרוב עמי אירופה, אפילו לחלק מהגרמנים שמה לעשות היו קומוניסטים / ליברלים / להט"ב, אפילו למדינות צפון אפריקה מסוימות

עריכה אחרונה ב-3 לנובמבר, 2020 על ידי m3x7r3m3

[SchnitzelLova]

ועדיין אין שום סיבה למה סיני ממוצע (או כל עם אחר) חייב להיות יותר עני מהאמריקאי הממוצע. אימפריות קמו ונפלו לאורך כל ההיסטוריה האנושית. לפני 100 שנים אמרו על בריטניה The empire on which the sun never sets. היום הם בקושי שולטים על האי שלהם. כפי שאומרים "לא לעולם חוסן". 

 

טוב או לא טוב אין לי מושג. היסטוריה תחליט. 

[m3x7r3m3]

מצב כלכלי טוב לא חייב להיות מתורגם למעצמה עולמית על כל המשתמע מכך.

[SchnitzelLova]

אני חושב שזה הולך יד ביד. 

[m3x7r3m3]

לא מחייב, שוויץ מדינה בכלל לא ענייה שהיא ההפך המוחלט ממעצמה עולמית או World Domination. הם כתפיסה מוחלטת נייטרלים כל הזמן.

 

לא כל מדינה שרוצה הצלחה כלכלית רוצה גם להשתלט על העולם.

עריכה אחרונה ב-3 לנובמבר, 2020 על ידי m3x7r3m3

[SchnitzelLova]

למעט איומי סרק לכיוון של טאיוואן משהו שסין עושה כבר עשרות שנים אני לא מזהה שאיפה לשליטה עולמית מבחינה צבאית. מבחינה כלכלית הם לגמרי שואפים להיות מספר 1. בתור מדינה שנמצאת על דרך המשי ההיסטורית והחדשה לא בטוח שזה כל כך רע לנו. 

[m3x7r3m3]

שליטה עולמית לא חייבת להיות צבאית, רוסיה למשל הפכה למומחית בהחזקת ממשלות בובות במדינות אחרות.

סין גם בדרך לשם (הונג קונג למשל)

[rev-Match]

לפני 10 דקות, SchnitzelLova כתב:

מבחינה כלכלית הם לגמרי שואפים להיות מספר 1. בתור מדינה שנמצאת על דרך המשי ההיסטורית והחדשה לא בטוח שזה כל כך רע לנו. 

לא מכיר מדינה שלא שואפת להיות מספר אחד, כרגע הם בהחלט מספר אחד בכמות הכסף שהעולם חייב להם ( ראה את ההודעה של ישה)

ההצלחה של סין בעיני נובעת מזה שכל בעל חברה ובעל עסק מנסה להיות מספר 1 (במספרים),

במשך שנים היא מאפשרת לבעלי העסקים מכל העולם ומכל התחומים להציג עליה שנתית ברווחיות של 4-5% בזמן שאנחנו משלמים את אותו הסכום ומקבלים מוצרים חרא.