האם כדאי לערר על קנס שקיבלתי על 133 קמ"ש בכביש 2 ע"י מצלמה במקום צפון 55.9

[אורןן]

מבקש לדעת מה האפשרויות שלי

קיבלתי דוח על מהירות 133 קמ"ש ע"י מצלמה קבועה

כביש 2 (כביש החוף) לכיוון דרום אחרי אולגה, כ- 2 ק"מ אחרי תחנת הדלק, ק"מ 55.9.

תיאור הקנס:

"נהגת ברכב הנ"ל בדרך שאינה עירונית עם שטח הפרדה בנוי בה מותרת מהירות מירבית 90 קמ"ש במהירות 133 קמ"ש בניגוד לתקנה 54(א) לתקנות התעבורה."

כמה שאלות:

1. יכול להיות שאכן המהירות המותרת 90 קמ"ש?

2. אני בן 33 עם וותק של 13 שנה רשיון, עבירה הקודמת שלי מלפני 6-7 שנים על אי סגירת קסדה בקטנוע, האם כדאי לרשום ערעור או משהו?

 

בעקרון מענויין לדעת מה אפשרויות שלי

הקנס גבוה 1,500 ש"ח ואני עצמאי

עריכה אחרונה ב-29 לאפריל, 2018 על ידי אורןן

[כוכב השחר]

כנראה שבמידה ותבקש להישפט ותבקש מהתובע הפחתה של 3 קמש - תקבל. ואז זה "רק" 750₪

[sperial]

מבחינת המהירות המותרת - אכן מצפון למחלף אולגה יש תמרור המסיים את קטע המהירות המותרת 100 קמ"ש הכביש הופך לדו מסלולי עם הפרדה ומהירות מותרת 90 קמ"ש. למעשה הקטע של כביש עם מהירותמותרת 100-110 קמ"ש הוא בין מחלף חיפה דרום לבין אולגה, בשני הכיוונים. משם ועד תל אביב המהירות המותרת 90 קמ"ש.

 

ביציאה מתחנת הדלק יש תמרור קה דרך עירונית ולא דרך מהירה או הגבלת מהירות מעל 90 קמ"ש