רכב הגיע מהנתיב מימיני, סטה ופגע בי בצד מאחור

[hbe ru]

שלום,

במהלך נסיעה, בכביש ישר בעל מספר נתיבים, רכב שהגיע במהירות בנתיב מימיני מאחור, סטה ונתקע בי בצד ימין מאחור של הרכב.

אני הייתי בהאטה בשל עומס תנועה וכנראה הרכב שהגיע מאחור לא היה מרוכז ולא שם לב לעומס התנועה.

הרכב השני חטף מכה בחלק הקדמי בצד ממש מתחת לפנס השמאלי (הפגיעה בצד השמאלי מקדימה). כלומר, לא ניתן להגיד חד משמעי שזה ממש הקדימה של הרכב.

 

הרכב של שנינו טוטאל לוס, כאשר לרכב השני נגרם נזק כבד מאד, כולל פגיעה של נוסעי הרכב. אני הייתי לבד ברכב ולא נפגעתי, חטפתי פגיעה רכבי עף מעט קדימה וזהו... הרכב השני הסתובב והתהפך כנגד כיוון התנועה.

הייתה מעורבת משטרה, והשוטרים טענו בפניי במקום שאין סיכוי שאני אצא אשם וברור כי הרכב השני אשם, אבל לא ברור לי אם אפשר לסמוך על מילים שנאמרו באוויר.

 

הנהג השני אינו מודה. הוא טוען שאני זה שסטיתי לנתיב שלו!

יש לציין כי אין לי תביעות קודמות מול הביטוח.

 

1. האם כדאי לי לתבוע את הביטוח שלי? או ללכת לבית משפט ולתבוע את הביטוח של הנהג השני? יש לציין כי יש באפשרותי לחכות לכסף ויש באפשרותי לספוג עיכוב בתשלומים.

2. האם יכול להיות שבבית משפט אצא בהפסד גדול יותר מאשר אתבע את חברת הביטוח שלי (ואספוג את תשלומי עליית הפרמייה)?

 

 

מה דעתכם?

תודה רבה.

[אביG]

הבוחן המשטרתי יחליט על פי מיטב מקצועיותו מה קרה בתאונה ויגיש כתב אישום בהתאם.

מבלי להיכנס לפרטים, ועל פי תאורך בלבד, על פי תקנות התעבורה, הנהג האחר הוא האשם.

מה שנשאר הוא שאלת הנזק והדבר ייסגר בין חברות הביטוח.

אין לי ניסיון בתחום ולכן לא אמליץ

[Be roo]

הייתה מעורבת משטרה, והשוטרים טענו בפניי במקום שאין סיכוי שאני אצא אשם וברור כי הרכב השני אשם, אבל לא ברור לי אם אפשר לסמוך על מילים שנאמרו באוויר.

 

הנהג השני אינו מודה. הוא טוען שאני זה שסטיתי לנתיב שלו!

 

דיבורי השוטרים אכן לא רלוונטים. כמו שאתה טוען שהוא סטה אליך, הוא טוען שאתה סטית לנתיב שלו. אשם יהיה זה שלא יצליח לשכנע את השופט בגרסה שלו.

[ישה]

אם במקרה צילמת את מקום הפגיעה על הכביש ניתן יהיה לראות מי היה בנתיב של מי?

 

ממליץ לך ללכת למיון להיבדק , כדי שאם חס וחלילה יהיה החמרה מן המכה בצוואר, בגב , יהיה לך תיעוד שהנזק מתאונת דרכים.