המס על מסכים מעל 50" - לא הגיע הזמן לבטל?

[יוסי פרנקוס]

הגיוני אבל אתה מדבר על להרוג את המערכת הסוציאלית, לא על לייבש מערכות אחרות ולא יעילות.

[wa11a]

אני גם בעד, מערכת החינוך צריכה לעבור לשיטת הוואוצרים (לא הגיוני שתלמיד עולה למערכת החינוך כ 40 אלף שקל בשנה וגם ככה נמצא שם רק שני שליש מהשנה). במחיר הזה כבר עדיף בתי ספר פרטיים.

בנוסף צריכה להיות הבנה שמערכת הבריאות הציבורית לא יכולה לספק הכל. אי אפשר בכוח לרמוס את המערכת הפרטית ולגרום לכך שמי שמסוגל היום לעשות ביטוח פרטי ימוסה קשות כדי להוריד אותו חזרה לרמה של שאר העם.

אין מה לעשות, שיוויון זה לא דבר אפשרי באמת. ובכלל אם מבטיחים לי שיויון לא משנה מה איזה תמריץ זה נותן לי להתקדם?

 

Sent from my D6503 using Tapatalk

[יוסי פרנקוס]

אפשר לעשות הכל במערכת הציבורית.

זה עניין של החלטה של הממשלה וסידור מחדש של המערכת.

 

העובדה שיש בכלל רפואה פרטית שהיא במיינסטרים ולא עניין שולי לחלוטין היא שיקוץ.

ככה גם החינוך.

אסור שהוא יהיה בידיים פרטיות.

[djyakini]

נכון לא מדובר בלחם, אבל טלוויזיה זה לגמרי לא מוצר מותרות, ובטח לא מוצר יוקרה (כשם המס) אם היא נמכרת במחיר סמארטפון ממוצע שיש כיום לכל ילד ביסודי אפילו (ואני לא מדבר על מסכים ב10K+).

 

אין שום טיפת היגיון בהשתת מס לפי גודל המסך ולא לפי מחירו.. מה למדינה ולגודל המסך שישב אצלי בסלון?

והצעד הבא מה הוא, תוספת מס לרמקולים מעל 200W? מס למעבדי מחשב עם מהירות שעון מעל 2K MHZ? זה פשוט בדיחה.

 

השוק מגוון ותחרותי, המחירים צונחים משנה לשנה, עלויות הייצור פוחתות, ורק אנחנו נתקענו עם חוק והמספר "50" שכבר באותה עת שיצא היה לא רלוונטי לחלוטין, ומי יודע עוד כמה שנים מישהו יתעורר בשביל לבטל אותו.

 

אשלח מכתבים לאתרים כמו YNET ותוכנית חיסכון, אולי הם יצליחו להזיז משהו.

[wa11a]

ובכלל לא מספיק יש מעמ שמי שקונה יותר וביותר יקר משלם יותר? האם זה לא מספיק?

 

Sent from my D6503 using Tapatalk

[djyakini]

ובכלל לא מספיק יש מעמ שמי שקונה יותר וביותר יקר משלם יותר? האם זה לא מספיק?

 

Sent from my D6503 using Tapatalk

 

בישראל כמו בישראל אף פעם לא מספיק.

 

לא בדקתי זאת, אבל לא אתפלא אם אנחנו משלמים את המס השטותי הזה על המחיר כולל מע"מ (מס על מס)..

[bagira]

 

אין שום טיפת היגיון בהשתת מס לפי גודל המסך ולא לפי מחירו...

 

יש בהחלט הגיון למסות לפי גודל, רק שהגודל הזה צריך להתעדכן כל הזמן בכדי ליצג את האקסטרים העליון ולא את המיין סטרים.

 

לא בקיא בגדלים אבל בא נגיד שאיזה ועדה צריכה להמליץ שהיום הוא יהיה מעל, בא נגיד, 70 אינצ.

[djyakini]

יש בהחלט הגיון למסות לפי גודל, רק שהגודל הזה צריך להתעדכן כל הזמן בכדי ליצג את האקסטרים העליון ולא את המיין סטרים.

 

לא בקיא בגדלים אבל בא נגיד שאיזה ועדה צריכה להמליץ שהיום הוא יהיה מעל, בא נגיד, 70 אינצ.

 

מה ההגיון? זה לא רכב שאפשר לומר שתופס נפח ברחוב, או מוצר שמזהם מעל גודל מסוים. זה מסך טלוויזיה שיושב אצלי בסלון.. איך המדינה הגיעה עם האף שלה עד לכאן?

 

הצורה היחידה שהמס יוקרה הזה יהיה בה הגיוני זה אם הוא יושתת לפי מחיר המוצר.

 

כמובן שמסך 60" קעור 4K של חברה מובילה זה מוצר יוקרה וזה בא לידי ביטוי במחיר, ולפי זה צריך להקבע המס. כי מסך 60" FHD של מותג סיני -ללא המס- היה עולה כיום כמחיר סמארטפון ממוצע אז איפה בדיוק ההגיון או היוקרה?

 

אמרת לעדכן נניח ל70", אבל למה בכלל צריך לרדוף אחרי גודל המוצר? שיקבעו פשוט רף מחיר שמעליו זה נחשב יוקרה (נגיד 10K), ונגמר הסיפור.

עריכה אחרונה ב-20 ליולי, 2016 על ידי djyakini

[יוסי פרנקוס]

המס הזה מיותר לחלוטין.

 

רוצים עוד הכנסות?

 

תעלו עוד יותר את המס על סיגריות ועל אוכל לא בריא.

פה מדובר על טלוויזיה.

[wa11a]

יש בהחלט הגיון למסות לפי גודל, רק שהגודל הזה צריך להתעדכן כל הזמן בכדי ליצג את האקסטרים העליון ולא את המיין סטרים.

 

לא בקיא בגדלים אבל בא נגיד שאיזה ועדה צריכה להמליץ שהיום הוא יהיה מעל, בא נגיד, 70 אינצ.

אהה הנה שחכתי.

11. ועדות על רעיונות לא חכמים במיוחד שהמס מהרעיונות האלה נמוך או משתווה לעלות הוועדה. העיקר שסידרנו ג'וב לכמה מקורבים.

 

Sent from my D6503 using Tapatalk

[Cassano]

יש מצב שהוועדה הזו תעלה יותר כסף מהמכס שהמדינה עושה על המכס המגוחך הזה.

[Night Driver]

יש לדאוג שאנשים לא ימותו מרעב ברחוב ויש:

1. מערכות ממשלתיות לא יעילות ומלאות פקידים שרק מעבירים טפסים בין אחד לשני (ביורוקרטיה) מסכים שהיא מנופחת אבל היא עדיין הכרחית.

1.1 . משרדי ממשלה שמתנגדים להכנסת טכנולוגיה כי זה ייתר חלק מהעובדים במשרד.

2. מיליסיות מיסוי בחברות הממשלתיות

3. עידוד ילודה (אנחנו ממש לא מדינה שצריכה לעודד ילודה, ביפן צריכים לעודד ילודה) למה לא צריכים?

4. מערכת ביטחון מנופחת מנופחת לא. לא יעילה כן.

5. מועצות מיותרות (מועצת הדבש, מועצת החלב וכו') מסכים שניתן לאחד אבל אתה לא יכול ליצור שוק פרוע כי מי שיפסיד זה כולם ותגיע למצב שעוד כמה שנים ענפי חקלאות ייעלמו ללא שוב.

6. פנסיות תקציביות מוגזמות

7. מערכות ציבוריות שפועלות בעיקר נגד האזרח ולא לטובתו (ע"ע מכון התקנים). לא מדוייק. מכון התקנים פועל לטובת הצרכנים אבל בעלויות מנופחות.

 

ועוד.

 

בינתיים המודל הוא:

ניקח עוד מסים --> נשפוך אותו על מערכת ציבורית לפי מה שנשמע טוב --> האזרח יקבל את אותו המוצר. (ע"ע מערכת החינוך שתקציבה גדל ב- 70% בעשור האחרון, זה ממש לא גרם לה להשתפר).

 

צריך להבחין בין הגדלת תקציב לבין שימוש בתקציב.

 

נתת כדוגמא את מערכת החינוך אז אתמקד בה. התקציב גדל אבל הוא צריך לתת מענה לאוכלוסייה יותר גדולה, צריך מבנים שלא נבנו במשך שנים, מעבדות, ציוד (וככל שהטכנולוגיה מתקדמת אורך חיי הציוד מתקצרים), מגמות חדשות וכו'. הדברים האלה עולים המון כסף.

 

דיברת גם במקום אחר על הרפואה הפרטית שכביכול הרפואה הציבורית נלחמת בה. אתה רק שוכח שאני ואתה משלמים עבור חדרי הניתוח והמנתחים מראש ואז באה תיירות המרפא והרפואה הפרטית ומוכרת את המשאבים שאני קניתי בכספי במסגרת מס הבריאות. רפואה פרטית זה דבר טוב אבל שתהיה במתקנים שנבנו לשם כך (מדיקל סנטר ואסותא למשל) ועם רופאים שעובדים שם כמשרה עיקרית ולא כאלה שבמקום להיות במחלקה עושים חלטורות מהצד (ולא מעט פעמים בתוך בתי החולים הציבוריים).

[none77]

בישראל כמו בישראל אף פעם לא מספיק.

 

לא בדקתי זאת, אבל לא אתפלא אם אנחנו משלמים את המס השטותי הזה על המחיר כולל מע"מ (מס על מס)..

לא טעית, מעבר לזה שמס קניה הוא עוד המצאה בפני עצמה לחלוב את הצרכנים, לא מספיק מע"מ ומכס? עד טלוויזיות 50" יש 15% מס קניה, מעל 30%.

1.17*1.15=1.34.55 34.6% מיסים.

1.17*1.3=1.521 52.1% מיסים.

[wa11a]

צריך להבחין בין הגדלת תקציב לבין שימוש בתקציב.

 

נתת כדוגמא את מערכת החינוך אז אתמקד בה. התקציב גדל אבל הוא צריך לתת מענה לאוכלוסייה יותר גדולה, צריך מבנים שלא נבנו במשך שנים, מעבדות, ציוד (וככל שהטכנולוגיה מתקדמת אורך חיי הציוד מתקצרים), מגמות חדשות וכו'. הדברים האלה עולים המון כסף.

 

דיברת גם במקום אחר על הרפואה הפרטית שכביכול הרפואה הציבורית נלחמת בה. אתה רק שוכח שאני ואתה משלמים עבור חדרי הניתוח והמנתחים מראש ואז באה תיירות המרפא והרפואה הפרטית ומוכרת את המשאבים שאני קניתי בכספי במסגרת מס הבריאות. רפואה פרטית זה דבר טוב אבל שתהיה במתקנים שנבנו לשם כך (מדיקל סנטר ואסותא למשל) ועם רופאים שעובדים שם כמשרה עיקרית ולא כאלה שבמקום להיות במחלקה עושים חלטורות מהצד (ולא מעט פעמים בתוך בתי החולים הציבוריים).

 

תעשה הפרדה בין התפקיד למה שקורה בפועל. אם היית מנסה לייבא או פועל בתחום היית מבין שמכון התקנים פועל בעיקר כחסם ייבוא עבור התעשיינים וההסתדרות.

 

לגבי מערכת החינוך. כמות התלמידים לא גדלה באפילו קרוב לזה. כל השאר אלו הוצאות שתמיד היו.

ובכלל לבית ספר פרטי יש את כל ההוצאות האלה, שכר יותר גבוה לעובדים ורווח ועדיין הןא עולה אותו הדבר או פחות. וכמובן מספק תוצאות טובות יותר.

 

 

Sent from my D6503 using Tapatalk

[ישה]

אני חושב שאם היו מטילים מס על אידיוטיזם היינו יכולים לבטל הרבה מאוד מיסים.

 

מס ישיר שעולה ככל שרמת ההכנסה עולה הוא מס טוב

 

מס עקיף שהוא קבוע לעשיר ולעני הוא רע כי באחוזים מההכנסה העשיר משלם פחות.

 

וכן צריך לשפר כאן הרבה מאוד מערכות מחד ולדאוג שאותם מערכות משופרות יספקו ביעילות וברמה גבוהה את השירות שהם אמורות לספק מאידך.