תאונת Total Loss. נהג שני מסרב להודות באשמה. יש סיבה לא לתבוע את הביטוח המקיף שלי?

[רפי30]

הי.

כמו שרשמתי בכותרת:

תאונה עם Total Loss. מעבר ברמזור אדום. נהג פוגע מסרב להודות באשמה.

כרגע נראה שאין עדות חד משמעית לאשמתו.

 

אני צריך להחליט אם לתובע צד ג' או לתבוע את הביטוח המקיף שלי.

האם יש סיבה לא לתבוע את הביטוח המקיף שלי כרגע ובמקום לתבוע את צד ג' ולחכות לתוצאות משפט?

 

לפי הבנתי מה שאני מפסיד מכך הוא עלות ההשתתפות העצמית וביטול העדר תביעות - אבל את אלה בכל מקרה אוכל לתבוע כשאתבע את הצד השני בבית משפט.

היתרון הגדול הוא שאקבל את מחיר המחירון של הרכב בקרוב ולא אחרי שיהיה המשפט (שמי יודע מתי זה יהיה).

אולי גם האינטרס של חברת הביטוח יהיה גדול יותר להרשיע את הצד השני ולקבל מהביטוח שלו את הכסף?

 

מה אתם חושבים?

[Guest botzek1]

בדקת אם יש מצלמות תנועה באיזור? אם אין- אולי עסקים סמוכים עם מצלמות חיצוניות?

[רפי30]

בדקת אם יש מצלמות תנועה באיזור? אם אין- אולי עסקים סמוכים עם מצלמות חיצוניות?

 

כן וכן.

יש סיכוי קטן שבמצלמות של המטרונית קלטו משהו, אבל הם לא מוכנים לשתף פעולה בלי פנייה מהמשטרה.

והמשטרה... אני לא באמת צריך להוסיף, נכון?

 

החלטתי לתבוע את הביטוח, ומקסימום אחר כך במשפט לתבוע את ההשתתפות העצמית + הנחה על העדר תביעות. לפחות אקבל את הכסף על אובדן הרכב תוך חודש ולא תוך כמה חודשים / חצי שנה.

[Turbulence]

כן וכן.

יש סיכוי קטן שבמצלמות של המטרונית קלטו משהו, אבל הם לא מוכנים לשתף פעולה בלי פנייה מהמשטרה.

והמשטרה... אני לא באמת צריך להוסיף, נכון?

 

החלטתי לתבוע את הביטוח, ומקסימום אחר כך במשפט לתבוע את ההשתתפות העצמית + הנחה על העדר תביעות. לפחות אקבל את הכסף על אובדן הרכב תוך חודש ולא תוך כמה חודשים / חצי שנה.

 

לא הבנתי למה לא לפנות למשטרה? תלך אליהם ותגיד להם שיש מצלמות שיכולות לשמש כהוכחה.

[רפי30]

לא הבנתי למה לא לפנות למשטרה? תלך אליהם ותגיד להם שיש מצלמות שיכולות לשמש כהוכחה.

 

כמובן שפניתי למשטרה. אני פשוט לא רואה איך זה שעשיתי את זה יגרום להם לעשות משהו.

[אלי אמרן]

תבע את חברת הביטוח שלך ,ושהם ינהלו תביעת שיבוב מול צד ג ' .

שלם השתתפות עצמית אם זכית במשפט יוחזר לך התשלום .

מעבר לכך אם תצתרך הכוונה או עזרה צור קשר טלפוני 0546999223 אנסה לכוון אותך יותר .