למה מטאורים מתפוצצים בכניסתם לאטמוספרה?

[yosi05]

ערב טוב.

 

למרות שההתפוצצות היא עובדה, לא ברורה לי הסיבה להתפוצצות הכל כך אלימה שלהם.

 

אפילו אם נכון שחלק גדול מהם מורכב מקרח, והחימום הפיתאומי והאלים בחדירה לאטמוספירה הופך אותו לקיטור לוהט, אין לי שום אינטואיציה שתאשר שזוהי הסיבה להתפוצצות הכה אלימה.

 

מישהו יכול להסביר? וברצינות בבקשה.

 

יוסי

[sperial]

הנה, כאן וכאן. אם תביא בחשבון שמהירות הכניסה של מטאוידים לאטמוספירה היא עשרות עלפי קמ"ש תבין איזה כוח מופעל עליהם.

[michaelbe6]

http://astroclub.tau.ac.il/astropedia/%D7%9E%D7%98%D7%90%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%9D_%D7%95%D7%9E%D7%98%D7%A8%D7%95%D7%AA_%D7%9E%D7%98%D7%90%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%9D

לא מצאתי את הסבלנות לקרוא את הכל אבל נראה לי שפה תמצא את התשובה.

[falou]

למרות שההתפוצצות היא עובדה, לא ברורה לי הסיבה להתפוצצות הכל כך אלימה שלהם.

 

אפילו אם נכון שחלק גדול מהם מורכב מקרח,

 

1. לא היתה התפוצצות, היה גל הדף (כמו בום על קולי).

 

2. לא כל הגופים הללו עשויים קרח, חלקם עשויים מתכות שונות ועוד.

[sperial]

גל ההלם גורם גם לפיצוץ המטאוריד. אחרת היו מוצאים אותו שלם, ולא ברסיסים, או בשדה הריסות אחד ולא מפוזר על מאות קמ"ר. כמובן שחלק נכבד ממנו התאדה.

[falou]

גל ההלם גורם גם לפיצוץ המטאוריד.

 

כמו שהוא מפוצץ מטוס שעובר את מהירות הקול?

[Talgaz]

יותר כמו מטוס שעובר מאוויר למים. מחוץ לאטמוספירה אין אטמוספירה.

[falou]

אני שואל שוב, מה שמפרק את האסטרואיד זה גל ההלם?

ברור למה האסטרואיד מתפרק בכניסה לאטמוספירה, זה מהחיכוך והחום שנוצר. גל הלם זה משהו אחר.

[yosi05]

טוב, אנסה לסכם מה שכתבתם וקצת תובנות שלי.

 

כשהמטאור חודר לאוויר הצפוף נוצר גל הלם על קולי חזק מאד מאד. עוצמתו נגזרת ממהירות החדירה, מהצורה הלא סדירה של הגוף ומהמסה הגדולה שלו, שקשה לבלום.

הוא כנראה לא מתפוצץ אלא נקרע לגזרים, ולכן כל הכותרות בעיתונות וגם זו שנתתי לשאלה לא נכונות - מתבקע, נקרע אבל לא מתפוצץ.

 

יתכן ואיוד קרח שנמצא בו או איוד חומרים אחרים משפיעים גם הם על התפרקות הגוף.

 

מישהו יכול להוסיף לכך או לתקן?

 

יוסי

[Fixesss]

בגלל המהירות בה הם טסים

מהמהירות העצומה הזאת נוצר חיכוך שגורם לשריפתם

 

זה שהתפוצץ ברוסיה, אם הוא היה מתפוצץ על הקרקע יש סיכוי שחלק מהמדינה הייתה נמחקת.

[ArikC]

ממש לא, הוא היה קטן ולא היה גורם לנזק גדול גם אם היה פוגע שלם.

סתם לצורך השוואה, האסטרואיד שעבר אותנו לפני כמה ימים היה בגודל 45 מטר ואם היה פוגע שלם היה גורם למכתש בגודל של קילומטר וחצי.

[sperial]

1. ההשואה למטוס שעובר את מהירות הקול לא מתאימה, כיון שמהירות המטאוריד היא בערך פי 50 ממהירות הקול בגבה פני הים (במקרה האמור נאמד ב-15-20 ק"מ בשניה. מהירות הקול בגובה פני הים כ-0.33 ק"מ בשניה ובשולי האטמוספירה הרבה פחות

2. המטאוריד אינו בנוי לטיסה על קולית אלא מהווה צבר של אבנים, או אבק, או קרח, או גרגרי מתכת, ולכן יתפרק עם כניסתו לאטמוספירה. ראינו מה קרה ל"קולומביה" כאשר נכנסה לאטמוספירה והיה פגם קטן במבנה האוירודינמי ובהגנה התרמית שלה.

3. אמנם לא מדובר בפיצוץ במובן כימי-פיזיקלי, אבל ההאטה הפתאומית גורמת לשחרור האנרגיה הקינטית האצורה בגוף הנע בצורת אנרגיה קולית ותרמית, ומדובר בכמות אנרגיה עצומה המשתחררת בבת אחת.

4. היקף הנזק גדול בהרבה מרדיוס המכתש שנוצר, בגלל אותה אנרגיה המשנה צורה ומתפזרת לטווח גדול.

[ceyal]

בהחלט מדובר על האנרגיה שמשתחררת וכשהגוף הפוגע מספיק גדול האנרגיה יכולה להגיע לעוצמה ואפקט של פיצוץ גרעיני כמו שקרה ברוסיה בתחילת המאה שעברה.

בסה"כ כשמסתכלים על זה, גם חומר נפץ זה סוג של אנרגיה מתפרצת.

גם סלע שיפול מצוק על מכונית יעשה ממנה קציצה

 

אפשר לדמות פגיעת מטאוריט בקלות (וזה מה שעושים בשיעורי מדע)

לוקחים גולה ומפילים במהירות על חול. תתפלאו איזה שקע ענק ביחס לגודל עושה הגולה הזאת.

קחו גולה קטנה וזרקו אותה על חול במהירות. תתפלאו לגלות שהשקע שהיא עושה ממש עצום ביחס לגודל שלה.

[יגאל]

אני חושב שממש הגיע הזמן לחפש פתרון לחבר גדול במיוחד מעולם אחר.

 

אני קורא בעיתונות שהרוסים פנו לאמריקאים לגבי הסיפור הזה, אבל אני לא יכול לתאר לעצמי מי ירצה לממן את זה.

[Night Driver]

לדעתי הפיצוץ נובע משוק תרמי.

 

הוא נכנס לאטמוספרה כשהוא בטמפ' הרבה מתחת לאפס והחיכוך העז עם האויר מלהיט את השכבה החיצונית. זה יוצר אפקט דומה לכוס זכוכית עבה וקפואה שטובלים בכלי עם מים רותחים.