נתפס ב-201 קמ"ש והסביר שעושה כתבה למגזין

[CamaroRS69]

אם כול הכבוד אני לא חושב ש TOP-GEAR ושאר תוכנית הרכב נוסעים במהירויות חוקיות כשהם בודקים רכבים במיוחד ספורט.

בתור מנוי למגזין הגה כבר 11 שנה עוד מאט,הרי תמיד מתדברים על התנהגות,תת-היגוי, איך בודקים את זה? לוקחים פניה במהירות 50 קמ"ש?

 

לדעתי,לנהוג בכזאת מהירות ניתן היה רק אם הכביש פנוי,והתנאים מאפשרים זאת,אני בטוח שאם אותו בוחן רכב היה נוסע אם עוד רכבים הוא לא היה מגיע לכאלה מהירוית.

 

ברור שלא, כל מתייפיפי הנפש והצבועים שמציפים את הפורום הזה יכולים להגיד מה שהם רוצים אבל ברור ששום מגזין רכב לא בוחן רכבים במהירויות חוקיות ואני מדבר על שום מגזין ובשום מקום בעולם.

 

אני עדיין לא מבין מה כל האנשים האלה ששונאים מהירות, מכוניות, נהיגה ספורטיבית או "מסוכנת" כמו שחברינו השוטרים הסמויים בפורום קוראים לה עושים פה אם אתם לא אוהבים מכוניות או נהיגה. ולא, נהיגה במהירות החוקית לא מהנה ב99 אחוז מהזמן.

[hans]

כנראה שכל הקמפיינים היקרים למיניהם שפימפמו לנו במוח במשך עשרות שנים

בסגנון "מהירות הורגת" חדרו עמוק מדי לראשי כמה מצעירי בפורום.

 

די מצחיק, האמת.

 

בגרמניה נוסעים 200 קמ"ש על כבישים שהם לעתים קרובות לא-מושלמים-בכלל

ודומים מאוד למה שיש פה. אז תחסכו ממני במטותא את השטויות

של צמיג מתפוצץ במהירויות כאלה, טוב?

 

זה ברמה הטכנית. ברמת החוק וכיו"ב - זה כמובן סיפור אחר

(אה, כן, גם בגרמניה ברוב המוחלט של הכבישים אתה לא מורשה לנוע ב-200 קמ"ש).

[ניקו פ.]

קינן, בתור התחלה אדגיש כי אינני סובל שוטרי תנועה כלל וכלל, משום שלדעתי הם משמשים כגובי שטח עבור המיסים שדורש מהנהגים משרד האוצר באמצעות חוקי תנועה מטופשים (חוק האורות ביום וחוק המהירות עד 120 קמש).

אני מבין שמחירי החשמל עולים ,אבל מה מפריע לך להדליק את האור בחורף לפני שאתה מתחיל נסיעה?

גשם ,ערפל ,וסתם יום קודר יכולים לגרום לכך שלא יראו אותך ללא אורות.

לי באופן אישי קרה פעם אחת מקרה (ופעם אחת זה מספיק) שתכנתי לעבור נתיב (בכביש 1 ) והיה גשם שוטף באותו זמן ,שנייה לפני ההתנגשות קלטתי נהג של אלביטמבל מערכות נוסע ללא אורות ,במזל ראיתי אותו.

אני מצטער חבר ,קשה לי לקבל את טענתך שזה חוק מטופש.

 

בקשר לנושא עצמו-חוק זה חוק וזה שבנאדם הוא כתב רכב ועם ניסיון של מיליוני שנים ועשה מיאלרדים של קורסים לנהיגה מתקדמת לא מאפשר לו לעבור עליו. בקשר לתנאי הדרך והמיומנות של הנהג -זה ויכוח ארוך ומיותר.

 

:yulianx

"אם כול הכבוד אני לא חושב ש TOP-GEAR ושאר תוכנית הרכב נוסעים במהירויות חוקיות כשהם בודקים רכבים במיוחד ספורט.

בתור מנוי למגזין הגה כבר 11 שנה עוד מאט,הרי תמיד מתדברים על התנהגות,תת-היגוי, איך בודקים את זה? לוקחים פניה במהירות 50 קמ"ש?"

אני כל חיי הייתי בטוח שדברים כאלה בודקים במגרש החלקה סגור, שם אתה יכול לעשות מה שאתה רוצה ,כמו שלהרבה מפעלים יש מסלול בחינה משלהם.

כנראה שטעיתי.

 

רוני-הוא גם יכל להתפך ולפגוע ברכבים אשר נמצאים בצד השני של התנועה ,כלומר לכיוון ההפוך ממנו.

גם מי כמוך יודע שבמהירות כזו חצי קילומטר לא אורך יותר מדי זמן.

[yulianx]

מסכים,צמיג תקין+לחץ תקין יסע בכזאת מהירות ללא שום בעיה.

[idan192]

וגם כשבמגזינים מחו"ל נוסעים מהר מהחוק בכבישים ציבוריים - תמיד הם נסגרים לפני זה ע"י המשטרה (רק שזה לרוב שקוף לצופה).

באמת לא רואה בתירוץ הזה הצדקה. הוא ידע טוב מאוד שהוא לוקח סיכון בדיוק כמו כל אחד מאיתנו שנוסע מעל לחוק, והוא יצטרך לאכול את השלילה הזו כמו גדול.

[stio]

אבל מה מפריע לך להדליק את האור בחורף לפני שאתה מתחיל נסיעה?

גשם ,ערפל ,וסתם יום קודר יכולים לגרום לכך שלא יראו אותך ללא אורות.

 

נראה לך שאני אסע בשעות היום במזג אוויר גשום/ערפילי/מעונן ללא אורות? לנסוע בלי אורות במזג אוויר כזה זאת התאבדות. אני מדבר על אורות ביום במזג אוויר שמשי עם שמיים כחולים. לפרטים נוספים אתה יכול לבצע חיפוש (הנושא נטחן), חוץ מזה זה לא מטרת השרשור.

[spun24]

קרמבו, אני מקווה שלא אמרת לו תתחיל הכי מהר שלך ולאט לאט אתה מגביר!..... :-P

 

סורי, הייתי חייב אחלה סרט דרך אגב!

 

לנושא, לדעתי מה זה קשור במה אותו נהג עוסק. שוטר, חייל, רב שממהר לברית. עברת עבירה תשלם.

[Black Joker]

לפחות הוא יכול לספר לחברים, שהוא עבר את המאתיים .

 

אם הדבר אכן נכון, מלבד קבלת הדו"ח, לדעתי, העובד "זכאי" גם לשימוע פנימי, במידה וצויין באחד מכלי התקשורת, שמו של המגזין.

[ניקו פ.]

נראה לך שאני אסע בשעות היום במזג אוויר גשום/ערפילי/מעונן ללא אורות? לנסוע בלי אורות במזג אוויר כזה זאת התאבדות. אני מדבר על אורות ביום במזג אוויר שמשי עם שמיים כחולים. לפרטים נוספים אתה יכול לבצע חיפוש (הנושא נטחן), חוץ מזה זה לא מטרת השרשור.

אתה צודק ,אין צורך באורות בימים כאלה ,אבל לא ישנו את החוק כל יום שני כי במקרה יצא יום עם שמש בחורף ,אז לקחו תקופה והחליטו שבתקופה הזו ידליקו אורות כל יום ,זה ששוטר רואה יום עם שמש ועדיין מחליט לתת דו"ח זה כבר החלטה שלו ,אצלי זה כבר הפך לריפלקס להדליק אורות ביום ,זה לא אורך יותר מדי מאמץ וזה לא פוגע ברכב בשום צורה ,אז אני לא מצליח להבין מה הבעיה.

הדבר היחיד שאני מתליח להבין זה שאם במקרה שכחת להדליק את האורות ואז אתה מקבל דו"ח אתה תכעס ,אבל לא יהיה לך אף אחד להאשים מלבד עצמך.

 

ג'וקר - בYNET ציינו שהכתב שייך למגזין "הגה".

[spun24]

מה זה הקישקוש הזה של מגזין, לא מגזין. בעלה של בר רפאלי או לא. את מי זה מעניין?? זה לא הנושא.

הנושא פה, זה שאם זה היה קורה לאזרח רגיל היו מטגנים לו את הצורה.

זה שאפשר לנסוע בכביש הזה מהר יותר מבחינת בטיחות, והרמת הגבלת המהירות זה לא הנושא פה.

 

למה אין הסכם עם המשטרה לגבי אותם בוחני רכב וזמנים מתואמים?? למה שאזרח רגיל יסע על 200 וישללו לו את הצורה?

ואם זה יהיה אלי אילדיס או השף ההוא שאוכל איתו יוותרו להם? גם שוטר שחנה בחניית נכים שיקבל דוח.

לפי מה שאני יודע רק לאמבולנס או לרכב ביטחון בתפקיד מותר לנסוע מעל המהירות המותרת.

[RomanGLX10]

מה זה משנה אם הוא עובד במגזין ועשה מבחן לרכב או שלא, הנהג עבר על החוק ונתפס נקודה.

גם אני לא מבין מה כל כך הרבה רעש? אפשר לחשוב שהוא הראשון שנתפס מעל 200 קמ"ש.

[חי_על_הצד]

אז לא הבנתי הכתב עבר את ה 200 קמ"ש או לא? על כמה נתפס? למה השוטר עצר אותו? השארת אותו עם פרטים חסרים,ובקשר לבחור עם ה "מקורות" ,אל תסמוך עליהם יותר מידי.

[sronis]

רוני-הוא גם יכל להתפך ולפגוע ברכבים אשר נמצאים בצד השני של התנועה ,כלומר לכיוון ההפוך ממנו.

גם מי כמוך יודע שבמהירות כזו חצי קילומטר לא אורך יותר מדי זמן.

 

וב-100 קמ"ש יכלה לעקוץ אותו דבורה, הוא היה יכול לגרד בעין, מטאור היה יכול ליפול עליו וכן הלאה. ואם לא היו רכבים בצד השני? מה גם שחצי קילומטר זה מספיק מרחב, תאמין לי. לא שאני טוען שזה היה המצב. פשוט לא צריך לחפש צידוקים לסקול אותו.

 

וגם כשבמגזינים מחו"ל נוסעים מהר מהחוק בכבישים ציבוריים - תמיד הם נסגרים לפני זה ע"י המשטרה (רק שזה לרוב שקוף לצופה).

באמת לא רואה בתירוץ הזה הצדקה. הוא ידע טוב מאוד שהוא לוקח סיכון בדיוק כמו כל אחד מאיתנו שנוסע מעל לחוק, והוא יצטרך לאכול את השלילה הזו כמו גדול.

 

המקרים בהם כבישים ציבוריים נסגרים בחו"ל לצרכי מבחן רכב הם מועטים מאוד. בכל מקרה, אני מסכים שהוא לקח סיכון ויצטרך לאכול את השלילה כמו גדול.

 

מה זה הקישקוש הזה של מגזין, לא מגזין. בעלה של בר רפאלי או לא. את מי זה מעניין?? זה לא הנושא.

הנושא פה, זה שאם זה היה קורה לאזרח רגיל היו מטגנים לו את הצורה.

זה שאפשר לנסוע בכביש הזה מהר יותר מבחינת בטיחות, והרמת הגבלת המהירות זה לא הנושא פה.

 

למה אין הסכם עם המשטרה לגבי אותם בוחני רכב וזמנים מתואמים?? למה שאזרח רגיל יסע על 200 וישללו לו את הצורה?

ואם זה יהיה אלי אילדיס או השף ההוא שאוכל איתו יוותרו להם? גם שוטר שחנה בחניית נכים שיקבל דוח.

לפי מה שאני יודע רק לאמבולנס או לרכב ביטחון בתפקיד מותר לנסוע מעל המהירות המותרת.

 

למה נראה לך שעובד של מגזין רכב הוא לא "אזרח רגיל"? אני בטוח שלא יוותרו לו משום סיבה.

[ch2856]

אם כול הכבוד אני לא חושב ש TOP-GEAR ושאר תוכנית הרכב נוסעים במהירויות חוקיות כשהם בודקים רכבים במיוחד ספורט.

בתור מנוי למגזין הגה כבר 11 שנה עוד מאט,הרי תמיד מתדברים על התנהגות,תת-היגוי, איך בודקים את זה? לוקחים פניה במהירות 50 קמ"ש?

 

לדעתי,לנהוג בכזאת מהירות ניתן היה רק אם הכביש פנוי,והתנאים מאפשרים זאת,אני בטוח שאם אותו בוחן רכב היה נוסע אם עוד רכבים הוא לא היה מגיע לכאלה מהירוית.

 

בכדי לבדוק תכונות דינאמיות של רכב, ב-99% מהמקרים באמת שלא צריך לעבור את ה-100 קמ"ש. זה הכל שאלה של רדיוס הסיבוב ומהירות הנסיעה. זה כמובן עדיין לא אומר שלא יהיו רוכבי אופניים שיתקשרו למשטרה ויתלוננו על נהג שנוסע מהר כמו מטורף, גם אם נסעת באותו מקטע לא יותר מ-80 קמ"ש.

 

הסיבות העיקריות (מעבר להנאה שבדבר) לנהוג במבחן רכב מעל ל-100 קמ"ש זה בכדי לבחון האצות ביניים, יציבות כיוונית, בידוד רעשים וכמובן ביצועי מנוע.

[hans]

רוני-הוא גם יכל להתפך ולפגוע ברכבים אשר נמצאים בצד השני של התנועה ,כלומר לכיוון ההפוך ממנו.

שאביא קישורים מיו-טיוב של אנשים שמתהפכים ב-8 קמ"ש? לא חסר.

די לשטויות!