משפחתית ב120-140 אלף

[yehuda-k]

כשתמצא מדד כלשהו שמוכיח אמינות תעדכן אותי. נכון להיום סוזוקי לא מוזכרת בנשימה אחת עם שאר החברות שהזכרתי. זה אומר שהוא רכב לא אמין? לאו דווקא. זה אומר שאני אעדיף אחת מהחברות הנ"ל - כנראה.

תוצאות לאמינות רכב ניתן למצוא באתרים של איגודי הצרכנים האמריקאי, הגרמני והאנגלי, וגם אצל חברת ליסינג גדולה באנגליה. הסוזוקי אמין יותר מרכב מסוים שכתבת בשבחו.

 

בקשר לצריכת הדלק של האוריס... המאזדה היא לא נקודה להשוואה כי היא רכב שזולל דלק בפני עצמו.

עד שהוכח שטענתך ( שהאוריס צורך יותר ממאזדה 3) אינה נכונה אלא ההפך ממנה, אתה מתחמק בכל מיני סיפורי מאזדה.

 

ואחזור שוב על הנקודה העיקרית: עזרו לך ובמקום תודה התיחסת בצורה בוטה תוך כדי פסקנות מוטעית על הסוזוקי והאוריס. 2 רכבים אלה אינם חשובים, מה שחשוב הוא שתהיה בן אדם.

 

יהודה

[nev]

יהודה, באמת שאין לי כח להתווכח איתך.

 

תמצא מישהו אחר לנסות לחנך. בפעם הבאה תחפש מישהו שאומר דברים לא נכונים ואל תנסה לעוות את האמת כדי להרגיש טוב עם עצמך.

[falou]

יהודה, באמת שאין לי כח להתווכח איתך. כשתמצא מדד כלשהו שמוכיח אמינות תעדכן אותי. נכון להיום סוזוקי לא מוזכרת בנשימה אחת עם שאר החברות שהזכרתי. זה אומר שהוא רכב לא אמין? לאו דווקא. זה אומר שאני אעדיף אחת מהחברות הנ"ל - כנראה. בקשר לצריכת הדלק של האוריס כבר כתבתי שצריכת הדלק שהיצרן כתב היא אופטימית מאוד במקרה הזה, הרבה יותר מנתוני יצרן של מכוניות מקבילות. גם אם נניח שהצריכה הכתובה היא נכונה (Cמונחי יצרן) זה עדיין הרבה. המאזדה היא לא נקודה להשוואה כי היא רכב שזולל דלק בפני עצמו. אני אישית סיימתי כאן את הויכוח. הטוניםשהגעתי אליהם היו בשל המונח "הזוי" שמשתמש החליט להצמיד לי להנאתו.

 

תראה, אני לא יודע לגבי ההנאה מהמילה הזוי, אבל לא גיבית אף אחת מההצהרות שלך בעובדות או לפחות תיעוד לשמועות שאתה כביכול מסתמך עליהן.