מתלבט בין: אקורד (98-02), פאסאט (01-05) או גולף

[shaher]

תיאור המצרכים:משפחה 2+1, לרוב נוסע בעיר (הררית), עד פעמיים בחודש נסיעה ארוכה (עד 300K).

מאוד חשוב: נוחות בנסיעה ארוכה, צריכת דלק, אמינות (גיר במיוחד), עלויות טיפול, הנאה בנהיגה (ביצועים).

תקציב: עד 65K.

היום יש לי קסנטיה מנוע 2000 שנה 2001, אני מאוד מבסוט ממנה, נוחה מאוד, ביצועים מהנים(בניסעה ארוכה בטורים סבירים - 160K), אחיזת כביש מעולה, כניסה לשטח... אבל התחילה בעיה עם הגיר לכן אני מתלבט לתקן (גיר מיבוא - או שיבוץ???).

או ללכת על אחד מהרכבים : אקורד (98-02), פאסאט (01-05) או גולף.

[shaher]

כל הפרמטרים מעודדים על אקורד, אבל מה עם נוחות הנסיעה - הכסאות שלה?

ןמה עם החלקים? יש תחליפי? פירוקים? מחיר מיקורי?

[shaher]

מה קורה - אנא תעזררו מהנסיון שלכם.

תודה

[tkasher]

אוטו יפני = חלפים ותיקונים זולים יותר (HONDA).

 

אני יכול להגיד שHONDA ACCORD תמיד הייתה ידועה בתור מכונית מוצלחת, למעשה, אבא שלי, לפני שהוא קנה את הPASSAT (2008) חלומו מצעירותו היה ACCORD. גם יהיה לך קל למכור את הרכב, אני מניח.

 

PASSAT יש לאבא שלי עכשיו, וגם אני נהגתי בא.. אבל שוב פעם 2008. מכונית מדהימה, לחצתי טיפה על הבנזין וקפצתי. אוטו יחסית גדול (זו הייתה הסיבה העיקרית לקנייה שלו למען האמת) אז נוח מאוד גם ליושבים מאחורה. אוטו מעולה, מאוד מרוצים, אבל שוב, 2008. מנוע 1.8TSI TURBO זה מה שיש לנו.

 

אז לנוחות - מניסיון של קנייה (ישבתי והתרווחתי בHONDA לפני קניית הPASSAT - שוב אני חוזר, 2008) הייתי כנראה הולך על הפאסאט. אבל על עלות תיקונים ואני מניח שגם מחיר זול יותר.. הייתי הולך על הHONDA, הוא גם יותר אמין אני מניח.

 

חכה לעוד תגובות, הידע שלי יחסית מועט, רק עברתי טסט .

[bar72]

האקורד משמעותית פחות נוחה.

[shaher]

אתמול התיישבתי על כסא באקורד מודל 2001, את האמת אין מה להשבות מול הקסנטיה, הכסא בקסנטיה אוחז בנהג בצורה מעולה שזה מתבטא טוב מאוד בסיבובים, אני לא יכול לדמיין זאת באקורד.

צריך לבדוק את זה בפאסאט - או שנקבל יותר ויותר עיצות מהחברים בפורם

תודה