Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

dir="rtl" style="text-align:right;"> שימו לב! השרשור הזה בן 6238 ימים, שזה ממש ממש הרבה ולכן הוא ננעל.

אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא - פנו לאחד המנהלים ונפתח את השרשור חזרה לתגובות.

פוסטים מומלצים

פורסם

שלום!

 

האם ברכב מונע AWD לעומת בדיוק אותו רכב FWD\RWD, תצרוכת הדלק גדלה משמעותית?

ובמה רכב AWD יותר טוב מרכב FWD\RWD? אני יודע FWD יותר זול לייצר ונחשב לרכב עם שליטה יותר טובה לעומת רכב RWD.

 

תודה מראש לעונים.

Hu: Stock HU+Grom mst4 Comp: Hertz Hsk165XL Amp: TRU S44 Mono: JBL BP1200.1 Sub: Hertz HX300+Hertz HX300

פורסם

רכב AWD אכן צורך דלק יותר מהנעות קדמיות או אחוריות, כי המנוע מניעה 4 גלגלים במקום 2 וחוץ מזה שהמערכת שולקת יותר וכוללת יותר מכלולים.

 

נ.ב. המערכת יותר טובה באחיזה שהיא יותר טובה בהנעה כפולה (AWD), נסיעה במשטחים דלי אחיזה כגון: חול, אפר, חצץ וכו',

בטיחותי יותר ומומנט מוגבר.

פורסם

להנאה קידמית אין שליטה יותר טובה, אלא פחות טובה, מהנאה אחורית. הנאה קידמית הוא בטיחותי יותר בגלל שהוא נוטה לתת היגוי ולא להיגוי יתר. כשבן אדם מאבד שליטה האינסטינקט זה לעזוב את הגז וללחוץ על הברקס - מה שמוציא מתת היגוי. בהיגוי יתר זה רק יגדיל את ההיגוי יתר - שם צריך לכוון את האוטו לצד הנגדי בשביל לתקן את הקו של האוטו (מה שמגביר את התת היגוי).

 

הנאה כפולה צורך יותר דלק כי יש יותר מערכות והאוטו מספק כוח לכל הגלגלים. יש לו אחיזה יותר טובה בתנאי שטח לא אידאלים. מעבר לזה צמיגים טובים יותר כנראה יעשו יותר הבדל על אספלט.

פורסם

ישנן נשים שנהנות הנאה אחורית....:roll:

השליטה ברכב בעל הנעה אחורית לדעתי טובה יותר ובכל מקרה שיצא לי לפגוש התהנהגות הכביש ברכב עם הנעה אחורית הייתה טובה יותר.

ייתרונות ההנעה הקדמית הן משקל רכב קל (יותר בונים פרונט ועגלה שנשרכת אחריו וזהו) בהנעה אחורית עליך להוסיף את גל הינע מהגיר לדיפרנציאל (או מהמנוע לגיר ולדיפרנציאל לבעלי האלפא שלא ייעלבו חס וחלילה:wink:). עליך לחזק את החלק האחורי ואת הסרן האחורי שכן הוא אמור לעמוד בעומס רב יותר. כמו גם עלות הייצור זולה יותר ובתנאי גשם או כביש חלק בהחלט יכולות חסרונות להנעה אחורית.

ייתרונות ההנעה האחורית הן התנהגות כביש טובה יותר, בלאי נמוך יותר (אין ציריות מקדימה) חלוקת משקל טובה יותר והגה שיכול להיות בעל זווית צידוד גבוהה יותר (טוב בעיר למשל).

ואם שאלת אז לרכב בעל הנעה קדמית סביר שתהיה צריכת דלק טובה יותר מרכב עם הנעה אחורית או כפולה.

כבר לא מחפש מנוע 2 ליטר לסיירה. פינטו או לא פינטו.

השימוש במידע הינו על אחריות המשתמש בלבד, על כל המשתמע מכך.

פורסם

כמה בולשיט בשירשור אחד.

 

אדון FORDS אתה יודע גם לטיוטה היילקס יש הנעה אחורית , גם לג'ימני שלי יש הנעה אחורית (בכביש כמובן בשטח אני 4X4 :-))וגם למאזדה MPV (עד שנת 98) יש הנעה אחורית, אתה בטוח שיש לי שליטה יותר טובה מהפוקוס הנעה קידמית שלך? איזה הכללה טיפשית שמראה על חוסר ידע בסיסי.

תפסיקו עם כל ההילה הזאת של הנעה אחורית, כל מושפעי הדריפטים למינהם.

 

להנעה אחורית יש לא מעט חסורונות , היא גוזלת מקום בתוך התא נוסעים , יש יותר איבוד כוח וכו'.

 

עוד דבר , סוג ההנעה אינו המרכיב היחיד שקובע את הנטייה של הרכב להיגוי יתר\ תת היגוי או נטרייליות.

כיול המתלים והשילדה קובעים את הנטייה לתת היגוי יש הנעות קידמיות עם נטייה להיגוי יתר (הצרפתיות החמות של פעם) ויש הנעות כפולות עם נטייה לתת היגוי (אימפרזה טורבו), סוג ההנעה בדרך כלל משפיע על מקרה אם הנהג יתן גז תוך כדי סיבוב ופה כבר זה דיי ברור.

×
×
  • תוכן חדש...