עזרה בהנת הנקרא- סעיף ביטול השתתפות ביטוח מקיף

[FROGIE]

מצרף תמונה.

 

היה לי "ויכוח" עם נציג של הפניקס היום. לדעתי כתוב כחול על גבי לבן אבל הוא כ"כב טוח שאני שואל כאן.

מה כתוב כאן [לעניין ביטול השתתפות עצמית]:

1. במקרה שיש נזק לשני הרכבים (מבוטח וצד ג']
2. יש נזק רק לצד ג'. 

 

עריכה אחרונה ב-10 בפברואר על ידי FROGIE

[Tom_22]

מה הטענה שלך ומה הטענה שלו?

[sperial]

התנאי הוא ששני הרכבים יתוקנו במוסך הסדר של הפניקס. תנאי שאתה רשאי לקבל על עצמך, אבל לא יכול לכפות על צד ג'. על כן היכולת שלך ליהנו. מההטבה מוגבלת.

[FROGIE]

הויכוח לפני חידוש ביטוח.

הטענה שלי:

• במקרה של נזק לשני הרכבים[מקרה ב'], אני (כדי להפטר מהשתתפות עצמית) מחוייב לטפל במוסך שלהם וצד ג' לא.
• במקרה של נזק רק לצד ג'[מקרה ג'] הוא מחוייב לטפל במוסך שלהם.

מה שהנציג טוען: אפ' בנזק רק לצד ג' והואי יטפל היכן שהוא חפץ אני יהיה פטור מהשתתפות עצמית.

 

[itzik123]

הבנת נכון את הכתוב.

אבל אם אין פערים בין ההצעה הזאת להצעות אחרות שקיבלת, תתעד את דברי הנציג ואם תקלע למקרה כזה, תנסה להימנע מהתשלום באמצעות התיעוד ומקסימום תצליח.

[FROGIE]

זו הייתה בין השיחות התמוהות שלי, הוא פשוט חזר על דעתו ולא היה מוכן להקשיב.

ברגע האמת, הדיבור שלו לא שווה כלום מול מה שכתוב [ככה אני מבין]

ההשתתפות בביטוח הזה די גבוהה [2500 נראה לי] כל ההטבה כאן זה הפטור מהשתתפות עצמית.

השיחה הייתה מציד חברת הביטוח לחידוש פוליסה [ההצעה תוספת 100 על שנה שעברה]. לפני שבכלל התמקחתי על מחיר רציתי לברר מה שכתוב.

בכל אופן, ביקשתי שיחזור אלי נציג אחר. בינתיים יש עוד זמן אברר גם מול חברות אחרות.